Найти в Дзене
Мысли вслух

Экономическое развитие России идет с трудом. Как это исправить и нужны ли законы, принятые мировым сообществом?

Западная демократия вырождается в модель тоталитарного либерализма, а народы желают получить настоящий, а не написанный суверенитет. Депутаты разной направленности, в разных странах, играют связующую роль власти с народом, вернее должны играть. В нашей Думе например, считают, что создали 63,4% законов прямого действия, которые решают проблемы людей. Необходимо не просто принять прямой закон о возвращение на Родину людей русского мира, но и создать постоянную прямую поддержку от правительства, чтобы не возникало бюрократических проволочек. В данное время, очень большое количество людей желает приехать в нашу страну на жительство, здесь нужен серьезный подход, но не испытывать желающих на терпение. Есть одна мешающая проблема, деление страны на республики и регионы со своей специфической властью, это еще отзовется бедами в будущем.

Очень рад, что не только мое предложение, но и многих представителей нашего народа вошло в жизнь, образование вышло из Болонской системы, вот только поддержку новому образованию надо сильную, финансовую и особое внимание уделить преподавательскому составу. Сейчас встречаются такие профессора, что это просто пятая колонна во главе с учениками, все надо решить сразу и не откладывая на потом. Многие знают, на Западе у наших компаний отбирают все, проще говоря грабят. Надо не тянуть в решениях и вводить зеркальный ответ, тот что действует не полноценен. Нашим мелким и средним компаниям, набирающим оборот, но тормозящих от нехватки финансов, оказать помощь. Для этого создать специальный государственный фонд, который полученные по суду средства от незаконного оборота или других неправовых действий, выдавал бы этим компаниям в займ, без процентов. Вообще надо шире использовать золотой резерв причем во многих сферах деятельности. Извиняюсь, такая работа уже развернута и около 1,4 тысячи предприятий уже выдана помощь, однако это очень мало и исполняется с оглядкой.

Радует агропромышленный комплекс, однако рост показателей в 6,5% у скота и птицы, 1,5% в пищевой и перерабатывающей, все же мал. Понять можно, до СВО, этому комплексу если и уделяли достаточное внимание, то не в необходимом объеме. Планируют закупить 15 мил тонн удобрений, извините, но в некоторых областях идет так называемая до капитализация, это государственное финансирование, гранты. Почему удобрения просто не поставлять в нужном объеме, ведь идет прямая выгода для бюджета от работы этого комплекса. Разрабатывается полноценная работа рыбохозяйственного комплекса, обнуляют импортную пошлину, начато строительство селекционно генетического центра, проще сказать, развернута господдержка отраслей. Насколько эта деятельность государства согласуется с капиталистическими формами ведения хозяйства, не знаю, думаю никак.

На встрече глав думских партий, с Путиным, похожий вопрос был задан, он ответил, что не против социализма, но с некоторыми доработками, которые не стали бы тормозить развитие страны. Однако у нас существует социалистическая партия такого формата где в разработках программы, отсутствуют барьеры, про которые упоминал президент. Да, перед олигархами и крупным капиталом поставлен барьер, но он финансовый и немного производственный, но в стране не должно быть монополий, даже государственная должна находиться под контролем общества, на законодательном уровне, чтобы избежать коррупции. Путину надо принять верное решение и заявить о смене политико хозяйственного управления страной. Конечно, начало будет проблемным и желательно поставить наблюдателей от партии Миронова, во всех министерствах, в отдельных и прямых руководителей. Очень сильное изменение произойдет в финансовом секторе, там к таким изменениям не готов никто и если в других министерствах будет идти почти рутинная работа, то в этом, должно многое поменяться на другой уровень работы. Главное направить развитие в нужное русло, затем население само будет выбирать нужное руководство из партийных фракций или прямых, непартийных хозяйственников.

Оплатив долги, надо было забыть про западную помощь, но нас упорно толкают на повторение прошлого, не учитывая вред от этого. Даже сейчас, когда Запад от нас отвернулся и закрыл все программы, мы многое от него сохраняем, думая про экономику как единое целое. Кто вас учил азам экономики, западные ученые мужи и большинство наших, следующих по их правилам. Давайте разбираться и заметим, все эти научные работы по экономике, даже если брать марксистских представителей, идут в одном русле, где все крутится к пользе одной экономики, которая берется за базовую. Сначала это была экономика Англии, которая оплачивала все разработки в научной среде, что ни говори, но без финансовой поддержки, ничего не получается закончить. Попробовала Россия, но началась Первая Мировая, чтобы в будущем не пробовали. Когда финансовый центр переместился за океан, туда переместились и все научные выкладки. Назовите хотя бы одну страну, которая пользуясь научными наработками экономистов, вывела бы свою страну в мировые лидеры, скажите Китай. Хорошо, но по каким учебникам?

Можно назвать один, коммунистическая программа, вот только не по основам Маркса и Энгельса, которые основывали свои выкладки на английском капитализме и пользовались трудами их же экономистов, скажите они работали на отрицании творимого. Но где вы видели английского капиталиста работающего по учебникам, по ним заставляют работать всех других, как сейчас делают американцы через ВТО, МВФ, ФРС и другие свои финансовые компании. Китай наплевал на учебники и стал проводить экономическую политику выгодную ему лично, правда в открытую от мировых правил не отказывался. Зато наши либералы следовали каждому пункту в записях и только чудом сохраняя рост экономики на 1% и то скорее за счет продажи сырья. Есть еще одна страна, Германия, извините, но там существовали совместные компании с американским капиталом и даже напрямую руководимые ими, отсюда и такой рост экономики. Затем после объединения, стали возникать самостоятельные, часто ориентированные на Россию, это еще сильнее подстегнуло развитие.

Когда в США поняли, что Германия выскользает из-под руководства, в ход пошли существующие законы. Они стали тормозить развитие, а партнерам с Востока, вообще стало невозможно работать в паре с бывшими компаньонами. Голь на выдумку хитра и экономические законы стали обходить и разрабатывать новые логистические цепочки. Тогда Вашингтон пошел на жестокие меры, тем более, что и Франция с Италией стали перебираться в одну колею с Германией. Вот тут и возник украинский нацизм, одним выстрелом задумали убить двух зайцев, развалить экономику лидеров Европы и попробовать на зуб Россию. Так возник военный конфликт Киева с Москвой, вынудив вторую, начать первой, или понести огромные людские потери. Вот вам и ответ на войну в Украине.