В судебной практике иногда возникают ситуации, когда ответчику выгоднее признать поданный против него иск, чем продолжать судебную тяжбу.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо предусмотрено право ответчика на признание иска. Этой же нормой предусмотрено, что суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Давайте рассмотрим подробнее, что из себя представляет признание иска, в связи с чем оно заявляется, как оформляется и в каких случаях суд может отказать ответчику в праве признать поданный против него иск.
Что такое признание иска и в связи с чем ответчик может признать иск
Признание иска означает, что ответчик признает свою вину, полностью согласен с аргументацией истца и заявленными исковыми требованиями. Это означает, что признание иска является безоговорочным согласием на всё, что указано в исковом заявлении. Ответчик, при заявлении о своем признании иска, не может в чем-то согласиться, а в чем-то опровергать иск. Он может лишь полностью признать все требования истца и согласиться понести ответственность за причиненный истцу материальный и нематериальный вред.
Как правило, стороны судебного спора стараются до последнего доказать в суде свою правоту. Однако иногда происходят ситуации, которые впоследствии приводят к признанию иска ответчиком.
Дело в том, что судебная тяжба представляет собой весьма длительный процесс, который иногда может длиться годами.
И такой длительный судебный процесс сопряжен, как с временными, так и с материальными затратами, которые могут складываться из:
- Расходов на поездки на судебные заседания (иногда ответчик может проживать в одном регионе, а суд проходить в совсем другом регионе, что существенно влияет на расходы, связанные с многочисленными явками в суд);
- Расходов на услуги судебного представителя – юриста или адвоката;
- Отвлечения от неотложных дел ответчика на то время, что идет разбирательство в суде.
Поэтому, когда ответчик понимает, что заявленный иск явно несоразмерен тем затратам, которые он несёт, отстаивая свою позицию в суде, то ему проще и дешевле подать заявление о признании иска, чем продолжать судебную тяжбу с истцом.
Кроме того, иногда истцы просят суд о принятии обеспечительных мер по иску (наложении арестов на банковские счета, транспортные средства, ценные бумаги и недвижимость, принадлежащие ответчику), и эти обеспечительные меры могут превышать размеры потерь, которые может понести ответчик в случае удовлетворения заявленного против него иска.
Также в моей практике бывали случаи, когда ответчик возражал против заявленного иска, не располагая очень важной информацией, получив которую уже в ходе рассмотрения дела судом, ответчик понимал, что возражать против иска бессмысленно, и это являлось причиной подачи им заявления о признании иска.
Как оформляется признание иска
При признании иска ответчик устно заявляет на стадии предъявления сторонами спора ходатайств о том, что он признает поданный против него иск.
Судья разъясняет ответчику последствия признания им иска, после чего признание иска заносится в протокол судебного заседания, и ответчик расписывается в протоколе о том, что он признает иск. Также признание иска может подписать представитель ответчика, при условии, что в его судебной доверенности отдельно прописано такое полномочие.
О том, что такое судебная доверенность, вы можете прочитать в этой статье:
Далее ответчик подает письменное заявление о признании иска, которое подшивается к материалам судебного дела.
В шапке заявления о признании иска указывается наименование суда, в котором рассматривается дело, стороны по делу и номер дела в суде первой инстанции:
В Советский районный суд города Краснознаменска
От ответчика: Петрова Петра Петровича
Адрес: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2
Истец: Иванов Иван Иванович
Адрес: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.1
Гражданское дело: № 2-1285/2022
Затем указывается наименование заявления:
Заявление о признании иска
Далее идет сам текст заявления:
В производстве Советского районного суда города Краснознаменска находится исковое заявление Иванова И.И. ко мне “О взыскании убытков”.
В связи с тем, что требования истца обоснованы, исковые требования я признаю в полном объеме. Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, мне известны.
Далее нужно поставить дату подачи заявления о признании иска, ФИО лица, подавшего заявление и его подпись (если заявление подается представителем по доверенности, то нужно будет указать рядом с подписью, что заявление подано представителем по доверенности с такими-то ФИО).
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
Признание иска возможно, как на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, так и в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
После подачи ответчиком заявления о признании иска, если суд находит это заявление законным, то по делу принимается положительное решение (или апелляционное определение) в пользу истца.
Когда судья может не удовлетворить заявление о признании иска
Согласно пункту 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Соответственно, законом предусмотрено два основания, по которым суд может отказать в удовлетворении заявления о признании иска:
- Если такое признание иска противоречит закону;
- Если признание иска нарушает права и законные интересы других лиц.
В качестве примера первого основания для отказа в принятии от ответчика признания иска можно указать следующую ситуацию:
Истец Иванов обратился с иском к ответчику Петрову о выделе доли в жилом помещении (квартире) в натуре и признании за Ивановым права собственности на одну из комнат в спорной квартире, а за ответчиком Петровым – права собственности на вторую комнату.
В ходе судебного разбирательства по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, которая установила, что выдел доли в натуре в спорной квартире технически невозможен, поскольку в квартире отсутствует возможность установки перегородки для раздельного пользования квартирой и у спорных комнат есть только один выход – в общий коридор.
Петров подал суду заявление о признании иска. Однако суд заявление о признании иска отклонил, поскольку судебное решение в пользу Иванова было бы в этом случае незаконным, ввиду отсутствия возможности раздельного пользования квартирой (местами общего пользования в квартире) и отсутствия отдельного входа в спорную комнату.
В качестве примера второго основания, когда суд может не принять признание иска ответчиком, можно привести следующую ситуацию:
Сидоров подал в суд иск к Федотову (действующему от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей) о признании доли незначительной, принудительном выкупе доли и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
В суде было установлено, что истец Сидоров является собственником 4/5 долей двухкомнатной квартиры, а ответчик Федотов собственником 1/5 доли квартиры.
При этом Сидоров в спорной квартире не проживал, а Федотов вместе со своими детьми в спорной квартире жил и другого жилья не имел.
В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен местный орган опеки и попечительства, представитель которого возражал против удовлетворения иска.
В ходе судебного разбирательства по делу Сидоров договорился с Федотовым о выплате ему определенной денежной компенсации за то, чтобы Федотов вместе с детьми переехал в другое съемное жилье, предварительно выписавшись из спорной квартиры и выписав из квартиры своих детей, но с условием, чтобы Федотов признал иск.
Когда Федотов подал заявление о признании иска, то суд это заявление отклонил, поскольку в случае удовлетворения иска было бы нарушено право на жилище несовершеннолетних детей Федотова.
Если суд отклоняет признание иска ответчиком, то на основании пункта 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ об этом выносится соответствующее определение, и слушания по делу продолжаются.
Последствия принятия судом заявления о признании иска ответчиком
Признание иска надо отличать от признания ответчиком каких-либо отдельно взятых обстоятельств или доказательств по делу.
Если ответчик признает определенные обстоятельства или не возражает против каких-то доказательств по делу, то это не влечет за собой признание всех остальных доводов истца. Более того, в моей практике часто происходят ситуации, когда ответчик не возражает против каких-либо обстоятельств и доказательств по делу со стороны истца, и иногда даже признает их в суде, но в итоге суд всё же принимает решение в пользу моих клиентов (ответчиков).
Если же ответчик заявляет о признании иска, то он автоматически признает все те обстоятельства и доказательства, на которые ссылается истец в своем иске.
У признания иска есть, как свои плюсы, так и свои минусы.
Признание иска не освобождает ответчика от обязанности компенсировать истцу понесенные по делу судебные издержки. Более того, истец, в дальнейшем, может попытаться использовать принятое по делу судебное решение в свою пользу, ссылаясь на это судебное решение в других судебных процессах в порядке судебной преюдиции. О том, что такое судебная преюдиция, вы можете узнать, прочитав следующую статью:
Однако на практике судебную преюдицию после принятия судебных решений, основанных на признании иска ответчиком, удается использовать далеко не всегда.
Дело в том, что если суд принял решение в пользу истца по причине признания иска ответчиком, то такое решение (если оно будет, в дальнейшем, оспорено ответчиком в судах вышестоящих инстанций) практически невозможно отменить. Зная эту особенность, при составлении судебного решения в окончательном виде (с описательной и мотивировочной частями) судьи не особенно утруждают себя подробным изложением представленных сторонами доказательств и установленных в суде обстоятельств по делу, а просто указывают, что суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с его признанием ответчиком. Как результат, в мотивировочной части судебного решения судья не перечисляет никаких установленных судом обстоятельств, что, в дальнейшем, не позволяет воспользоваться этим решением истцу в порядке судебной преюдиции.
К положительным для ответчика сторонам признания иска можно отнести следующие:
- Минимизация расходов на участие в судебном процессе (расходы на проезд, участие судебного представителя, проведение судебной экспертизы);
- Высвобождение времени, которое при участии в откровенно бесперспективном судебном процессе может быть использовано гораздо более разумно, чем бесконечные явки в суд, многочасовые ожидания вызовов в зал судебного заседания и столь же длительные судебные слушания по делу;
- Максимально быстрое завершение процесса и снятие судом тех обеспечительных мер (аресты на банковские счета, транспортные средства, ценные бумаги и недвижимость, принадлежащие ответчику), которые были приняты судьей при рассмотрении данного иска.
В случае признания иска ответчиком истец вправе подать в суд заявление о компенсации всех понесенных им (истцом) судебных расходов, связанных с ведением этого судебного дела. Однако, при определении суммы денежной компенсации понесенных истцов расходов, суд учитывает то обстоятельство, что решение было принято в пользу истца во многом благодаря признанию иска ответчиком. Поэтому судьи при рассмотрении вопроса о компенсации судебных расходов истцу максимально минимизируют взыскиваемую с ответчика денежную сумму. Иногда доходит до того, что судья присуждает истцу компенсацию судебных расходов в размере 1/10 от заявленной суммы.
Таким образом, признание иска имеет, как свои положительные, так и свои отрицательные стороны. В связи с чем ответчику перед тем, как решиться на заявление о признании иска, стоит тщательно взвесить все за и против такого шага.
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru
