Слова - большие обманщики. Особенно те, что не прояснены до понимания, до применимости.
В конце концов, зачем нам слова? Чтобы "ГоловУ дурить", как выражается мой хороший знакомый, деревенский мужик Саня?
Но часто именно так и происходит.
✅ Мой метод понимания важных вещей состоит в доведении понимания до уровня "на пальцах". То есть до уровня применимости.
Ведь если понятие неприменимо, то возникает старый философский вопрос:
"А на фига попу баян?"
Один знакомый психолог посоветовал: назови свой подход "Физическая психология". ✍️ Называю.
❓ Карма - это плохо?
Обычно слово "карма" употребляют в негативном смысле, забывая, что у каждой медали есть как минимум две стороны.
Другая, "позитивная" сторона называется "способности". Или "стечение благоприятных обстоятельств". Или: "Везет же человеку!"
Одни люди "негативную" карму "диагностируют", другие "корректируют", а третьи и вообще "снимают".
Хорошо живется тому, кто дрессирует черную кошку в темной комнате! Потому что кошки там, возможно, и вовсе нет. А если есть - то как ее там обнаружить и проверить результат дрессировки?
Совершенно беспроигрышная лотерея. Для организатора.
✅ Еще раз: чтобы нечто использовать с пользой, нужно иметь простую, наглядную модель.
Если "карма" - это нечто плохое, нежелательное, то на что она может быть похожа?
❓ На что похожи неприятности?
- Что значит "не везет"?
- Как проявляется плохая карма?
Например,
👨✈️ Петю приняли в компанию на хорошую должность,
👮♂️ Васе отказали.
Почему?
Например, потому, что Вася был напряжен во время собеседования, а это всегда вызывает ответные негативные реакции. Например, недоверие.
А почему Вася был напряжен?
✅ Например, потому, что Вася сдерживал свои негативные реакции, раздражался, но старался не показать раздражение. А почему он раздражался? Он этого не знает.
А то, чего мы не знаем, но что существует - вызывает наши эмоциональные реакции и соответствующее поведение, называется "кармой".
Это не точное, но полезное определение. Точное будет позже.
"Просто" некоторые люди и некоторые ситуации Васю "цепляют".
Вызывают отрицательные реакции, негативные эмоции, которые Вася выражает. Или сдерживает, но все равно выражает, просто по-другому. Выражает негативные эмоции Вася не только в виде слов, но, главным образом, в виде поступков.
Вася одни вещи старается делать, а другие - избегает делать. Соответственно, Вася получает результаты своих поступков, а другие - не получает. Потому, что не делает.
А все почему?
Потому, что некоторые вещи Васю "цепляют", а другие - привлекают. И Вася не знает почему. Хотя имеет объяснения. Но объяснение - это не причина!
(Восклицательный знак в конце короткого предложения - для убедительности аргументации).
❓ Почему Вася реагирует?
Если коротко и по-простому:
"Обжегшийся на молоке, на воду дует"
✅❗️Своим клиентам я иногда советую провести такой эксперимент, чтобы, опять же, не верить на слово разным теориям про "детские травмы" или "инциденты прошлых жизней".
Отключите розетку и убедитесь, что напряжения на клеммах нет. А затем коснитесь оголенных проводов двумя пальцами и наблюдайте за своими реакциями.
Опыт получается особенно хорошо, если у вас раньше был опыт контакта с не отключенной от сети розеткой. Но опыт не слишком длительный и плотный, то есть вы не занимались электричеством профессионально.
"Все женщины - б...и! Всем мужикам только одно нужно!"
Это из той же оперы, но другие арии.
Был опыт, который запечатлен умом в виде картинки, и теперь он "цепляется" за все, что на него похоже. Вызывает "негативные" реакции в попытке избежать повторного удара током.
Но человек объясняет это иначе. "Мне не везет с женщинами/мужчинами. Судьба. Карма ..."
💮 Репейная аналогия кармы
У меня есть еще более простые и наглядные аналогии. Сейчас время цветения не только липы и папоротника, но и репейников. Лопухов, то есть.
Вчера деревенская дама зашла кое с чем в бутылке "отметить" праздник Ивана Купалы - говорит, раньше в ночь с 7 на 8 июля отмечали.
Пройдитесь по зарослям в тканой одежде и узрите, сколько репьев зацепилось за ваши штаны/юбку. А теперь повторите эксперимент в синтетической одежде. Теперь ни одного не зацепилось?
Как же так?
Ситуация та же, заросли репейников те же,
- но в первом случае они цепляются за одежду, прямо бросаются на вас, словно живые собаки,
- а во втором - будто их и нет вовсе!..
Думаю, расшифровывать аналогию не требуется. Одни и те же люди и ситуации либо "цепляют" нас, "раздражают", "мешают жить", либо проходят стороной, будто их и нет вовсе ...
Получается, дело не в других людях и ситуациях, а в нас. В нашей "карме".
Природа неприятностей и определение кармы
Теперь понятно, почему все Мастера утверждают в один голос, что мы сами и есть причина своих неприятностей и проблем?
А термин "карма" с санскрита переводится, между прочим, как "Деятельность ума".
Вы не слышали это простое, но единственно правильное определение? Вам все больше рассказывали про "энергоинформационные структуры" и "торсионные поля"?
Это простая, но работоспособная модель разворачивает человека в другом направлении. В правильном направлении. К самому себе.
"Быть в потоке"
Вообще-то я собирался написать продолжение статьи про источник силы человека.
Про состояние "потока", которое в большинстве случаев понимается противоположным верному образом. Но столкнулся с необходимостью прояснить понятие "кармы".
Иначе пришлось бы валить все в одну кучу. А длинные статьи итак мало кто читает.
- В следующей статье расскажу, что даосы имеют в виду, когда говорят "находиться в потоке".
- И как разрешается противоречие между необходимостью идти в дискомфорт, чтобы развиваться, и не-сопротивлением обстоятельствам жизни.
-------------------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Приглашаю в свою группу ВК.
-------------------------------------------------------------------------------
