Разбор отдельных энергосистем начнём, пожалуй, с Литвы. Почему? На её долю выпал самый серьёзный катаклизм за всё время существования БРЭЛЛ, да и до сих пор она является главным источником новостей по части энергетики.
Как уже говорилось ранее, Литва подошла к БРЭЛЛ в очень неплохом состоянии:
1) наличие Игналинской АЭС обеспечивало профицит баланса электроэнергии;
2) за счёт этого профицита, резервирование системы за счёт соседей можно считать обеспеченным. Плюсом к этому шло то, что с Латвией отношения были и так неплохие, а ПС «Вильнюс» и «Алитус» находятся в административном центре Литвы с большой плотностью населения и – сети ВЛ 110 кВ;
3) в энергосистеме имелся джентльменский набор крупных электростанций: АЭС, ТЭС, ТЭЦ и ГАЭС плюс даже мелкая ГЭС. Т.е. в наличии полный инструментарий для регулирования системы (реальную ситуацию с наличием соответствующей автоматики оценить сложно, но проще ставить автоматику на имеющуюся инфраструктуру, чем наоборот).
Казалось бы, живи и радуйся. Но… Литве, как и остальным прибалтам, сильно хотелось в Евросоюз. Он, собственно, тоже был рад, но при одном условии – без АЭС (и это требование очевидно поддерживала ещё одна прибалтийская республика, об этом далее). И Литва на это согласилась: в 2004 году остановили первый энергоблок, в 2009 – второй, и с 2010 года пошёл процесс демонтажа электростанции, кроме открытого распредустройства (ОРУ) 330 кВ, которое стало использоваться как ПС.
И для литовской энергосистемы стало всё плохо:
1) баланс электроэнергии стал резко дефицитным (см. соотношение потребление/производство электроэнергии в 2009 и 2010 годах в таблице выше);
2) Белоруссия оказалась более плотно привязанной к России. Кроме того, для устранения собственного дефицита электроэнергии, белорусы решили построить собственную АЭС (и деньги на неё дала опять же Россия). Следует отметить, что «небезопасная» литовская Игналинская АЭС находилась в 130-и км от центра Вильнюса, а тоже «небезопасная» Белорусская АЭС – в 52-х. Такая вот географическая шутка;
3) Россия резко обеспокоилась своими проблемами, связанными с БРЭЛЛ, особенно автономностью Калининградской области.
На фоне того, что отношения с Россией и Белоруссией имели тенденцию к ухудшению, а собственной генерации в Прибалтике явно не хватало (профицитные эстонцы предпочитали продавать электроэнергию финнам), Литва была просто обязана поискать внешние источники электроэнергии, благо имелась сухопутная граница с европейской страной, не входящей в БРЭЛЛ – Польшей. Так появился проект LitPol Link: энергомост ГАЭС Круонио – ПС 330 кВ «Алитус» - преобразовательная подстанция 400/330 кВ «Алитус – ЛитПол» - ПС 400 кВ «Элк Бис» (Польша). Проектировать его начали в 2008 году, а запустили – в 2015.
Рассматривался вариант строительства второй ВЛ (насколько я понимаю, шла речь о том, чтобы пустить существующую ВЛ 330 кВ «Круонио – Советск-330 (Россия)» из района Мариамполя опять же в Польшу, и скорей всего на ту же ПС. Но пока об его реализации ничего не слышно. А вот на связке ПС в Алитусе появились признаки близкого конца БРЭЛЛ…
Второй энергомост (NordBalt) протянули из-за моря от шведской ПС 400 кВ «Нюбрю» до ПС 330 кВ «Клайпеда». Напряжение КЛ составляет +300 кВ, на концевых ПС обустроены преобразовательные пункты. Сроки проектирования и окончания строительства практически совпали с польским энергомостом.
Таким образом, Литва на данный момент связана сразу с двумя (не считая собственно БРЭЛЛ) энергосистемами Европы: континентальной UCTE и скандинавской NORDEL. Почему я считаю, что единая европейская ENSTO-E не такая уж и единая, поясню позднее.
Поработали литовцы и над резервированием: была построена ВЛ 330 кВ «Клайпеда - Тельшай», на ней не обошлось без любимого прибалтийского ноу-хау – совместного подвеса ВЛ 330 и 110 кВ. Но литовцы применили его без огонька, не то, что их северные соседи. Помимо этого, напротив ПС «Советск-330» был построена ПС «Битеняй» (фактически – переключательный пункт), который позволил убрать российскую подстанцию из литовского транзита.
Подведём итог пребывания Литвы в БРЭЛЛ:
1) энергобаланс с сильно профицитного изменился на сильно дефицитный. Восполнение дефицита идёт по двум европейским энергомостам и из Белоруссии (в 2019 году белорусы отчитались о поставке 1,5 млрд. кВт*ч);
2) отношения с южными соседями по БРЭЛЛ изрядно испорчены, плюс они значительно повысили независимость от литовской энергосистемы, как в смысле энергобаланса, так и в резервировании;
3) фактически достраивается (судя по последним заявлениям – даже достроена) жёсткая связь между литовской и польской энергосистемами – замена существующей вставки постоянного тока LitPol Link;
4) резервирование литовской энергосистемы выросло и, с учётом отношений с Латвией и Евросоюзом, может оцениваться как хорошее;
5) отдельно следует отметить роль ВИЭ в генерации Литвы (до четверти установленной мощности). В данном случае это обосновано наличием собственной ГАЭС.
Продолжение следует, в следующей части посмотрим, как дела у северных соседей литовцев…
