Наиболее развита санаторно-курортная инфраструктура в Приволжском (383 единиц), Южном (373) и Центральном (290) федокругах, что связано с уровнем комфортности климата, потребительским фактором размещения, а также уникальностью рекреационных ресурсов (табл. 1).
В середине «рейтинга» по этому показателю находятся Сибирский (200) и Северо-Кавказский (166) федокруга. Последние три места занимают Уральский, Северо-Западный и Дальневосточный федокруга. Помимо климатического фактора, на слабое развитие рекреационной инфраструктуры Дальневосточного района влияет также удаленность этого федокруга от основной полосы расселения России.
1.Число санаторно-курортных организаций в 2019 г. (единица)
![Здесь и далее составлено автором по: ЕМИСС государственная статистика. Санаторно-курортные организации [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/organizations/?expandId=1293281#fpsr1293281 (дата обращения 20.03.2022)](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5232749/pub_62c1663ffce6555fd96e59df_62c166f3f3394173562d4072/scale_1200)
Отмечаемые факторы определяют удельный вес санаторно-курортных организаций федокругов России. В 2019 г. на долю ПФО и ЮФО приходилось немногим более пятой части всей изучаемой инфраструктуры (рис. 1). Чуть более шестой части всех курортных учреждений приходится на ЦФО, десятая часть сосредоточена в СФО. Последнему округу ненамного уступает СКФО.
Первую тройку федокругов России по числу номеров в санаторно-курортных организациях составляют ЮФО (66,8 тыс.), ПФО (30,8 тыс.) и ЦФО (27,5 тыс.) (табл. 2). Таким образом, несмотря на меньшее число курортных учреждений в ЮФО, чем в ПФО их рекреационная емкость более высокая. Тоже самое можно сказать при сравнении позиций СКФО и СФО. СКФО по числу санаторно-курортных учреждений уступает СФО (166 против 200 единиц), однако по количеству номеров ситуация обратная (21,3 против 16,9 тыс.). Таким образом, видно, что на Юге России в более комфортных климатических условиях санаторно-курортные организации имеют большую вместимость, чем в средней и северной полосе страны. Остальные федокруга расположились в той же последовательности, что и по предыдущему показателю.
2.Число номеров в санаторно-курортных организациях в 2020 г. (единица)
Более трети номеров санаторно-курортных организаций России концентрируются в ЮФО. Более чем в два раза этот показатель в ПФО и ЦФО. В СКФО сосредоточено чуть больше десятой части курортных учреждений (рис. 2).
Отмечается прямая корреляция между числом номеров и количеством в них мест. Как и в предыдущей таблице, распределение федокругов такое же. В ЮФО насчитывается 156,7 тыс. мест в санаторно-курортных организациях. С более чем двукратным отставанием далее по этому показателю идут ПФо (71,9 тыс.) и ЦФО (65,5) (табл. 3). Рекреационная емкость «здравниц» СКФО составляет 42 тыс., СФО – 39,9 тыс., УФО – 26,1 тыс., СЗФО – 23,8 тыс. и ДФО – 15,9 тыс.
3.Число мест в санаторно-курортных организаций в 2020 г. (единица)
Доля мест санаторно-курортных организаций ЮФО ещё более выше, чем аналогичный показатель по номерам. Удельный вес ЮФО в 2020 г. составлял около 36%. На долю ПФО приходиться 16%, ЦФО – 14%, СКФО –10%, СФО – 9%, УФо – 6%, СЗФО – 5% и ДФО – 4% (рис. 3).
Схожая картина отмечается по затратам санаторно-курортных организаций России, за исключением того, что СКФО по этому показателю опережает ЦФО. Это обусловлено федеральным значением большинства рекреационных территорий СКФО. На нужды рекреационного хозяйства ЮФО в 2019 г. было израсходовано 51,7 млрд. руб., в два раза меньше затраты составили в ПФО и СКФО (табл. 4). Меньше всего затрат на курортный комплекс осуществляется в ДФО (6,3 млрд. руб.).
4. Затраты санаторно-курортных организаций в 2019 г.
Треть всех затрат приходится на курортный комплекс ЮФО. Около 16% этот показатель составляет в ПФО и более 14% в СКФО. Доля ЦФО в расходах на «здравницы» составляет 11%, а СФо – около 10%. От 4 до 7% затрат приходится на занимающих последние три места по этому показателю – УФО, СЗФО и ДФО (рис. 4).
По доходам санаторно-курортных организаций лидерство также принадлежит ЮФО (60,5 млрд. руб.). На втором месте с большим отставанием по данному показателю идет СКФО (23,4 млрд. руб.). Третью позицию занимает ПФО (21,4 млрд. руб.). Далее с двукратным отставанием идут СФО (12,6) и ЦФО (12,1), СЗФО (9,5). Предпоследнее и последнее места занимают УФО (8) и ДФО (3,5) (табл. 5). Таким образом, СКФО по этому показателю оказался ещё на одну ступень выше, чем по предыдущему значению. Кроме того, СФО опередил ЦФО.
5. Доходы санаторно-курортных организаций в 2021 г.
Удельный вес доходов санаторно-курортных организаций ЮФО достигает ещё большего значения (40%), чем в затратах на них, что свидетельствует о наибольшей стоимости здесь санаторно-курортных услуг (рис. 5). На долю СКФО приходится 15,5% всех доходов санаторно-курортных организаций. Занимающий третье место ПФО имеет 14,2% доходов. По 8% доходом приходится на СФО и ЦФО. По 5–6% всех доходов аккумулируется в СЗФО и УФО. На долю «записного аутсайдера» ДФО приходится только 2,3% всех доходов рекреационного комплекса России.
В 2021 г. наибольший показатель ночевок в санаторно-курортных учреждениях приходится в ЮФО, а именно 19,4 млн. Вторую и третью позиции по этому показателю в России занимают ПФО (11,2 млн.) и СКФО (7,8 млн.). Далее с небольшим отставанием идет ЦФО (7,6 млн.). Более 5 млн. ночевок зафиксировано в санаторно-курортных организациях СФО, более 3 млн. – в УФО и 1,7 млн. – в ДФО (табл. 6).
6.Число ночевок в санаторно-курортных организациях в 2021 г. (единица)
Доля ночевок в санаторно-курортных организациях федокруга-лидера России – ЮФО в 2021 г. составила около 32%. На ПФО пришлось 18,4% всех ночевок в «здравницах» страны, а на СКФО и ЦФО – по 12%. Около десятой части ночевок пришлось на СФО. В федокругах занимающих последние три строчки удельный вес составляет от 2,7 (в ДФО) до 6,7% (в СЗФО) (рис. 6).
В 2021 г. «здравницы» ЮФО посетило 2,1 млн. чел., ПФО – около 1 млн. чел., ЦФО – 0,7 млн. чел., СКФО – 0,6 млн. чел., СФО – 0,5 млн. чел., СЗФО и УФО – по 0,3 млн. чел., ДФО – 0,1 (табл. 7).
7. Численность размещенных лиц в санаторно-курортных организациях в 2021 г.
На долю размещенных лиц в санаторно-курортных организациях ЮФО приходится около 37%. Более чем в два раза ниже этот показатель в ПФО (17%). Первую тройку федокругов по удельному весу отдыхающих в санаторно-курортных организациях РФ замыкает ЦФО (12%). Далее идут следующие федокруга: СКФО (11%), СФО (9), СЗФО, УФО (по 6), ДФО (2) (рис. 11).
Подведем итог, санаторно-курортная инфраструктура в России в наибольшей степени развита в федокругах основной полосы заселения России (ЮФО, ПФО, ЦФО, СКФО), т.к. здесь наиболее благоприятные природно-климатические предпосылки. И напротив, хуже всего в России курортная инфраструктура развита в федокругах, большая часть территорий, которых расположена в зоне Крайнего Севера или прилегающих к нему районах, а именно СФО, УФО, СЗФО и ДФО. Сдерживающим фактором развития рекреационного хозяйства СЗФО является также сравнительная малочисленность населения и местное значение «здравниц».
Такая же картина наблюдается и по массовости приема рекреантов. Наибольшее число рекреантов отдыхает в санаторно-курортных организациях ЮФО, ПФО, ЦФО и СКФО. В Азиатской России по развитию рекреационного хозяйства лидерство занимает СФО. Наименее развит рекреационный комплекс на Дальнем Востоке России.
Благодарю за подписки, репосты, лайки и комментарии!