Должностные лица правоохранительных ведомств при несении службы частенько сталкиваются с непредвиденными и неприятными ситуациями. Некоторые из них могут навести лишнего шороха и доставить множество проблем.
Естественно, такие случаи желательно не предавать огласки и разбираться с ними "своими силами". Но бывает, что всё выходит из под контроля, что доставляет ещё ряд проблем, которые только усугубляют положение. Подобная история приключилась с обычной участковой полиции, о которой мы решили поведать в этой публикации.
Майор полиции женской принадлежности ехала по своим служебным делам. Но по каким-то причинам она не справилась с управлением и въехала в жителя местной деревни. Травма не оказалась смертельной. Но приятного мало: у мужика была сломана нога.
Но быть виновной в этом наезде сотрудница полиции не сильно желала. Поэтому она предложила заманчивую сделку местному жителю. Она попросила его не рассказывать о происшествии. В обмен на это она пообещала привозить ему продукты, добавив сверху пять тысяч российских рублей.
Мужик не долго думая согласился. Когда он пришёл в больницу, он рассказал врачам о том, что очень неудачно упалсломал. Вскоре участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем, как честный участник сделки, выполнила свою часть бартера — принесла мужику продукты и пять тысяч рублей.
Об этой истории так бы никто и не узнал. Но однажды в отдел полиции поступил звонок от анонимного доброжелателя, который рассказал об этом тайном ДТП. Этим делом заинтересовалось подразделение собственной безопасности полиции.
Они быстро связались с мужиком. А тот недолго думая рассказал о том, как обстояли дела на самом деле. Сейчас рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела за злоупотребление должностными полномочиями (285 УК РФ).
Ситуацию стоит разобрать с нескольких ракурсов. В отношении сотрудницы полиции наверняка назначат служебную проверку. Её действия попадают под понятие "конфликта интересов", поскольку она сама принимала решение об отказе в возбуждении уголовного дела, к которому гипотетически была причастна сама.
Результаты такой служебной проверки могут закончиться увольнением по утрате доверия. Но с учётом вероятности возбуждения уголовного дела, история может закончиться куда более плачевно, чем просто увольнение из органов внутренних дел.
Но ситуация не так однозначна. По большому счёту, мужик не имеет никаких претензий к участковой. Проблема решилась "полюбовно". Каких-либо других последствий она за собой не потянула. Зато целый район области может лишиться участкового, с которыми и так напряжёнка.
Нужно выучить урок, что всё тайное рано или поздно становится явным. И проворачивая подобные манёвры нужно задумываться о последствиях. А ещё нужно помнить, что мир не без добрых людей. Всё это может всплыть и доставить сильные неприятности.
Осуждаем ли мы участковую за её поступок? Скорее нет, чем да. Эта история является замечательным примером, когда подразделения собственной безопасности могут раздуть из мухи слона в угоду своим показателям. Nuff Said...
© Злой таможенник
