Найти тему
Типичный Карамзин

Почему герой и освободитель, даже будучи Рюриковичем, не смог стать правителем Руси в период Смуты

Оглавление

Князя Дмитрия Михайловича Пожарского мы знаем прежде всего как предводителя ополченцев, победивших в 1612 году поляков и освободивших Москву. Мало кто знает, что он ещё и ведёт свой род от Рюриковичей: по линии Всеволода Большое Гнездо. Так почему же его не выбрали царём?

Источник: ok.ru
Источник: ok.ru

Трудный выбор

Кандидатура Пожарского не являлась самой очевидной. В то время было много Рюриковичей, метивших в русские государи: как настоящих, так и самозванцев.

После свержения Лжедмитрия на престол возвели Василия Шуйского, который также происходил от Рюриковичей, однако этот выбор оказался неудачным. Страна погрузилась в ещё большую смуту, которая могла только усилиться, если бы представители рода стали бороться за власть.

Второе «призвание варягов»

Представители знати стали склоняться к выбору, который однажды уже был успешно опробован. Они планировали призвать государя из-за границы.

Пожарский поддерживал именно такой вариант — он приглашал на русский трон шведского короля и германского императора. С обеими этими странами у России в то время были хорошие отношения.

Короля Швеции, Густава Адольфа, даже успели признать своим государем новгородцы — правда, остальной народ к иностранным кандидатурам был совершенно не расположен.

Так или иначе, обоих императоров такая возможность не прельстила. Не было у них и наследников, которых можно было отправить на русский престол.

Пожарский разбивает поляков. Источник: fgks.org
Пожарский разбивает поляков. Источник: fgks.org

Постановления Земского собора

Одним из первых решений Земского собора было не искать государя за границей. Отказались и от рассмотрения кандидатур Рюриковичей, чтобы не было новой Смуты. А значит, Пожарский занять трон не мог уже точно.

Есть свидетельства, что Михаила Романова избрали царём по причине его молодости и отсутствия заносчивости. Бояре надеялись, что на такого государя будет легче влиять.

Вся страна в то время желала не нового порядка, а установления прежнего. Того же хотел и Пожарский, не воспротивившийся решению собора.

В дальнейшем он был награждён за многочисленные заслуги боярским саном, но влиятельным политическим лицом не стал, уступив представителям других знатных родов.

А как считаете вы: подошёл бы князь Пожарский на роль правителя Руси? Добился бы успеха во внутренней и внешней политике?

Пишите ваши рассуждения, ставьте "лайк" и подписывайтесь на наш канал - ваша поддержка для нас очень важна