Статистики у меня нет, но очень часто приходится видеть (на огромных баннерах, в разнообразных текстах объявлений и т.д.) лишнюю запятую в одной и той же позиции.
Лишний знак любят ставить в позиции после обстоятельства в начале предложения.
Пример:
Через две недели_ наш сотрудник выйдет из отпуска.
(http://gramota.ru/class/coach/punct/45_177).
На сайте «Грамота.ру» этот пример дан по теме «обособление обстоятельств».
Знак здесь, разумеется, не нужен.
Часто в таких случаях, как пишет в замечательной статье Л.Б. Парубченко, «запрет на запятую ничем обосновать нельзя – таких пунктуационных правил в соответствующих сводах просто нет» (https://rus.1sept.ru/article.php?ID=200103305).
Еще один подобный пример.
На фоне темных елей_ переплетается тонкое кружево оголенных осиновых ветвей.
На месте паузы запятая не нужна. Хотя многие пишущие ее ставят.
А потом спрашивают меня: а почему не нужна? А я отвечаю: должна быть причина для постановки знака, а не для того, чтобы его не ставить.
Видимо, здесь роль обманщика играет пауза. Но надо помнить, что не всякая пауза говорит о необходимости ставить пунктуационный знак. И наоборот: отсутствие паузы не говорит, что знак не нужен.
См. также: Старинные (и очень забавные) названия знаков препинания
Алексей Сидоренко
