Найти тему

"Да повесить его нужно". Что говорили про "наполеончика" России Керенского, и как он правил страной

Оглавление

Что мы знаем о министре-председателе Временного правительства Александре Федоровиче Керенском, кроме исторического анекдота о его бегстве из Петрограда в октябре 1917?

А между тем Керенский был одной из ярчайших политических фигур своего времени. Многие хотели его повесить, но дожил он глубокой старости. Что же он такого натворил?

Революционный адвокат

Молодой адвокат Александр Керенский вышел на политическую сцену во время революции 1905. Сначала, как публицист бюллетеня «Буревестник», который издавали сторонники вооруженного восстания. Позже – как защитник на политических процессах. Ему удалось смягчить приговоры многим социалистам - революционерам, участникам национальных движений, крестьянам, обвиняемым в поджогах помещичьих усадеб. После разгрома революции Керенского влечет большая политика, он баллотируется в Государственную Думу, как лидер созданной им партии «трудовики».

Думская знаменитость, министр-председатель

В Думе Керенский славился, как непревзойденный оратор! Его блистательные речи, обличающие пороки самодержавия, цитатами расходились среди либералов и вызывали однозначную реакцию властей. Говорят, однажды, императрица Александра Федоровна, публично воскликнула: «Повесить следует этого Керенского!» Находясь под надзором Охранки, Керенский имел среди ее агентов кличку «Скорый», поскольку по городу передвигался стремительно, прямо на ходу садясь в трамваи и спрыгивая с них.

Александр Федорович имел репутацию человека, склонного к истерическим обморокам. Объяснялось это не повышенной эмоциональностью, а состоянием здоровья. Керенскому удалили одну почку из-за болезни. Близко знавший его историк писал:

-2
Говорили ,он от истерики в обморок падал. От болезни он падал! Организм сильных болей не выдерживал.

После победы февральской революции Керенский занял пост министра юстиции и провел несколько либеральных преобразований. А затем совершил почти невозможное: «подвинул» и правых, и слишком левых, сосредоточив в своих руках всю власть. Наступил его звездный час, увы, бывший недолгим.

Комплекс Наполеона

Воспоминания современников показывают, что на этом этапе Керенский начал переоценивать свои силы и возможности. Он считал себя «великим» и «всемогущим». Даже рабочий кабинет обустроил в царских апартаментах. Но серьезных политических решений не принимал, ограничиваясь лишь интригами против тех, кто мог составить ему конкуренцию. В результате к осени 1917 в правительстве остались довольно бесцветные люди. Они были полностью лояльны Керенскому, но совершенно не подходили для кризисного управления.

-3

О личном поведении Керенского говорят воспоминания великой княжны Марии Павловны. Она добилась встречи с министром-председателем, чтобы просить освободить родственников, арестованных за то, что ее брат написал скабрезную эпиграмму на Керенского. Александр Федорович разговаривал надменно, держал левую руку под кителем, подражая Наполеону, явно наслаждался беспомощным положением просительницы:

Все мои усилия были тщетными. Я не добилась ничего, и кроме огорчения от этого, чувствовала глубочайшее унижение. Я подвела своих родных, да еще и стала посмешищем для этого высокомерного господина.

Личные интересы вместо интересов России

Будучи главой Временного правительства, Керенский провалил летнее наступление на фронте, вернул в армию смертную казнь и провозгласил себя Верховным Главнокомандующим. Однако на фронте его иронично называли "главноуговаривающим", поскольку проблемы России он пытался решать уговорами и частыми публичными выступлениями.

-4

Когда судьба России оказалась на волоске, на авансцену вышел генерал Корнилов. Его выступление, или, как говорил Керенский, мятеж, судя по всему, был последним шансом спасти нашу страну.

Помешал Корнилову Керенский, подло оклеветавший генерала. Сам Керенский не столько думал о будущем страны, сколько опасался потерять личную власть. Он пошел на сотрудничество с Советами и большевиками, рассчитывая, что, победив с их помощью Корнилова, позже «задвинет» Советы обратно. Но при отсутствии верных политических сторонников, сделать этого не смог.

Как вы думаете, если бы Керенский более трезво оценивал свои силы, мог бы он сыграть более значимую роль в истории России?