В апреле 1949 года автор этих строк прибыл с Северного флота к новому месту службы, на краснознаменный крейсер «Аврора» в качестве судового врача и, прежде всего, направился представиться командиру корабля.
Командовал «Авророй» один из старейших командиров флота — капитан 1 ранга Федор Михайлович Яковлев, служивший на Балтийском флоте
с начала 1918 года. Он выслушал мой официальный доклад, предложил сесть и стал расспрашивать, откуда я родом, кто были родители, какое имею образование, где ранее служил и в какой должности, принимал ли участие в Великой Отечественной войне и какие имею награды. Он также поинтересовался семейным положением и пообещал решить проблему жилья для жены и дочери. Наша беседа затянулась больше чем на два часа. Первое, что сообщил командир о себе, — то, что во флот он поступил добровольцем.
Так произошло наше знакомство, которое продолжалось много лет.
Ф.М. Яковлев часто ночевал на корабле, и ему, по-видимому, нравились наши беседы после вечернего чая. Из этих разговоров я понял, что Федор Михайлович мне доверяет. Он поведал мне о таких вещах и событиях,
о которых в то время многие считали лучшим помалкивать.
Много интересного о себе он рассказывал. Родился Федор Михайлович
в 1896 году в Санкт-Петербурге, в рабочей семье, окончил четырехклассное училище и стал работать учеником слесаря на военном заводе. С началом Первой мировой войны был призван в армию, участвовал в боях в составе 93-го Енисейского полка на Галицийском фронте, получил ранение. За проявленную отвагу награжден Георгиевским крестом 4-й степени.
После выздоровления его направили в одну из частей Петроградского гарнизона, где он работал слесарем по ремонту военной техники.
В феврале 1918 года добровольно вступил в Рабоче-крестьянский красный флот (РККФ) и получил направление в 1-й морской береговой отряд РККФ. Проявил себя как добросовестный, дисциплинированный
и исполнительный краснофлотец, а потому, когда в ноябре 1918 года боевые корабли доукомплектовывали личным составом, его назначили
на линейный корабль «Петропавловск».
В период восстания на фортах Красная Горка и Серая Лошадь, в числе дисциплинированных краснофлотцев, Федора Михайловича направили
в Береговую группу 7-й армии, и он участвовал в штурме форта Красная Горка. Когда из Кронштадта форты и линкоры открыли огонь по Красной Горке и Серой Лошади, мятежники бежали за реку Коваши,
где находились белогвардейские и немецкие войска, моряков вернули
на корабли.
Как наиболее грамотного краснофлотца, его включили в группу организаторов политико-воспитательной работы среди личного состава роты строевых. По рекомендации старых членов компартии Федора Яковлевича в декабре 1919 года Кронштадтский горком РКП(б) принял
в ряды коммунистической партии.
Я поинтересовался, как Ф.М. Яковлев относился к мятежу на фортах Красная Горка и Серая Лошадь и к интервентам и белогвардейцам.
Федор Михайлович так разъяснил мне свою позицию по этому вопросу.
В 1919 году с территории Эстонии началось наступление интервентов
на Петроград. Под напором противника пали Ямбург, Гдов, Псков, его войска вышли к Гатчине. Под прикрытием английских кораблей интервенты и белогвардейцы высадили десант в районе устья р. Луга
и на побережье Копорского залива. Войска 7-й Красной Армии были вынуждены отступить к р. Коваши. В этот критический момент, 13 июня 1919 года произошел мятеж на фортах, фактически находившихся в тылу Красной Армии.
Мятеж произошел не стихийно, его готовили специалисты спецслужб
за границей. Всех ненадежных солдат и командиров изолировали. Комиссары и коммунисты проглядели подготовку мятежа, проводившуюся под руководством английской агентуры.
В случае победы контрреволюции этот мятеж мог привести
к восстановлению власти буржуазии и захвату страны интервентами, которых в первую очередь обнищавшей и голодной стране надо было кормить. Поэтому он со своими товарищами выступил на защиту власти большевиков, они хотя бы обещали лучшую жизнь.
После освобождения от интервентов и мятежников фортов Красная Горка и Серая Лошадь Ф.М. Яковлев возвратился на линкор «Петропавловск».
В июне 1920 года его назначили помощником комиссара этого корабля.
К этому времени вышло постановление Совета Труда и Обороны
«О восстановлении Балтийского флота». Произошла реорганизация системы управления и перестановка кадров, в результате чего Федор Михайлович стал военным комиссаром «Петропавловска».
На флот вместо выбывших по демобилизации и отправленных на фронты Гражданской войны пришло новое пополнение. Если раньше основу рядового состава представляли выходцы из рабочих, то новое пополнение в основном прибывало из обнищавших районов Нечерноземья,
где свирепствовали неурожаи, а введенная система продразверстки окончательно разорила деревню и сделала жизнь невыносимой.
Молодые ребята мечтали на флоте получить сытный паек и хорошее обмундирование, о чем им говорили флотские агитаторы. Но служба
на флоте оказалась далекой от обещанного, основной едой была сухая вобла и осьмушка хлеба. Обмундирование было неважным, часто
из бывшего в употреблении, а обуви вообще не хватало на всех.
На этой почве меньшевики, эсеры и им сочувствующие вели активную антисоветскую пропаганду. По любому поводу, по случаю каждого приказа собирали митинги. Безответственная, специально разжигаемая говорильня захлестывала жизнь на кораблях Балтийского флота. Обстановку накаляли и известия из деревень о бездумных выходках комиссаров, которые за невыполнение заданий по продразверстке реквизировали скот, а в отдельных местах были случаи сжигания крестьянских изб.
Многие комиссары по продразверстке являлись бывшими военными моряками и носили флотские бушлаты и бескозырки, и в письмах
из деревень упоминалось о зверствах таких комиссаров. Флотские политработники, конечно, вели разъяснительную работу среди личного состава, выступали на всех собраниях и митингах, но подогреваемая эсерами и анархистами возбужденная толпа вчерашних крестьян проявляла свое недоверие к комиссарам кораблей и членам партии большевиков.
На флоте резко упала дисциплина, на берегу нередкими стали дебоши
и насилия пьяных моряков. В некоторых частях и на кораблях имели место кражи казенных денег, и даже оружия. А выборные флотские органы лишь тратили время на демагогию, на обсуждение всех директив и приказов сверху. Часто сборища матросов выдвигали требования к командованию.
Вообще эта игра в свободу и демократию усиливала анархию и создавала условия для открытой контрреволюционной пропаганды. Ф.М. Яковлев неоднократно поднимал вопрос перед командиром, в штабе соединения
и в политотделе о непорядках в соединении и на корабле.
Однако командование не предпринимало решительных мер в условиях надвигающейся угрозы бунта. Ф.Ф. Раскольников и начальник политотдела Э.И. Батис придерживались троцкистских позиций и вместо дела сами были втянуты в дискуссию и говорильню.
Коммунисты Кронштадта не поддержали на собрании 14 января 1921 года командующего флотом Ф.Ф. Раскольникова. На партийной конференции
в феврале делегаты потребовали от руководства флотом принятия решительных мер против разрастания контрреволюции. К делегатам прислушались частично, был назначен новый начальник политотдела
В.П. Громов — активный участник большевистского подполья. Однако таких политработников было мало, большинство продолжали заниматься просветительством, были и такие, которые уходили от прямого диалога
с матросской средой.
Ленинские тезисы о замене продразверстки продналогом почему-то
не доводились до матросов и не разъяснялась политика партии
и правительства по ключевым вопросам.
В результате в Кронштадте началось брожение. На линейном корабле «Петропавловск» на собрании, тайно подготовленном эсерами
и меньшевиками, приняли резолюцию «Мы за Советскую власть, но без коммунистов». Прибывший на корабль В.П. Громов не смог убедить организаторов резолюции в пагубности ее содержания.
Доложили об этом в Петроград, в ЦК, где приняли решение собрать
в Кронштадте митинг и дать бой контрреволюции. В Кронштадт приехал М.И. Калинин. Он выступал на митинге несколько раз, но все его выступления были направлены к призыву не поддаваться на провокации контрреволюции. Если бы М.И. Калинин больше говорил о шагах по замене продразверстки продналогом и о том, что это даст крестьянству, то можно было бы избежать многих бед, и события в Кронштадте
не имели бы такого трагического и кровавого содержания...
Продолжение статьи о мятеже читайте позднее на нашем канале или
в сборнике "Гангут №60" (2010 г.)
© В.В. Щедролосев
Перед Вами фрагмент статьи из сборника "Гангут №60"/2010
Ещё больше интересной информации и сами книги у нас в группе https://vk.com/ipkgangut
Друзья, если статья вам понравилась - поддержите нас лайком и/или репостом, напишите комментарий. Наш канал - молодой, нам очень важно ваше мнение и поддержка!
