В сегодняшний выходной мне выпало дежурить с напарником. И, ладно бы, просто вялотекущий дождик нас с утра донимал - это терпимо, если накинуть капюшон на кепку, чтоб изморосью не заливало очки. Тут, как с ветровым стеклом у автомобиля: если линзы закапает, то передвигаться придётся, буквально, наощупь. Ведь электро-дворников на моих окулярах не предусмотрено.
Однако ж, многодневные осадки "подарили" нашему славному городку огромные лужи на проезжей части, глубину которых оценить на глаз не представляется возможным. На глаз - не представляется, а во весь рост - очень даже, как показал опыт: один добрый человек, совершавший обгон на своём серебристом "зубиле", окатил нас с напарником с головы до ног.
Что испытывают люди, обычно, в подобных ситуациях? Раздражение, не иначе как. Вот и я испытал его, а теперь мне требуется разрядка, которую я с удовольствием изолью на своих читателей (шучу, конечно, ничего особо острого в моей сегодняшней публикации не будет - так, несколько моментов, по которым лично я сужу, насколько эрудированный человек излагает вслух или на бумаге свои мысли).
Первое. Ликвидность. Под этим словом довольно значительная масса тутошней (да и не только тутошней) публики понимает, почему-то, некую способность монеты (как товара) со временем становиться дороже в цене. Причём, такие люди считают, что чем больше подорожал какой-то предмет, тем он ликвиднее. Большей чуши, если честно, не доводилось мне встречать на просторах Сети, но это заблуждение, повторюсь, очень популярно у большинства собирателей монет. Между тем, ликвидность - это, всего лишь, возможность легко и просто "ликвидировать" какую-то вещь на рынке (недаром слова однокоренные). Чем легче продать товар, тем он и ликвиднее. Хлеб - очень ликвидный товар - его всегда купят! А 10-рублёвые монеты "ЧЯП" - очень неликвидный товар - годами лежат они на одних и тех же площадках, и нафиг никому не нужны за десятки тысяч вечно деревянных рублей. Если человек употребляет слово "ликвидность" неправильно - он мумезмат или гэвээсник - объясните ему его ошибку.
Второй раздражающий момент - это когда патиной обзывают налёт на монете, возникший от соприкосновения со стенками капсулы или плёнкой холдера (ячейки альбома) во время длительного хранения. У образования патины и налёта разная природа. Не вдаваясь в химию процессов отмечу, что патину свести не так-то просто, тогда как налёт за секунду удаляется кусочком ткани (или не удаляется, а размазывается жирным пятном, потому что это именно налёт, а никакая не патина). Услышали от человека слово "патина" - убедитесь, что он не гэвээсник либо мумезмат.
Третье. Не такое принципиальное, как первые два, но тоже режущее слух. Это, когда какой-нибудь коллекционер называет бронзу или латунь - металлами. Равно как и мельхиор с нейзильбером. Всё это, конечно же, не металлы, а металлические сплавы. Даже серебро 999 пробы - это тоже металлический сплав. Хотя, как я и сказал в начале абзаца, тут я не столь категоричен и сам порой допускаю высокопробный серебряный или золотой сплавы называть серебром или золотом соответственно.
Четвёртый момент касается уже не лингвистических или смысловых ошибок, а конкретных действий. Когда, например, коллекционер хватает своими немытыми пальцами монету за поле, крутит её всяко-разно в своих ладонях, нанося ей вполне ощутимый урон частичками пота и пыли. У такого мумезмата я монеты приобретать не буду (и другим не советую). Потому что такой мумезмат - это самый настоящий гэвээсник!
Ну и пятое - самое важное! Сильнее всего на свете в коллекционерах монет меня раздражает употребление ими таких слов, как "гэвээсник" или "мумезмат" - замучили уже эти "термины". Это явное дурновкусие, мрак и колхоз. Чего, по идее, настоящая нумизматика должна всегда избегать.
Я же, закольцевав в конце свою статейку, откланиваюсь с пожеланием всех благ своим читателям, подписчикам и коллегам по интересному хобби.
Ваш Звонкий Талер
#история #нумизматика #монета #патина #ликвидность #сплав #металл #коллекция #коллекционер #хобби
