Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В последнее время мной было опубликовано несколько статей, посвященных вопросу оставления исковых заявлений без движения, а так же тому, что не всегда оставление иска без движения бывает законным и обоснованным.
Не вспомню уже под какой именно статей, читатели мне рекомендовали немедленно обжаловать сие определение. Скорее всего, вот под этой. Но не факт.
Так вот. Я отвечала, что определения об оставлении иска не обжалуются, поэтому придется ждать определения о возвращении иска и либо подавать иск заново, либо обжаловать определение о возвращении иска.
Кто-то из читателей спорил, мол: "Еще как обжалуются, мы вот в таком -то году обжаловали....". Возможно, что и обжаловали когда-то - спорить не буду, так как не знаю. Поскольку сама я ранее такой ерундой не занималась)))). Я решила сделать по-своему - дождаться возвращения иска и обжаловать только определение о возвращении.
Текст апелляционного определения по результатам рассмотрения жалобы вот в этой статье
В тексте апелляционного определения я заметила такую строчку: "Определения суда об оставлении иска без движения с 01.10.2019 года не подлежат обжалованию". Я решила проверить, на основании какой новой нормы права существует такой "запрет" и как этот "запрет" умными людьми обосновывается.
По идее, те читатели, которые утверждали, что определения об оставлении иска без движения когда-то обжаловались, были правы. Просто они сейчас обжалованию не подлежат.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем определении от 25.05.2020 года по делу №9-75/2020 высказал свое мнение по данному вопросу так:
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ, в соответствии с которым внесены изменения в статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и возможность обжалования определения судьи об оставлении искового заявления без движения не предусмотрена.
Таким образом, нормой, действующей с 1 октября 2019 г., не предусмотрено право на обжалование определения судьи об оставлении иска без движения в апелляционном порядке. Принятое судьей процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.
Вот теперь понятно. Оставление иска без движения не исключает возможность дальнейшего движения дела, а возврат иска исключает. И всему виной новосозданные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции))) Поэтому теперь определения об оставлении иска без движения обжаловать НИЗЯ, а определения о возвращении иска - МОНА)))
На сегодня у меня все.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.