Найти тему
Сам себе юрист.

Определения суда об оставлении иска без движения больше не обжалуются. Первый кассационный суд общей юрисдикции это подтверждает

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

В последнее время мной было опубликовано несколько статей, посвященных вопросу оставления исковых заявлений без движения, а так же тому, что не всегда оставление иска без движения бывает законным и обоснованным.

Не вспомню уже под какой именно статей, читатели мне рекомендовали немедленно обжаловать сие определение. Скорее всего, вот под этой. Но не факт.

Мировой судья оставил иск без движения потому, что не были приложены надлежаще заверенные копии решений судов. Пишу "письмо")))
Сам себе юрист. 23 марта 2022

Так вот. Я отвечала, что определения об оставлении иска не обжалуются, поэтому придется ждать определения о возвращении иска и либо подавать иск заново, либо обжаловать определение о возвращении иска.

Кто-то из читателей спорил, мол: "Еще как обжалуются, мы вот в таком -то году обжаловали....". Возможно, что и обжаловали когда-то - спорить не буду, так как не знаю. Поскольку сама я ранее такой ерундой не занималась)))). Я решила сделать по-своему - дождаться возвращения иска и обжаловать только определение о возвращении.

Текст апелляционного определения по результатам рассмотрения жалобы вот в этой статье

В тексте апелляционного определения я заметила такую строчку: "Определения суда об оставлении иска без движения с 01.10.2019 года не подлежат обжалованию". Я решила проверить, на основании какой новой нормы права существует такой "запрет" и как этот "запрет" умными людьми обосновывается.

По идее, те читатели, которые утверждали, что определения об оставлении иска без движения когда-то обжаловались, были правы. Просто они сейчас обжалованию не подлежат.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем определении от 25.05.2020 года по делу №9-75/2020 высказал свое мнение по данному вопросу так:

Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ, в соответствии с которым внесены изменения в статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и возможность обжалования определения судьи об оставлении искового заявления без движения не предусмотрена.
Таким образом, нормой, действующей с 1 октября 2019 г., не предусмотрено право на обжалование определения судьи об оставлении иска без движения в апелляционном порядке. Принятое судьей процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.

Вот теперь понятно. Оставление иска без движения не исключает возможность дальнейшего движения дела, а возврат иска исключает. И всему виной новосозданные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции))) Поэтому теперь определения об оставлении иска без движения обжаловать НИЗЯ, а определения о возвращении иска - МОНА)))

На сегодня у меня все.

Всем добра!

Не судитесь!

С уважением к Вам, Т.С.