Представьте себе, молодой Царь Петр на огромном 60-и пушечном голландском корабле "Св.Петр и Павел", во главе флотилии иноземных кораблей идет в боевой поход против народа своей Родины.
Скажете абсурд? Да, конечно, если не знать, что в 1693 году Кронпринц Пруссии Фридрих Петер Гогенцоллерн ещё не был Российским Царем Петром I (до воцарения оставались ещё долгих и кровавых 3 года) и не Россия, а Пруссия была его Родиной. Об этом мы уже говорили в предыдущих публикациях. Да и разве мог Русский Царь запретить под страхом смерти русский боевой клич "Ура!" заменив его на западный "Виват!"? Русский не мог, а вот немец - полукровка смог.
Морской поход иноземной Петровской флотилии как-то сразу не удался. Ожесточенное сопротивление защитников Нарвы и Риги (в 1693 году оба города ещё были в составе созданной Царем Алексем Михайловичем Империи) не позволило высадить запланированный Лейбницем десант.
30 июля огромные Петровские эскадры из немецких, английских и голландских судов подошли к Архангельску и попытались внезапным штурмом овладеть Ново-Двинской крепостью. Список 54 ! кораблей (не весь конечно) "Царского" Флота составленный австрийцем Иоганом Георгом Корбом в 1697 году (естественно он был и в 1694) приводится ниже и он впечатляет.
В первой части списка 50- пушечный фрегат "Марс" Франца Лефорта, постоянного спутника Петра и "смотрящего" за ним от масонов
Подсчитаем, сколько у Петра было кораблей на момент посещения Московии Иоганном Корбом:
9 шт. 60-ти пушечных кораблей с 500 человек команды
10 шт. 50-ти пушечных кораблей с 360 человек команды
10 шт. 48-ми пушечных кораблей с 350 человек команды
2 шт. 42-ух пушечных кораблей с 250 человек команды
3 шт. 40-ка пушечных кораблей с 240 человек команды
14 шт. 34-ёх пушечных кораблей со 180 человек команды
2 шт. 32-ух пушечных кораблей со 160 человек команды
3 шт. 30-ти пушечных кораблей со 150 человек команды
Итого 53 корабля от 30-ти до 60-ти пушек!!!
Ни одно из указанных названий кораблей нам не известно. Историки не сказали об этом гигантском флоте Петра Первого ни единого слова. Но это не весь флот Петра I. Согласно перечню И.Г. Корба, далее идёт ещё 13 кораблей от 8 до 26 пушек на каждом. Так отразился зафрактованный в Европе флот для утверждения у власти Нового Императора Петра. Когда в 1700 году Пётр утвердится у власти, эти корабли покинут российские порты и отправятся в Европу, к прежним хозяевам. Вот почему в 1702 году у Петра I уже не будет ни одного морского корабля, и начнётся трудная многолетняя эпопея по созданию своих верфей и своего доморощенного флота...
Однако, о прибытии Петра русскому гарнизону стало известно заранее, и крепость встретила Петровские эскадры шквальным артиллерийским огнём. В результате недельной баталии все попытки взять Ново-Двинскую крепость оказались безуспешными. Израсходовав почти весь боезапас, эскадры Петра I повернули назад в Европу.
Ново-Двинская крепость Архангельска была верхом фортификационной мысли того времени. Сегодня в учебниках говорится о строительстве крепости Петром I, якобы для оберегания верфи от шведа. Но это подлог, Николай Герасимович Устрялов пишет о Ново-Двинской крепости совсем иное: "выстроено было по повелению царя Алексея Михайловича иностранцами датчанами Марселисом и Шарфом огромное каменное здание, более версты в окружности, обороняемое со стороны Двины шестью башнями с бойницами, сверх того валом и палисадом (окончен в 1684 г.). В середине находились кладовые и амбары" (Н.Г. Устрялов, т.2, стр. 155-156). Крепость была воздвигнута дедом Петра, Царём Алексеем Михайловичем, Пётр не имел к постройке крепости никакого отношения.
Ново-Двинская крепость
Странным образом, Пётр по прибытии в Архангельск в самом Архангельске не побывал. Остановился ниже Архангельска на Моисеевом острове. Просидев там с неделю, Пётр отправился в море, якобы на Соловки. Всё это сидение на Моисеевом острове сопровождалось ежедневной пушечной и ружейной стрельбой как с кораблей Петра в сторону Архангельской гавани, так и со стороны гавани с сторону Петровских кораблей. Достигнув долгожданного Архангельска, Пётр в город не вошёл - его туда не пустили.
Петровский поход 1693 года также отразился в официальной Истории и фильме "Россия молодая" как непонятное путешествие Шведской эскадры к Архангельску в 1701 году и сражение у стен Ново-Двинской крепости. Якобы в 1701 году шведские корабли совершили умопомрачительное путешествие от Стокгольма до Архангельска. В составе той эскадры были 7 кораблей: фегаты"Варберг"(42 орудия), "Эльфсборг"(40),"Марстранд"(26), и 4 вспомогательных парусника: шильба "Мьехуден"(6), галион "Фалькен"(5) и боты "Сулен"(4) и "Тевалитет"(4),
Известно, что 5 июля состоялась некая Ново-Двинская баталия, в результате которой была одержана первая победа в Северной войне. Но на баталию она явно не тянула, так бой местного значения. К крепости подошли только "Мьехуден" и "Фалькен". Остальные почему-то остались на рейде. Помнили 1693 год, поход Петровской иноземной флотилии и чем он закончился? Шведы постреляли, бросили поврежденные корабли разведки и уплыли восвояси.
О Рябове-"Сусанине" Рябов Иван Ермолаевич (настоящая фамилия — Седунов, Рябов — прозвище) — промысловый охотник, уроженец с. Мудьюга на Зимнем берегу Белого моря. Социальное положение — «беспахотный бобылек», то есть холостяк, не имеющий своей земли.
Ни до, ни после этого инцидента шведских кораблей в Архангельске никто не видел. Кстати сказать, про эту баталию не говорит ни один шведский документ, шведы ничего не знают про Архангельский поход своей эскадры. Да и Пётр I никогда не вспоминал про эту славную Викторию, она даже не вошла в Марсову книгу побед Петровых.
Невооруженным глазом видно, что здесь сокрыты совсем иные исторические события, вспоминать о которых было запрещено. Зачем шведам отправляться в дальнее путешествие вокруг всего Скандинавского полуострова: чтобы взять Архангельск? Сил семи кораблей и 850 солдат явно не хватит. Чтобы сжечь верфи? А самих верфей то и нет – с 1694 по 1701 год русские в Архангельске не спустили на воду ни одного военного корабля. Да и нет еще никаких кораблей, и верфей нет. Так зачем же шведы притащились в далекий Архангельск? Узнать боеспособна ли крепость? Вряд ли.
Интересно, что во время "потешных" плаваний под Архангельском в 1693-1694 годах Пётр I якобы попал в кораблекрушение и спас его некто лоцман Тимофеев. А был ли Тимофеев вообще? Как ни странно - был. Согласно документам архивов Великого Посольства про формирование эскадры из Голландии в Россию лоцман Тимофеев – это один из рекрутов собранных в Европе для похода, он поминается в документах аккурат в 1693-1694 годах. А это значит, что Великое Посольство Петра было до Архангельского похода.
С осени 1693 до весны 1694 года мы вновь видим Петра среди одних иностранцев. Дворцовые разряды о Петре молчат, упоминания о Петре мы находим исключительно в архивах европейских историков Схельтема и Поссельта. " с поездками в Архангельск в 1693 и 1694 гг он совсем перестаёт появляться на придворно-церковных торжествах... Центр его интересов из Кремлёвского дворца переносится в Немецкую слободу" (Богословский, т.1, стр.179). Всё вполне объяснимо - Пётр вернулся в Европу, в родной Бранденбург, где и была реальная, а не мифическая Немецкая слобода после очередной неудавшейся попытки вернуть себе Русский трон.
Исторический клуб(istclub.ru) Google Play-Электронные книги-Запретная История России Александр Касаткин "Крушение Империи Русских Царей в 1676-1700 гг." Части 1 и 2 до 1694 года. Глава 15. "Как Петр окно в Европу порубал с другой стороны".
https://play.google.com/books/reader?id=Qn5xCwAAQBAJ&pg=GBS.PA475&hl=ru&printsec=frontcover
Следующая публикация "1694. Архангельск. Вологодский поход Петра. Обходной маневр по р. Онеге.
Подписывайтесь на канал, комментируйте, впереди у нас много нового, интересного и неожиданного.
