Услышав словосочетание "крестьянские дети при царе" многие сразу же представляют себе изможденных, несчастных ребятишек в лаптях и в рванье. Примерно как здесь:
Однако реальность накануне революции была уже несколько иной. В 1916 году гостившие в ставке Николая II в Могилеве дочери царя гуляли в окрестностях города, где неожиданно встретили играющих крестьянских детей.
Великие княжны увлекались любительской фотосъемкой и часто брали с собой на прогулки фотоаппарат. Очевидно, что пройти мимо такой дивной натуры царские дочери не смогли и устроили "фотосессию" с крестьянскими детьми.
Часть этих снимков дошла до нас. При взгляде на эти фото несколько удивляют и сами дочери Николая II. Если не знать, кто эти девушки, то их можно принять за обеспеченных, но не слишком богатых горожанок. Но меня прежде всего поразили фото детей
Посмотрите, как одета крестьянская девочка Стефания: на ней что-то наподобие детского пальто, брюки(!) или теплые колготки и, самое интересное, детские сапожки или ботинки со шнуровкой. Обратите внимание и на мальчика на втором плане, его держит за руку великая княжна Анастасия. Этот крестьянский малыш тоже одет вполне прилично, а на его ногах, как и у девочки, добротная обувь.
Два крестьянских мальчика (левый с первого фото) и крестьянская девочка "Ленка". Видно, что фото не постановочные, т.к. дети все-таки не очень опрятные. Но тем и ценно это историческое свидетельство. Если бы хотели сделать благостную картинку, так дополнительно причесали бы и умыли детей, например, как на фото Прокудина-Горского. Но в любом случае и здесь ребятишки одеты не в рвань и не в лапти.
Я понимаю, что в Российской империи были и богатые, и бедные губернии, и Могилевская, скорее всего, относилась к первым. Но все же думаю, что некое общее культурное пространство, по крайней мере на Европейской части страны, должно было быть более-менее однородным.
P.S. Ребенок с последнего фото и в 1950-е годы выглядел бы вполне прилично).
