Очередной печальный пример, того, как наука превращается в пропаганду, а ученый - в пропагандиста на зарплате.
Наслаждайтесь: https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html.
Все бы поняли, если бы этот текст написал где-нибудь в соцсетях профессиональный тролль, за мелкий прайс разжигающий ненависть и сочиняющий военную пропаганду. Но нет, этот текст написал профессиональный историк, профессор Тимоти Снайдер и написал он его не на заборе в соцсети, а в "Нью-Йорк Таймс".
Кому лень переводить с валинорского - я здесь выложу самое жирное из этой статьи:
----------------------
"Советский Союз ... правил Украиной"
"Коммунистические партии в Европе должны были относиться ко всем другим партиям как к врагам. Эта политика фактически способствовала восхождению Гитлера: хотя они превосходили нацистов численностью, немецкие коммунисты и социалисты не могли сотрудничать."
"В 1939 году Советский Союз присоединился к нацистской Германии в качестве фактического союзника"
"Фашизм - это не дискуссионная позиция, а культ воли, который порождает вымысел. Речь идет о мистике человека, который лечит мир насилием, и это будет поддерживаться пропагандой до самого конца."
--------------------------------------
Но я настоятельно рекомендую прочесть весь hate speech по ссылке, чтобы понять, чему учат профессора в Йеле несчастных студентов, заплативших за учёбу сорок тысяч долларов в год не считая расходов на проживание и страховку.
Я не вижу смысла критиковать сказанное этим "учёным", я лучше сосредоточусь на том, что он НЕ сказал.
Он, разбирая такой острый общественный феномен, как фашизм, ни слова, ну вот ни столечко не сказал о главном - о базисе, об экономике, об экономической структуре общества. Он ни словом не обмолвился о классовой природе фашизма, о том, что фашизм есть диктатура капитала, в первую очередь финансового. Он ничего не сказал о том, что суть фашизма - объединение в одну фашину антагонистических, противостоящих друг другу классов богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых. В силу этой причины фашизм не бывает и не может без антикоммунизма, как в Германии-1933 или на Украине-2022. https://t.me/repressionoftheleft
Но откуда ж это знать американскому "учёному"?
Ну и разумеется уважаемый автор, как подобает честному исследователю, ну ни разу не слышал о фашистах на Украине - нет их и всё тут.
И эта избирательная слепота не случайна. Проблема общественных наук в том, что главные, то есть социально-экономические критерии фашизма называть нельзя. Это табу. Потому что иначе Тимоти Снайдер останется без грантов, из Йельского университета его выгонят, в the New York Times его больше никогда не опубликуют и ему будет нечего жрать.
Увы, за уважаемым Тимофеем Евгеньевичем присматривают "фурии частного интереса" (с) и к сожалению это не его личный недостаток, а общая проблема науки.
