Никогда не следует строить стены своего загородного дома из материала, который требует дополнительной защиты, например, от повышенной влажности. И если уж выбирать между дешевым, но непрочным пеноблоком и дорогим, но прочным газоблоком, то можно сообразить, что не такой уж пенобетон и непрочный, и прочные и очень теплые стены из него можно построить заметно дешевле, чем из газобетона.
Я уже писал и о газобетоне, и о пенобетоне, и рассматривал самые разные варианты использования этих материалов в строительстве малоэтажных частных домов. Но все же существуют немалые проблемы в их использовании, которые зависят в основном от климатических условий в том или ином регионе. Например, в Крыму можно строить тонкие стены из газобетона без утепления, а вот в Воркуте даже толстые газобетонные стены надо утеплять. Соответственно, стоимость строительства возрастает, причем очень заметно.
Но это только основные проблемы, и касаются не только газобетона, но и родственного ему материала - пенобетона. Пенобетон вообще-то теплее газобетона, и вот, например, в той же Воркуте можно из него построить толстые стены, но уже без дополнительного утепления. Но в Крыму тонкие стены из пенобетона не построить, потому что пенобетон заметно менее прочен, чем газобетон. Чтобы выложить несущие стены малоэтажного дома из пеноблоков, нужно потратиться на них заметно больше, чем на газобетон, хотя по кубам тут совсем наоборот. Просто придется затратить на стены больше кубов, вот и вся арифметика.
Но тут есть очень много моментов, которые позволяют строить в любом климате стены из пенобетона без ненужного перерасхода средств. Просто многие застройщики вообще не понимают разницу между пенобетоном и газобетоном, правда, не они в этом виноваты, а те рекламные агенты, которые называют газобетон пенобетоном, расписывая прелести газобетона, но продавая своим клиентам именно пенобетон.
Например, они делают акцент на якобы очень высокой прочности пеноблоков и на их малый вес. На самом деле, как знает любой специалист, пеноблоки и менее прочные, чем газоблоки, и заметно больше весят, но вот продаются они по цене именно газоблока. Ну а какой дурак купит себе менее прочный и более тяжелый пеноблок, когда за те же деньги можно купить газоблок, который по этим параметрам превышает пенобетон чуть ли не в полтора раза?
Никакой дурак не будет покупать себе пеноблок по цене газоблока, но все же приходится покупать, потому что у нас в стране не так уж и много производств этого газоблока, а спрос на него в последнее время увеличился в разы. Другими словами, нету у нас мощностей по производству газобетона, а вот мощности по пенобетону практически неограниченные, потому что его можно производить с в разы меньшими затратами. И пока стоит очередь за газоблоком, где-то рядом на площади старой свинофермы в авральном порядке производится пенобетон, который не надо парить в автоклаве, и который прекрасно набирает прочности и на свежем воздухе. Такой «самопал» стоит довольно дешево, и многие начинающие застройщики именно этой дешевизны и пугаются. Они по своей святой наивности думают, что чем дороже колбаса, тем она вкуснее.
Но многие наиболее сведущие загородные застройщики прекрасно понимают и качества пенобетона, даже самопального, и его ценность, и потому никогда не покупают газобетон. Дело в том, что пенобетон не надо утеплять, в отличие от газобетона, и не надо его гидроизолировать. Газобетон – это тот же монолитный бетон, а стены из монолитного бетона не промокают. Промокает монолитный фундамент, потому что он в земле практически никогда не просыхает, а стена на свежем воздухе просто высыхает на ветру даже в мороз. Может, кто не знал, бетон не впитывает в себя слишком много дождевой и вообще любой атмосферной влаги, потому от сырости и не разрушается.
А вот газобетон – разрушается. Может, кто не знал, то зимой через газобетонные стены лага выходит изнутри наружу, а летом – наоборот, всасывается снаружи внутрь. Ну, тут даже физики не надо знать, чтобы понимать – в холодном пространстве давление ниже, чем в теплом, а летом в нашем Отечестве стоит часто жара несусветная, а внутри еще и кондиционер шпарит как бешеный, вот вам и разница давлений.
И если кто думает, что часть проходящей через газобетон влаги в нем не конденсируется, то пусть отдохнет от этой мысли – конденсируется, и еще как, причем потом она из него уже никуда не выходит, потому что через микроскопические поры может выходить наружу только пар, но не вода. Вода через поры просто не пролезет, а превратиться в пар уже не может – если выпала в точке росы, то так в ней и останется до скончания века.
Таким образом приходит единственно верное соображение - газоблочные стены надо гидроизолировать и изнутри, и снаружи одновременно, потому что менять векторы гидроизоляции по сезонам не получится вообще никак. Ну, это и без меня ясно.
А вот пенобетон изолировать от попадания в него влаги вообще не надо. Он имеет тот же химический состав, что и монолитный бетон, только структуры у них немного разные. В пенобетоне гораздо больше полостей, заполненных воздухом, чем в монолитном бетоне, но эти полости с атмосферой не сообщаются, потому движения влаги через любой из этих бетонов просто не происходит. Именно поэтому пенобетонные стены в гидроизоляции не нуждаются – как внутренней, так и наружной.
Таким образом опять-таки понятно, что на пеноблочные стены расходов по гидроизоляции и теплоизоляцию будет в разы меньше, чем на стены газоблочные. Единственная ахиллесова пята пенобетона – его заметно меньшая прочность, поэтому придется строить стену из пеноблоков повышенной плотности, а это уже увеличение веса стены и потеря теплоизоляционных качеств. Но с последней ситуацией можно легко справиться, просто увеличив толщину стены из более легкого типа пенобетона, и даже если по кубам пеноблоки в цене сравнятся с газоблоками, то стена из них получится гораздо дешевле из-за отсутствия необходимости гидроизоляции.
Арифметика тут простая – толстые стены теплее тонких, а пеноблок дешевле газоблока сегодня примерно раза в два. Если строить двойные стены, то есть «в два блока», то теплоэффективность пеноблочной стены будет раза в три лучше, чем у газоблочной. Кто не понял, почему не в два раза, а в три – из пенобетона сквозняк не выдувает тепло, как он выдувает его из газобетона. Напомню, что газобетон – материал пористый, а пенобетон – ячеистый. Поры идут сквозь блок, иначе он не считался бы «дышащим», а ячейки изолированы и друг от друга, и вообще от атмосферы, потому влага через пенобетон не движется, не вынося из него тепло.
Теперь что касается увеличенного веса стены. Ясно, что толстая пенобетонная стена будет весить больше, чем тонкая газобетонная, но ненамного, не больше, чем керамзитобетонная, и уж в любом случае гораздо меньше, чем кирпичная. Но если бы думаете, что сможете хорошо сэкономить на мелкозаглубленном фундаменте, выбрав газоблок для стен, то вы снова здорово обмишурились.
Оказывается, если кто не знал, мелкозаглубленные фундаменты делают для стен, которые не трескаются от сил всемирного тяготения, например – деревянных или каркасных. А для каменных стен обязательно нужны фундаменты массивные – что для кирпичного дома, что для газобетонного, потому что чем легче фундамент, тем сильнее он будет прогибаться под стенами, причем трещины начнут появляться в самых неожиданных, то есть неприятных местах.
Вот так и получается, что вместо того, чтобы бегать по всем окрестным фабрикам за газоблоками и переплачивать за них страшные цены, и при этом еще стоять в многомесячной очереди, лучше наведайтесь в гараж к дяде Васе, который обеспечивает окрестное застройное население дешевым пеноблоком. Да и постройте себе из этого пеноблока дешевые, но гораздо более теплые и прочные стены, и не придумывайте себе всяких ненужных никому проблем.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Через сколько лет в газоблочные и кирпичные дома после усадки стен можно вставлять окна и двери?
Какие стены сегодня выйдут дешевле – газоблочные или из силикатного кирпича?
Строим фундамент для загородного дома из газоблока. И дешево, и сердито, и тепло, и долговечно
