16 мая. 12-00 час. Китайский портал "Соху опубликовал статью, от которой "китайский вечер" "перестал быть томным". Разница с Китаем в Москве - 5 часов.
Спецслужбы США размышляют: когда-то думали, что российская армия сможет занять Киев за три-четыре дня
2022-05-16 16:23 [Лю Цянь]
Американское разведывательное сообщество недавно «сочинило» два разведывательных прогноза, - вывод американских войск из Афганистана и российско-украинский конфликт, - что вызвало огромные сомнения в Конгрессе США относительно его разведывательных возможностей.
10 мая по местному времени комитет Сената США по разведке направил секретное письмо в Управление директора национальной разведки (DNI), Разведывательное управление Министерства обороны (DIA) и Центральное разведывательное управление (ЦРУ). CNN сообщила, что в письме спецслужбы подверглись критике за то, что они сильно недооценили способность Украины сдерживать российские силы, а также за прошлогодний доклад о последствиях вывода войск из Афганистана, который сильно переоценил способность афганских правительственных сил сдерживать талибов на основании оценки людей, знакомых с этим вопросом. В письмах подвергались сомнению используемые разведчиками методы оценки или лежащие в их основе предположения.
В отчете говорится, что разведывательное сообщество США сейчас проводит всестороннюю внутреннюю проверку, и их проблема, похоже, заключается в том, что они уделяют больше внимания влиянию военно-технического превосходства на ситуацию и не учитывают важную роль готовности военных к боевым действиям. Некоторые сотрудники разведки извинились, заявив, что прогнозы разведки были разумными, и что Россия просто не следовала «сценарию».
На самом деле, за несколько дней до начала российско-украинского военного конфликта прогнозная оценка, представленная американским разведывательным сообществом Конгрессу, в целом исходила из того, что российская армия может занять Киев в течение трех-четырех дней. Эта новость ввела в заблуждение Конгресс США.
Согласно отчету, сенатор США Ангус Кинг на слушаниях 10-го числа выступил с критикой, заявив, что США вооружили бы Украину раньше и оснастили ее более тяжелым вооружением, если бы разведывательное сообщество дало точную оценку.
«Я думаю, что мы упустили большие возможности, и это сильно повлияло на ход событий. Мы могли бы помочь украинцам раньше, если бы лучше понимали прогноз».
Влияет ли «боеготовность» на российско-украинский конфликт?
Официальные лица США считают, что разведывательное сообщество совершило такую серьезную ошибку, потому что слишком много внимания уделяло превосходству России в обычных вооруженных силах и не учло важного влияния готовности украинских вооруженных сил воевать до победного конца.
В докладе указывалось, что среди всех официальных спецслужб США только одно ведомство дало более точный прогноз относительно конфликта между Россией и Украиной — Служба разведки и исследований (INR) Госдепартамента США. Это агентство также было ведущим голосом разведывательного сообщества, выступавшим против «войны в Ираке» в 2002 году.
Высокопоставленный чиновник Госдепартамента сообщил CNN, что Служба разведки и исследований Госдепартамента, в первую очередь, полагается на базовые опросы общественного мнения в Украине (особенно на востоке Украины), которые они исследовали в ходе непрерывных опросов с осени 2021 по 2022 год, и которое показывало, что готовность населения к участию в вооруженной борьбе постоянно растет.
Другие спецслужбы США пришли к выводу, что Россия имеет подавляющее преимущество, сравнивая документы, такие как отчеты о вооружении и численности войск, в то время как Служба разведки и исследований Госдепартамента считало, что Украина может эффективно сопротивляться в течение длительного периода времени.
Однако в отчете указано, что даже если бы агентство было оптимистично настроено в отношении Украины, они не предсказывали, что конфликт продлится более двух месяцев, и он до сих пор находится в «тупиковой ситуации».
Так называемая «боеготовность» — одна из самых непредсказуемых частей разведывательной работы, и разведывательное сообщество США неоднократно терпело неудачу в этом вопросе, начиная с войны во Вьетнаме и войны в Ираке, заканчивая выводом войск из Афганистана и российско-украинским конфликтом.
Президент США Джо Байден объявил в прошлом году о выводе войск из Афганистана, положив конец 20-летней войне в Афганистане. В то время некоторые разведывательные службы США подсчитали, что афганские правительственные силы смогут противостоять талибам не менее года, что достаточно для того, чтобы США завершили свой вывод. Конечным результатом является то, что правительственные силы стали уязвимыми, что затруднило вывод американских войск.
Согласно отчету, если бы реальную боеспособность афганских правительственных сил можно было лучше предсказать, это не обязательно изменило решение Байдена о выводе войск, но, безусловно, позволило бы правительству США спланировать менее хаотичный вывод войск.
Официальные лица США защищаются: Россия не следует «сценарию»
Директор Национальной разведки Аврил Хейнс признала на слушаниях 10-го числа, что прогнозы разведки об исходе войны включают два аспекта: «боеготовность и боеспособность», и они еще не нашли эффективного способа оценки такого фактора, как «боеготовность».
Однако некоторые спецслужбы США «завопили о несправедливости» в отношении себя на слушаниях.
Директор Разведывательного управления Министерства обороны США Скотт Берриер считает, что большинство их прогнозов точны, а оценка того, что украинские силы будут разбиты в течение нескольких дней, а Киев будет оккупирован Россией, является разумной. Это основано на сравнении количества войск и техники, принадлежащих России и Украине, и на основе многолетних исследований российской военной теории.
Согласно сообщению, Берил считает, что Россия не следовала «сценарию»: вместо нанесения сокрушительного авиаудара по Киеву они направили большую военную колонну непосредственно в город. Отчасти причина может заключаться в том, что Россия неверно оценила ситуацию.
Берил утверждала, что и они не чувствовали, что украинской армии не хватает воли к бою. Они, наконец, пришли к прогнозу, что Киев будет оккупирован через несколько дней из-за других неблагоприятных факторов.
Беррье также упомянул, что правительство США поделилось более оптимистичным прогнозом Службы разведки и исследований (INR) Госдепартамента. Но правительство США никак не отреагировало на это, а один сотрудник разведки предположил, что у INR всегда была уникальная точка зрения, в отличие от любого другого разведывательного агентства.
Вот так. Скажу по своему опыту. В ГРУ много отделов. И каждый отдел занимается своей работой. У нас был случай, когда покушение на Рейгана наши передали раньше, чем те, которым это было положено по службе. Был скандал в благородном семействе. Не лезь поперед батьки в пекло!
Несомненно, большое количество разведывательных служб вносит только путаницу, потому что у каждой из них нарабатывается своя метода, что видно из данной статьи. Например, информацию о настроении населения собирают всякие благотворительные организации, которые аффилированы с разными разведывательными структурами и пользуются разными статистическими методами опросов. И на выходе каждая разведка даст свой прогноз.
В бизнесе есть такой закон: при достижении определенного уровня развития компании при увеличении ее численности, не менее трети манагеров будут работать на то, чтобы оправдать свое право на существование. А чем американская разведка не бизнес? Просто два слова: наркотики и Афган.
Мир вашему дому!
