Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня мы будем обсуждать один ну очень интересный вопрос. По крайней мере, мне он показался таковым. С одного из бесчисленных каналов в Телеге я получил очень интересное, для меня, фото.
Это фото оружия, конфискованного у солдат, что недавно сдались в плен в городе Мариуполь. Оружия было сдано очень много и разного. Данное фото наглядно демонстрирует разношерстность вооружения формирований типа Азова.
Для тех кто не читал предыдущие статьи я сделаю отступление - мы не обсуждаем политику и войну. Исключительно оружейная тема. О причинах я писал ранее. Надеюсь, что Вы поймете.
Посмотрите какая солянка. Советское оружие не представляет никакого интереса - его и у нас навалом на складах. Но есть и более интересные экземпляры. Например, немецкий МР-40, который так же извлекли из закромов и отправили воевать снова. По злой иронии он снова попал в руки фашистов и, в результате, снова оказался в руках русского солдата, снова в качестве трофея. Видимо судьба у них такая - все время попадать в плен к русским.
На фото присутствует помповое ружье неизвестного производителя и какой-то револьвер (где брали револьверные патроны - их в России днем с огнем не сыщешь). Так же на фото присутствует экземпляр который я точно так и не смог идентифицировать (в верхнем ряду четвертый слева). Похоже на британский Стен Марк ll, но кто-то явно приложил к нему руки, чтобы хоть немного улучшить отвратительную эргономику. Если я ошибся, то прошу меня поправить в комментариях.
Но наибольший интерес у меня вызвал автомат Томпсона (нижний ряд, четвертый слева). Он-то как там оказался? Появление этого пистолета-пулемета, на этом фото, вызвало у меня определенный интерес. Опять возник вопрос о патронах 45-го калибра. И вот об этом я сегодня и хочу поговорить. Откуда на постсоветском пространстве взялись "Томмиганы". Плюс мы порассуждаем о причинах неприятия этого оружия у нас.
Вынужден предупредить, что информации об приключениях этого оружия, в нашей стране, крайне мало. Все, что нашел, пришлось собирать буквально по частичкам из разных ресурсов.
Вообще волн завоза пушек Томми на территорию еще СССР было две. Первая из них прошла в двадцатых годах прошлого века, сразу после окончания гражданской войны. Для борьбы с расплодившимися на безвластии бандами требовалось автоматическое оружие, а ППШ тогда еще даже в проектах не было. Поэтому в США была закуплена партия ПП Томпсона, плюс патроны к ним. О размере той партии неизвестно ничего, но есть подозрение, что в масштабах страны куплено было их не так уж и много.
Вторая, более крупная волна попадания Томпсонов на территорию СССР произошла в годы ВОВ. И вот тут начинаются вопросы. Дело в том, что есть информация о том, что Томпсонов всего, за годы войны, в СССР было поставлено 137 тыс. штук. Скорее всего, речь идет о тех автоматах, что были поставлены по программе Ленд-Лиз. Однако, был еще один канал по которому эти ПП попадали в СССР - военная техника из США, укомплектованная этим оружием. В США Томпсонами вооружали танкистов и летчиков. И танки и самолеты шли в СССР по ленд-лизу. Посчитать точное количество автоматов, попавших в нашу страну таким путем, невозможно. Всего за годы войны в СССР было поставлено почти 23 тысячи самолетов и чуть менее 13 тысяч танков. Но это общие цифры, которые говорят о поставках всех союзников, а не только из США. Опять же, на американский танк полагалось минимум 2 автомата, что еще больше усложняет точный подсчет. С другой стороны, на фоне тех 137 тысяч, их количество не может быть очень существенным. Для сравнения: за годы ВОВ было произведено 6 миллионов ППШ. На их фоне 137 тыс. ПП Томпсона выглядят крайне бледно.
ПП Томпсона, за 20 с лишним лет производства, было выпущено всего 1,75 млн. единиц. Получается, что в СССР (с учетом автоматов в комплекте с техникой) попало почти 10% всех изготовленных Томсонов.
Также стоит отметить, что такой ограниченный объем поставок говорит и том, что автомат в СССР откровенно не приняли. И логика в этом неприятии есть. Томпсон сделал себе очень хорошую рекламу в 20-е годы, во времена бандитских разборок в США. Мафиози очень любили автомат за некоторые его качества: барабанный (или дисковый) магазин на 50 патронов и серьезный калибр (11,43 мм). Эти качества как раз были нужны во время бандитской перестрелки на дистанции стрельбы "в упор". Но позже оказалось, что война вовсе не бандитская перестрелка и тут оружие должно обладать хорошей кучностью и настильностью стрельбы, а так же хорошей пробивной способностью. И вот тут Томпсон откровенно "слил". Несмотря на приличный калибр, патрон 11,43 обладал очень низкой начальной скоростью - менее 300 м/с. Ни о какой настильности и проникающей способности, на военных дистанциях, не могло идти и речи. Пуля попросту очень быстро теряла энергию. Для сравнения, пуля 7,62х25 имела начальную скорость 500 м/с, что существенно выше. Но это все характеристики патрона.
Что касается самого оружия, то тут оно так же не давало стрелку никаких выгод на фоне нашего ППШ. Габариты у них почти одинаковые.
Масса у ППШ без патронов была и вовсе существенно ниже, чем у Томпсона. Какую-то выгоду, в начале войны, мог бы дать Томпсон с коробчатым магазином на 20 или 30 патронов. Тут речь о летчиках и танкистах - у них со свободным пространством проблема всегда. Но позже для ППШ тоже сделали коробчатый магазин на 35 патронов и в этом оба автомата уравнялись.
И вот из всего этого возникает резонный вопрос - а на фига оно вообще было нужно? ППШ был дешевым, простым и мощным автоматом. Он не требовал экзотических патронов, для него всегда были запчасти.
Я не хочу включать УРА-патриота и обязан сказать, что этот автомат все-таки успел немало повоевать за нашу страну. География его нахождения поисковыми группами подтверждает, что Томпсон активно воевал в 41-42 гг, как раз в самое тяжелое время для нашей страны. Уверен, что для солдата на фронте состояние "какой-то автомат есть" гораздо лучше, чем состояние "никакого автомата нет", есть в этом разница. И вот тут любые обвинения ПП Томпсона в плохих характеристиках просто теряют смысл.
У меня все.
