Три года назад, в магазине, который находится прямо в моём доме, произошло ограбление. Видео с камер выложили в сеть:
https://vk.com/wall-135799339_60370 (присутствуют сцены жестокости, мат)
Это преступление, по причине того, что фактически произошло рядом со мной, вызвало у меня интерес. Несмотря на то, что подобные ограбления происходят периодически, и все достаточно похожи друг на друга, у этого есть несколько интересных особенностей. Я, как увлекающийся криминологией, решил поподробней разобрать его, и вот что у меня получилось:
*Криминология - наука о преступлениях. Изучает мотивы преступлений, психологию преступников, факторы, влияющие на характер и ход преступлений и т.д.
1. Описание преступления
Продуктовый магазин, в котором произошло ограбление, представляет из себя два отдела, огражденных стеной. Двое мужчин в черной одежде и масках, с холодным оружием врываются в помещение. Один проходит в первый отдел, другой направляется во второй. На записи видно время преступления: 21:20. Магазин закрывается в 22:00, а к вечеру приток покупателей значительно снижается, кроме того, к этому моменту из магазина уже уходит мужчина-работник, который днем занимается разгрузкой и раскладыванием тяжелых упаковок (сам видел его неоднократно). Естественно, присутствие в торговом зале мужчины могло бы сильно помешать грабителям, и они наверняка вычислили, когда он точно уйдёт.
В первом отделе магазина продавщица даёт настоящий отпор подонку, несмотря на наличие у него монтировки, которую он активно использует, избивая женщину. Она громко кричит второй продавщице, чтобы вызывала полицию, всячески пытается оттолкнуть грабителя от кассы. Касса, впрочем, оказывается пустой - всю дневную выручку уже забрали администраторы. Потом женщина всё-таки достает из кармана на фартуке небольшую пачку денег (продавцы часто складывают в него мелкие суммы для удобства выдачи сдачи) и отдаёт грабителю.
Во втором отделе у преступника был нож, которым он активно угрожал продавщице. Впрочем, и в этом случае касса оказалось пустой, в чём грабитель лично убедился, грубо оттолкнув продавщицу. Женщина отдала ему такую же небольшую пачку денег из кармана на фартуке, после чего он и его соратник ушли, фактически не получив ничего: награбленная сумма составила буквально несколько тысяч, что явно не оправдало для них попадания под статью "Разбой".
2. Разбор психологии преступников:
У любого преступления есть причина и мотив. В данном случае, мотив ясен: денежная нажива. С другой стороны, стоит повнимательней выяснить причины. Варианты у меня составились следующие:
1. Срочная нужда денежных средств. Когда человеку в край нужны деньги (например вопрос жизни и смерти: нужны средства на мед. операцию), некоторые (крайне небольшой процент) решаются заполучить их таким вот путём. Однако эти "сиротки" явно не были похожи на нуждающихся. Во-первых действовали они весьма уверенно, что говорит о том, что грабить для них не в первой, во вторых, в Интернете есть информация о том, что за несколько дней до этого преступления было совершено похожее в соседнем городе: фигурировала такая же монтировка в руках одного из грабителей. В третьих жестокость преступников также говорит о том, что они уже совершали подобное не раз: думаю все согласятся, что человек, не являющийся "мафиози" или идущий "на дело" впервые, не сможет так агрессивно себя вести, разбивая витрину и избивая продавца.
2. Способ заработка у опытных преступников. Исходя из вышеперечисленных доводов, этот вариант подходит куда больше. Правда вот на счёт "опытности" грабителей усомниться можно: они не учли, что вечером деньги из кассы забираются, и фактически ограбили безденежный магазин, заполучив, буквально копейки.
С другой стороны, сам ход преступления для грабителей был удачен: были бы в кассах деньги, они бы с лёгкостью их забрали, ведь фактически, в магазине отсутствует какая-либо охрана, что делает его, как показало видео, очень уязвимым для подобных "налётов".
Теория Треугольника Карпмана:
Данная теория гласит, что подталкивающим/отталкивающим к/от преступлению/я являются три, в усложненной версии четыре фактора:
- наличие/отсутствие мотивированного преступника
- доступность/недоступность жертвы
- наличие/отсутствие защитника
- наличие/отсутствие наблюдателя
Итак, преступники есть, жертва в роли денег - есть (по крайней мере так считают преступники, на их беду окажется, что деньги отсутствуют), защитники в виде продавцов есть, но они гораздо слабее грабителей (был бы в магазине охранник, никому бы и в голову не пришло грабить или воровать, но конечно в таких мелких заведениях содержать охрану просто не выгодно).
А кто такой наблюдатель? Это человек или объект, который напрямую не является защитником, но способен помешать преступлению, или оттолкнуть преступников от его совершения. Наблюдателем выступают видеокамеры, им бы мог стать какой-нибудь здоровый бугай, зашедший в магазин и способный дать отпор грабителям. То есть это условное третье лицо, которое выступает в ограблении на стороне защитника.
Как мы видим, фактически отсутствие защитников и, как казалось грабителям, доступность жертвы стали подталкивающими факторами к разбойному ограблению.
3. Разбор психологии защищавшихся:
Поведение продавщиц в криминальной ситуации очень различно: одна вступает в борьбу с преступником, другая почти сразу отдаёт деньги (сразу скажу, никого из женщин не осуждаю). Почему так произошло?
На поведение человека в данном случае влияют фактор характера и фактор ситуации. Мы видим, что первая продавщица на адреналине, в ней вспыхивает ненависть к подонку, она кричит ему "я тебя убью, иди к чёрту" и т.д., и пытается, несмотря на то, что у того в руках монтировка, которую он активно использует, по возможности сопротивляться, и без какой-либо защиты вступать в прямую борьбу. Это фактор характера человека.
Во втором случае у преступника в руках нож, который является более опасным оружием, чем монтировка, это фактор ситуации (вступать в борьбу с таким противником опасней). Здесь продавщица не оказывает сопротивления грабителю: если первая женщина была очень эмоциональна, боролась с преступником, то вторая, сохраняя спокойствие и не паникуя, не стала вступать в контакт с агрессором и сразу отдала деньги, которые у неё были. Это тоже фактор характера.
Итог преступления:
Не нашёл информацию касательно того, были ли пойманы грабители или нет, но несмотря на то, что на данный магазин "налётов" больше не было, подобные ограбления всё ещё имеют место быть и периодически случаются. Как я уже написал выше, создать полноценную охрану в таких маленьких магазинах не получится, но безусловно нужно доработать систему вызова службы быстрого реагирования, поскольку, как мы увидели на видео, у продавщиц так и не получилось нажать на тревожную кнопку до ухода грабителей.
