Сарматы - иранские племена, первыми в мире создавшие тяжелую панцирную конницу и уничтожившие бывших хозяев степей Евразии - скифов. Они были побеждены гуннами, участвовали во всех волнах Великого переселения народов, дойдя даже до Карфагена, а затем исчезли, *растворились* в народах Европы.
ТАК УТВЕРЖДАЕТ МИФ.
Вот только как мог столь могучий народ исчезнуть полностью, пусть и за тысячу лет (5 век до н.э.- 5 век н.э.)? Почему победители скифов вдруг проиграли войну с гуннами? Что значит *растворились*: ведь венгры, пришедшие следом за сарматами в Европу, остаются этносом до сих пор, по меньшей мере полторы тысячи лет?
Да и странно, что события такого масштаба совсем не упомянуты в истории России..
Победители скифов.
Картина Васнецова *Битва славян со скифами* переименована в *Поединок богатырей* не только потому, что древние греки писали - сарматы уничтожили скифов ещё за тысячу лет до появления славян. У скифов основным был субклад Y-гаплогруппы R1a-Z93\Z2123, а у сарматов он лишь один из многих производных R1a-Z93.
К тому же у сарматов почти не было других Y-гаплогрупп, кроме ветви R1a-Z93, тогда как у скифов их много: от R1b1a1 в Европе до N и Q1b в Сибири. Это *ДНК-след* того, что после пассионарного толчка 18 века до н.э. уральские предки сарматов, как и все арии, ушли на юг, а скифы остались и покорили народы лесостепной полосы Евразии.
Значит, в 4 веке до н.э. сарматы уничтожили, а не ассимилировали скифов?
Могучий народ.
Скифы, по описанию Геродота - невысокие и неспортивного сложения люди с очень белой кожей и рыжими волосами. Они первыми в мире научились ездить не на колесницах, а верхом. Седла и стремян еще не изобрели, поэтому тяжелого вооружения всадники не брали, их главным оружием были разнообразные луки и скорость.
В бою такой конницы удачливее легкие низкорослые воины; жены скифов, взятые из соседних монголоидных племен, рождали именно таких, поэтому скифы постепенно мельчали. А у сарматов появилось седло; они сражались конным строем богатырей в железных доспехах, с длинными тяжелыми копьями и мечами длиной 0,7-1,1м.
Но почему сарматская конница не сдержала лавину миграций в эпоху Великого переселения народов?
*Смутное время*.
К 100 году н.э. сарматы (первые в истории) завладели Великой Степью от Тянь-Шаня до Альп; у многих рек Северного Причерноморья сарматские названия от слов *дан* (*вода*) и *стыр*(*большая*). А южные сарматы цветущих степей (тогда степей) Каракумов - парфяне, захватили Иран (250 г.до н.э.), став самыми опасными врагами Рима.
Так же, как до них скифы, сарматы в начале н.э. ассимилировали многие (в основном, кавказские) племена (добавились Y-гаплогруппы G2a, R1b1a2, J1, I2), только их внешность стала резко европеоидной. Но войны между сарматскими племенами во 2 веке н.э. начались не потому: их этнос перешел в *Смутное время* буйной акматической фазы.
В 3 веке готы вытеснили сарматов за Дон, а затем из-за Волги пришли еще и гунны..
*Сарматский след*.
Враги били сарматов с помощью других сарматов, однако в 4 веке н.э. хаос Смуты акматической фазы охватил уже и готов, толкнув их на борьбу за *римское наследство*. Но у сарматов и гуннов Атиллы к 453 году начался надлом, фаза самоуничтожения, поэтому Европа досталась германцам и славянам, а сарматы.. слились с ними.
Парфянам повезло больше. Покорив родственный им этнос персов, они не забыли свой язык и обычаи, а начали (через занос пассионарности) новый цикл этногенеза иранцев, вместо оборванного македонянами. Создали феодализм и рыцарскую конницу раньше, чем на Западе. Но в 3 веке и у них началась Смута, а персы вернули власть.
Сарматский генетический след хорошо виден на карте встречаемости субкладов Y-гаплогруппы R1a всей Европы, % субклада обиженных ими скифов (R1a-Z93\Z2123) максимален у тюрок, русские - потомки обоих народов..
Может быть, потому и не принято у нас вспоминать про старые счеты скифов и сарматов.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Что ждёт Азербайджан> Далее>Что ждёт Туркменистан> Ещё>Что такое "гаплогруппы"и "субклады">
