Великобритания и США вступили в войну летом 1944-го года, открыв Второй фронт. Они и до этого напрягали немцев в Африке, на Сицилии и Тихом океане, но полноценно вступили в войну только спустя 3 годя после её начала.
Сегодня историки спорят о том, справились ли бы советские солдаты без помощи союзников. Я вам предлагаю подумать о том, как могла бы сложиться Вторая Мировая война без участия СССР.
Исход «Блицкрига»
Стоит отметить, что далеко не все на Западе верили в то, что Советский Союз сможет выстоять перед натиском немецкого «Блицкрига». В Лондоне уже строили планы о дальнейшем сопротивлении немцам, когда они переключатся с СССР на Великобританию.
Не многие знают, что Сталин запрашивал помощь у союзников ещё в самом начале войны. Он просил отравить на Восточный фронт порядка 25 дивизий (примерно половина британских войск), а также открыть Второй фронт в Европе.
Черчилль прекрасно понимал, что у Лондона нет ресурсов для открытия Второго фронта. Не будет их и в 1942-ом году. Именно поэтому он резко отказал советскому правительству в сентябре 1941-го года, заявив о том, что ещё несколько месяцев назад он ждал, что советские войска выступят на стороне Гитлера.
Своими соображениями он поделился с Рузвельтом, который заявил, что советские войска выстоят. Черчилля вдохновила его уверенность, но несмотря на это, британцы начали перебрасывать войска в Иран, чтобы защитить иранскую нефть, на тот случай, если советские войска всё-таки сложат оружие.
Кроме того, британцы значительно повысили количество средств ПВО в Лондоне. Они ждали, что после победы в СССР, немецкие асы вернутся на Туманный Альбион.
Подготовка к военным действиям
Британцы прекрасно понимали, что в какой-то момент они могут остаться наедине с Гитлером. Советский Союз может пасть, а США могут не вступить в войну с Германией.
Именно поэтому в Великобритании шло наращивание военного производства. В Лондоне надеялись набрать войска в колониальных странах, а также на господство своей авиации и кораблей.
Даже в случае захвата части СССР, немцы вряд ли бы смогли эффективно использовать эти земли. Подобный опыт у них был во время Первой Мировой войны. Тогда немцы не смогли ими грамотно воспользоваться.
Атака японцев на Пёрл-Харбор окончательно убедила британцев в предстоящей победе. Именно тогда США официально вступили в войну, обеспечив союзникам значительное превосходство. Черчилль искренне в это верил.
Какой ценой?
В одиночку Великобритания вряд ли бы смогла противостоять Третьему Рейху. Но с помощью американцев, которые уже выступили на их стороне, чаща весов наклонилась к ним.
Черчилль прекрасно понимал, что немцам в какой-то момент просто не хватит ресурсов, чтобы обеспечить нужды собственной огромной армии. С каждым месяцем войны использование самолётов и подлодок требовало больше ресурсов, которых уже начинало не хватать.
Достаточно было запереть Рейх в Европе, вынудив их покинуть Ближний Восток и Северную Африку. Вполне вероятно, что первые попытки высадиться на Сицилии или в Нормандии привели бы к серьёзным потерям. Возможно, дело дошло бы и до ядерного оружия, поскольку война могла затянуться ещё на несколько лет.
Но всё равно, исход противостояния Вермахта и Союзников был один – поражение Германии.
Вопрос лишь в том, какой ценой удалось бы добиться этой победы. По факту, основные потери пришлись на Советский Союз, а союзники «отделались» малой кровью. В случае развития подобного сценария, потери союзников исчислялись бы миллионами.
С Вами был Владимир, канал «Две Войны». У меня есть 👉 сайт , 👉 Одноклассники, 📍YouTube, Телеграм. Пишите своё мнение!
А как Вы считаете, возможна была бы победа Германии если бы СССР не участвовал в войне?
