У большинства платных программ есть бесплатные аналоги, которые не только не хуже, а порой лучше тех, за которые нужно отдавать деньги. Тем не менее рынок платного ПО вовсе не собирается на покой, а наоборот активно развивается. Результат ли — это исключительно мифов и маркетинга или у платных программ есть объективные преимущества
Лучше, потому что платно?
Считается, что платные программы лучше, потому что они развиваются под единым надзором руководства компании - разработчика, следуют одному вектору развития, да и за бесплатные никто не отвечает. Но на самом деле это является мифом чуть менее, чем полностью.
Во-первых, у того же платного Microsoft Office есть бесплатная веб-версия. Есть бесплатные веб-пакеты для работы с документами у Google, WPS и менее известных компаний.
Во-вторых, разработчики крупных бесплатных проектов, будь то офисный пакет или даже операционная система ставят перед собой вполне конкретные цели и идут к ним. То есть тот же вектор развития присутствует, а коллективный разум часто более эффективен, чем один руководитель или совет директоров. Кроме того, такие сообщества берегут свою честь, свою репутацию. Им в первую очередь не выгодно, чтобы продукт был плохим.
Но есть и доля правды в приведённом выше высказывании. Производители платного ПО постоянно стараются изо всех сил обойти конкурентов, чтобы больше заработать, поэтому они всё время внедряют что-то новое. Они не могут позволить себе выпустить мажорную версию или платное обновление просто с исправлением ошибок и / или незначительными изменениями - такое никто не купит. В то же время “бесплатники” могут не волноваться и развивать свой продукт с такой интенсивностью, с какой считают нужным. В качестве примера здесь отлично подойдёт кажущееся внезапным внедрение ленточного интерфейса Ribbon в том же Microsoft Office 2007. Этому шагу предшествовали годы анализа востребованности тех или иных функций, статистика обращений в техническую поддержку и т.д. Изначально же решение о кардинальной смене интерфейса было принято как-раз из-а тех. поддержки, в которую постоянно обращалось множество пользователей с просьбой добавить ту или иную функцию, а Microsoft отвечала, что эта функция уже есть. Пользователи просто не могли найти нужное, а это и значит, что интерфейс нужно менять полностью.
На старте Ribbon был далёк от совершенства и далеко не всем понравился, но сегодня он стал настолько популярен, что используется не только в большинстве офисных пакетов и файловых менеджеров. Часто совсем иные программы более или менее специализированные переходит на этот интерфейс просто потому, что он удобнее и понятнее. Посмотрите хоть на Mathcad
Лучше, потому что с этого всё началось
Другой причиной популярности платных программ является то, что они весьма распространены уже давно. Многие начинали своё знакомство с определённой сферой именно с помощью платной программы. Здесь и пиратство играет не последнюю роль и реклама, которой у бесплатных программ практически нет. Поэтому руководитель условного ООО “Вектор +” вынужден будет использовать Microsoft Office, ведь этим продуктом пользуются все его коллеги и контролирующие органы, да и подчинённые учились именно на продукте MS и смогут ли эффективно работать в чём-то ином, тот ещё вопрос. А если даже смогут, то как будут обстоять дела с совместимостью форматов?
Платное, потому что нет выхода
Порой просто нет аналогов. И не надо мне говорить, что Gimp или что-то ещё заменит Photoshop. Даже скачанный с торрентов Photoshop не заменит лицензионный, ведь там облачные вычисления, менеджер поддержки, доступ к огромной базе шаблонов, плагинов и знаний и много, чего ещё, чем бесплатники не могут похвастаться.
К тому же бывает, что аналоги и могли бы быть, но кто ж их пустит. Так, например, происходит на Украине. Программа M.E.Doc (ранее БЭСТ ЗВИТ) была первой в стране системой автоматизации бухгалтерской, а потом и прочей отчётности. Она платная, проприетарная, но конкурент так и не появился. И вероятно не появится, ведь контролирующие органы принимают отчёты, сформированные только в этом продукте.
И да, в 2017 году именно через эту программу (по заключению антивирусной компании ESET) широкое распространение получил вирус - шифровальщик. Это, к слову, о надёжности платного ПО.
См. также:
Наши другие ресурсы:
zen.yandex.ru/hiron - Канал о жизни с курьёзами, интересными историями и немного размышлений
zindar.ru - Наш сайт с дополнением к обоим каналам