Все, кто в теме, знают о том, что думают о программе Аполлон люди, не имеющие никакого отношения к науке. Это безработный Билл Кейсинг, плотник Ральф Рене, журналист Барт Сайбрел, экстрасенс Леонид Коновалов, приверженец новой хронологии Юрий Елхов и некоторые другие. Они думают, что американцы не летали на Луну, а сняли все фото и киноматериалы в Голливуде. И еще где-то понаписали тонны научной документации, чтобы подкрепить несостоявшуюся программу Аполлон.
А что думают и пишут об этой программе настоящие ученые: астрономы, селенологи?
Вот один из таких ученых:
Шкуратов Юрий Григорьевич (1952) — советский и украинский астроном, планетолог, член-корреспондент НАНУ (2012).
Информация о Юрие Шкуратове (в Википедии он есть):
"В 1975 году окончил физический факультет Харьковского государственного университета им. А. М. Горького по специальности «Физика». С 1975 года работает в Харьковском университете: младший, старший (с 1978) научный сотрудник, заведующий отделом (1993—2002) астрономической обсерватории. С 2002 года — профессор кафедры астрономии физического факультета, в 2004—2014 — директор Института астрономии университета; одновременно с 2012 — заведующий кафедрой астрономии и космической информатики. В 1980 году защитил кандидатскую, в 1993 — докторскую диссертацию. В 2012 году избран членом-корреспондентом НАН Украины. Основные направления исследований: физика безатмосферных тел Солнечной системы, фотометрия и поляриметрия Луны. Достижения: впервые получил изображения поляризационных аномалий Луны при больших фазовых углах, которые связаны с аномалиями среднего размера частиц лунного реголита; впервые построил изображения фазовых отношений лунной поверхности, которые характеризуют её структуру; руководил составлением карт параметров отрицательной поляризации света лунной поверхности, а также карт прогноза химического и минерального состава лунной поверхности по данным наземной съемки, а также данным КА Clementine (камера UVVIS) и LRO (камера WAC); участвовал в проектах по наблюдению, анализу и обработке поляриметрических и фотометрических данных, полученных с помощью космического телескопа «Хаббл» для Марса во время благоприятной оппозиции в 2003 году и кометы ISON; разрабатывал (совместно с Д. Петровым и Г. Вайдином) модификацию метода T-матрицы (Sh-подход) — этот подход позволяет проводить быстрые расчёты рассеивающих свойств частиц различной формы, которые могут рассматриваться в качестве моделей атмосферных и техногенных аэрозолей.
Член Международного астрономического союза (с 1999). Член редколлегии журналов «Кинематика и физика небесных тел», «Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer», «Космическая наука и технология». Член Специализированного научного совета физического факультета по защитам кандидатских и докторских диссертаций ХНУ им. В. Н. Каразина.
Являлся участником и соруководителем ряда международных научных проектов с Хельсинкской обсерваторией (Академия наук Финляндии), трех проектов CRDF, INTAS, проектов Европейского космического агентства, NASA США, программ Исследовательской лаборатории армии США.
Автор более 600 научных публикаций."
Перечень 300 работ Шкуратова можно найти в книге Шкуратов Ю.Г. "Хождение в науку" 2013
Сомневается ли Юрий Григорьевич в полетах американских астронавтов на Луну? Нисколько. В своей книге "Луна далекая и близкая" он пишет:
"2.3. Очерк истории пилотируемых полетов к Луне
Следует лишь сожалеть о том, что извечная тяга человечества к новым знаниям не была главным стимулом развертывания лунных пилотируемых программ. В 60-70-е годы между США и СССР шло активное соревнование за космические приоритеты, в частности, в области исследования Луны. В ту пору эти исследования содержали выраженный элемент политики; идеология имела главенствующее значение. В начале 60-х годов прошлого века в США и СССР полным ходом разворачивались программы пилотируемых полетов к Луне. Однако в начале - середине 70-х годов, когда выяснилось, что опередить США не удается, секретную программу советских лунных исследований, к сожалению, пересмотрели, свернув работы, связанные с пилотируемыми полетами к Луне. Огромные наработки в этой области многих научных и инженерно-конструкторских коллективов оказались почти невостребованными. Упор в советской космонавтике был сделан на запуски автоматических аппаратов, создание околоземных долговременных орбитальных станций и корабля многоразового использования. Официальная пропаганда сделала вид, что в СССР не было никаких планов полета человека к Луне и что советские ученые с самого начала понимали неоправданность риска пилотируемого полета к Луне и ориентировались на исследования ее с помощью автоматических станций."
"В свою очередь, когда выяснилось, что американцам уже не с кем соревноваться в области освоения Луны, они свернули программу «Аполлон» и также сделали упор на запуски автоматических межпланетных аппаратов, создание долговременных орбитальных станций и корабля многоразового использования - «Шаттл». Быстрое сворачивание американской лунной программы чрезвычайно обидно потому, что в плане были запуски к интереснейшим местам лунной поверхности." (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Пишет Юрий Шкуратов и о советской лунной программе. Она почти повторяла американскую с небольшими отличиями. Космонавтов было всего два, на Луну должен был высадится лишь один человек, и двигатель при посадке на Луну и взлете с нее был одним и тем же:
"В советской программе предполагалось использовать для этого новый ракетоноситель Н1, который должен был выводить на околоземную орбиту полезную нагрузку до 95 тонн. В качестве такой нагрузки предполагалось использовать модуль Л3 с двумя космонавтами. Этот модуль включал в себя блок разгона для перевода корабля с околоземной на окололунную орбиту (после отработки он отделялся), лунный орбитальный блок, способный вернуть полезную нагрузку с окололунной орбиты на околоземную (КК «Союз»), и лунную посадочную кабину, рассчитанную на одного человека. Лунный комплекс создавался под руководством Главного конструктора М. К. Янгеля в Днепропетровске в КБ «Южное» и, как уже отмечалось, прошел успешные испытания на земной орбите в начале 70-х годов. В проекте «Н1-Л3» предполагалось высадить на поверхность одного космонавта. Второй космонавт в этом полете оставался на орбите. Предполагалось, что первый космонавт проведет от 6 до 24 часов на лунной поверхности, выполняя научные исследования и собирая образцы вещества лунной поверхности. Затем, после старта лунной кабины с поверхности Луны и стыковки с орбитальным модулем, космонавт вместе с образцами и другими научными материалами переходит в скафандре по внешней поверхности в орбитальный блок. Советский посадочный корабль получался меньше американского; космонавт во время прилунения и взлета должен был управлять кораблем фактически стоя. Предполагалось, что посадка и взлет с Луны будут выполняться одним и тем же двигателем, что более рискованно, чем в американском варианте. Задачей второго космонавта, находящегося на окололунной орбите, была связь с Землей и лунной кабиной, а также проведение дистанционных исследований лунной поверхности" (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Конспирологи очень любят писать о непреодолимом поясе Ван-Аллена и вообще смертельной радиации на всем пути к Луне. А на самой Луне тем более. Однако, как мы видим, в СССР так не считали. Более того, даже после провала первой попытки обогнать американцев в лунной гонке, про освоение Луны человеком в СССР продолжили думать:
"В 70-х годах в СССР активно прорабатывалась идея развития долговременных лунных обитаемых баз как противовес уже выполненной программе «Аполлон». Различные проекты таких баз (с начала 60-х годов) разрабатывались на предприятии «Спецмаш» под руководством Главного конструктора В. П. Бармина и, позднее, на НПО «Энергия» под руководством В. П. Глушко. В 1971 году один из проектов лунной базы был представлен Министру обороны СССР маршалу Д. Ф. Устинову и получил принципиальное одобрение. Этот проект - Долговременная лунная база «Звезда» - был рассчитан на работу 9 человек. Предполагалось проведение очень интересных научных экспериментов, включающих длительные экспедиции лунохода в окрестности базы с целью коллекционного сбора образцов лунной поверхности. К сожалению, определение сроков реализации этого проекта затягивалось. Частично это было связано с неудачными запусками ракет Н1. Советская лунная программа сильно буксовала."
"В период 1974 - 1976 годов рассматривался вариант создания так называемого лунного экспедиционного комплекса (ЛЭК). К тому времени под руководством Главного конструктора В. П. Глушко был спроектирован новый ракетоноситель «Вулкан», способный выводить на низкую околоземную орбиту (200 км) массу 230 тонн. Такой носитель мог доставить на поверхность Луны груз до 30 тонн. Для проведения одной лунной экспедиции, а их планировалось несколько, предполагалось три запуска ракет серии «Вулкан». Они должны были доставить: 1) лунный жилой модуль, 2) луноход с научным оборудованием и материалами жизнеобеспечения на 1,5 года, а также 3) ЛЭК с тремя космонавтами. Системы ЛЭК должны были обеспечить возврат космонавтов на Землю после завершения работ на лунной поверхности."
"Последняя попытка реанимировать программу пилотируемого полета к Луне советских космонавтов была предпринята в период 1976 - 1978 годах. Предполагалось использовать проектируемую ракету «Энергия», которая была в то время рассчитана на вывод 88 тонн на низкую околоземную орбиту. Из-за малого веса полезной нагрузки проект долговременной обитаемой лунной базы в этом варианте не получался, поэтому предполагалось двумя запусками ракет «Энергия» вывести на лунную орбиту орбитальный модуль и кабину, спускаемую на лунную поверхность (запуск в начале 80-х годов). Три космонавта из пяти, находящихся на орбитальном модуле, должны были перейти в лунную кабину и совершить мягкую посадку на лунную поверхность. После 5 - 10 дней пребывания на поверхности они должны были вернуться на орбитальный модуль, оставаясь на нем и продолжая исследования полный лунный день. Затем следовал возврат на Землю. Эта программа не получила поддержки, в частности, из-за того, что она по своим возможностям очевидным образом дублировала экспедиции «Аполлон»." (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Юрий Шкуратов пишет также о разном подходе к освоению космоса в США и в СССР:
"... в Америке конкуренция между различными космическими проектами не была столь разрушительной, как это было в СССР - в стране, которая гордилась своей плановой экономикой. В США все управление работами и финансовые потоки шли через один центр - НАСА. Были направлены в одно русло усилия трех обычно конкурировавших между собой ведущих аэрокосмических корпораций: «Боинг» делал первую ступень ракеты «Сатурн- 5», «Норт Америкэн авиэйшн» - вторую, а «Дуглас Эйркрафт» - третью. Большинство работ проводилось открыто; НАСА занималась «мирным» космосом. В СССР такого не было. Секретные ракетные фирмы, задействованные в советской лунной программе, подавляющую часть времени и ресурсов тратили на военные цели и при этом иногда дублировали друг друга. Единого управления лунной программой в СССР фактически не было. Особенно ситуация обострилась после смерти С. П. Королева, который лишь на очень короткое время смог сконцентрировать руководство лунной программой в своих руках." (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
...
Попытка С. П. Королева в начале 60-х годов создать кислородно-водородный и кислороднокеросиновый двигатели для ракеты Н1 в обход ОКБ В. П. Глушко кончилась ссорой двух Главных конструкторов и последующей взаимоослабляющей борьбой в верхах, которая привела к тому, что в СССР ракета, равная по мощности ракете «Сатурн-5», появилась только в конце 80-х годов. Курьезно то, что В. П. Глушко, разрабатывая носитель «Энергия», в конце концов, пришел к решению о создании второй ступени на кислородно-водородном двигателе, как это сделал Вернер фон Браун. (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Шкуратов кратко пишет о стартах Аполлона к Луне:
«Аполлон-11». 16 июля 1969 года начался исторический полет человека к Луне для высадки на ее поверхность. В состав экипажа этого корабля входили: Нейл Армстронг (командир), Эдвин Олдрин - они совершили посадку - и Майкл Коллинз (он оставался на орбите) (рис. 2.32). Посадка на Луну была осуществлена 20 июля в 20 часов 17 минут 43 секунды по Гринвичу в южной части Моря Спокойствия: 0°41' сев. широты, 23°26' вост. долготы. Завершилась экспедиция благополучно 24 июля 1969 года. Сразу же после посадки астронавты проверили системы аварийного взлета, на случай, если возникнет опасная ситуация. Далее был запланирован 4 часовый сон. Однако астронавты попросили разрешить им немедленный выход на поверхность.
Рис. 2.32. Команда КК «Аполлон-11» на тренировке примерно за полгода до старта к Луне. Слева направо: Эдвин Олдрин, Нейл Армстронг и Майкл Коллинз (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Обратим внимание, что эта фотография в белоснежных комбинезонах конспирологами часто выдается за фото астронавтов после возвращения с Луны (на которой, по их мнению, они не были). После этого ошибочного заявление следует "аргумент": как они после полета могли остаться такими бодрыми и такими чистыми...
"Нейл Армстронг провел на лунной поверхности около 2 часов 40 минут. Им и Олдрином было собрано 22 кг образцов лунного грунта и камней. Малая сила тяжести позволяла астронавтам передвигаться большими прыжками, но наиболее удобной оказалась обычная ходьба. В рамках этой миссии было проведено три основных эксперимента. Был установлен пассивный сейсмометр, лазерный уголковый отражатель для измерений параметров лунной либрации и ловушка для частиц солнечного ветра. Задачей особой важности был сбор образцов материала лунной поверхности. Его проводили в несколько этапов. Вначале был быстро собран 1 кг образцов в ближайшей окрестности лунной кабины, на тот случай, если миссию придется неожиданно прервать. Затем следовал документированный сбор образцов; производилось бурение и отбор образцов грунта с глубины около 1 метра. Все это сопровождалось фотосъемкой окрестностей. На рис. 2.33 показан снимок лунной поверхности в окрестности посадочного модуля «Аполлон-11». (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Я не буду копипастить все написанное Шкуратовым о лунной программе Аполлон. Упомяну лишь один интересный эффект, который мы можем видеть на лунных фотографиях, сделанных астронавтами. Это яркое свечение вокруг тени от лунного модуля. Это свечение часто выдается конспирологами (в частности Юрием Елховым) за студийное освещение прожектором "с линзой Френеля".
Юрий Шкуратов пишет:
"Яркое пятно вокруг тени головы Нейла Армстронга связано с оппозиционным эффектом", "Яркий нимб вокруг тени головы астронавта Нейла Армстронга является не признаком святости первого человека, вступившего на Луну, а проявлением оппозиционного эффекта яркости ее поверхности" (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Юрий как бы для иллюстрации этого эффекта сам сделал снимок земной поверхности с самолета:
Юрий Шкуратов пишет и о проведенных астронавтами Аполлона-11 научных экспериментах:
"Пожалуй, самым важным инструментом, доставленным астронавтами на поверхность Луны, был сейсмометр, который проработал успешно 21 день. Он был установлен примерно в 16 метрах от посадочного модуля. Основным результатом этого эксперимента было то, что сейсмический фон Луны оказался чрезвычайно низким, ниже земного примерно в 1000 раз. Сейсмометр зарегистрировал множество сейсмических сигналов, однако их происхождение точно идентифицировать тогда не удалось. Рассматривались следующие причины таких сигналов: (1) выход газа из лунного модуля и циркуляция в нем рабочих жидкостей, (2) освобождение термоупругих напряжений лунной поверхности в окрестности сейсмометра, (3) микрометеоритные удары в сейсмометр и окружающую поверхность, (4) перемещение реголита в окрестности сейсмометра за счет склоновых процессов и, наконец, (5) лунотрясения - то, ради чего устанавливали сейсмометр."
"Лазерный уголковый отражатель позволил проводить измерения расстояния между лазером (Земля) и отражателем (Луна) с неопределенностью около 4 м. Измерения проводились с использованием телескопов Ликской и Макдональдовской обсерваторий. Эти измерения, а также измерения, проведенные аналогичными приборами, доставленными другими миссиями, позволили уточнить параметры широтной и долготной либрации Луны, а также скорость удаления Луны от Земли за счет приливных потерь. Сейчас с лазерными отражателями, доставленными экспедициями «Аполлон», ученые продолжают работать, доведя точность определения расстояний до нескольких сантиметров."
"Ловушка для частиц солнечного ветра представляла собой лист тонкой фольги площадью примерно 4000 см2, который экспонировался на Солнце на протяжении 77 минут. Частицы солнечного ветра внедрялись в фольгу, застревая там. Затем лист свернули и доставили на Землю для анализа с помощью масс-спектрометра. Главным результатом этого эксперимента является обнаружение (хотя и ожидаемое) в солнечном ветре тяжелых ионов и их изотопов. Такие ловушки использовались позднее во всех экспедициях на Луну." (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)
Ну а что Юрий Шкуратов пишет о теме - летали/не летали американцы на Луну? Вот что я нашел наиболее близкое к этому вопросу:
"Как и в предыдущих миссиях, с командного модуля КК «Аполлон-15» проводилась фотосъемка лунной поверхности. В частности, был получен снимок, на котором предположительно на пределе разрешения видна посадочная кабина, а точнее, отбрасываемая ею тень. Много лет спустя удалось обнаружить на лунной поверхности следы, которые остались после взлета кабины. Дело в том, что место посадки КК «Аполлон-15» было детально отснято КА «Клементина» при разных углах фазы (около 50 значений) с разрешением 100 м. Это позволило для каждого элемента изображения построить зависимость яркости от фазового угла. Затем, применяя специальную методику анализа данных, удалось построить распределение параметра, характеризующего наклон фазовой зависимости (см. следующую главу). На этом изображении четко выделились (как аномалии) несколько молодых кратеров и место посадки лунной кабины (стрелки А-С на рис. 2.41). Фотометрическая аномальность этих областей обусловлена структурными особенностями их реголита. В частности, аномалия в месте посадки КК «Аполлон-15» обусловлена, вероятно, раздуванием пыли газовыми струями двигателя посадочного модуля в окрестности нескольких сотен метров. Результаты этой работы несколько лет назад были представлены на ежегодной лунно-планетной конференции в Хьюстоне. После этого несколько американских газет и интернетовских сайтов совершенно неожиданно сообщили примерно следующее: учеными Харьковской астрономической обсерватории Креславским и Шкуратовым было доказано, что американские астронавты действительно побывали на Луне ..."
"Для людей с научным образованием эта история может показаться забавной. На самом деле, смеяться здесь не над чем. Агрессивное невежество и бессовестность некоторых «любителей истины» сделали свое черное дело: немало обывателей сейчас действительно думают, что их водят за нос и что американцы на Луну не летали, а сняли свои лунные фильмы в Голливуде. Приводятся разные «доказательства», которые специалист легко развеет, но обывателю они кажутся правдоподобными. Например, «убойный» аргумент бесовщины, что флаг США, воткнутый в лунную поверхность, в одном из фильмов развевается как на ветру («любители истины» знают, что на Луне нет атмосферы, а значит, нет и ветра!). Разве поверят такие люди, что американские инженеры специально сконструировали устройство, которое имитировало колыхание полотнища флага. Разве объяснишь им, что этим инженерам и в страшном сне не могло присниться, чем обернется их невинная шутка. "(Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)"
Повторю слова настоящего ученого:
"Агрессивное невежество и бессовестность некоторых «любителей истины» сделали свое черное дело: немало обывателей сейчас действительно думают, что их водят за нос и что американцы на Луну не летали, а сняли свои лунные фильмы в Голливуде. Приводятся разные «доказательства», которые специалист легко развеет, но обывателю они кажутся правдоподобными. Например, «убойный» аргумент бесовщины, что флаг США, воткнутый в лунную поверхность, в одном из фильмов развевается как на ветру («любители истины» знают, что на Луне нет атмосферы, а значит, нет и ветра!). Разве поверят такие люди, что американские инженеры специально сконструировали устройство, которое имитировало колыхание полотнища флага. Разве объяснишь им, что этим инженерам и в страшном сне не могло присниться, чем обернется их невинная шутка." (Шкуратов Ю.Г. "Луна далекая и близкая" 2-е изд. 2008)"
