Лунная программа

Вот один из кадров, которые так взволновали российских конспирологов. Они уверены, что освещение неправильное, что кто-то специально подсвечивает астронавта: "С нашей новой технологией Maxwell у нас есть возможность сделать то, что никогда не делалось раньше, — глобальное освещение в реальном времени. Это значит, что я могу симулировать отражение света от множества поверхностей и освещение других объектов. Используя эту технологию, мы искали возможность продемонстрировать её, и есть одна очень известная...

Наши лунные конспирологи начали сдуваться. Адекватных как не было, так и нет. А те, что появляются, удручающе неграмотны. С ними даже спорить не хочется. Например, появился один конспиролог - Андрей Брюховиченко. Я думал - поспорим, подискутируем. Знающий и грамотный - опроверг самого Эйнштейна, раскрыл тайну Темной материи. Но открыл его сайт: И увидел как он на чистом глазу пишет: "На правом фото выше странная палка торчит из под опоры", и снова: "На левом фото ниже странная доска в реголите под опорой,"...

Помните один из расхожих аргументов от лунных конспирологов: Варианты этого заявления приводить не буду, все их знают. Но вот этим вопросом занялись серьезные и реальные (не те, что у Миронова в газетной статье) ученые решили заняться этим вопросом. Они предположили, что астронавты, которые к Луне летали, находились выше НОО значительное время - больше недели, должны были получить некую дозу облучения, которая могла не проявиться сразу, но только спустя продолжительное время. Чтобы доказать такое...

С нашими "дискуссионными" площадками по тематике "лунного заговора" мы прекрасно знакомы. А что пишут, о чем спорят, а самое главное, как спорят за пределами России, посмотреть интересно. Начну с этой. Это не специализированный форум (специализированный для нас недоступен!). Тема лунного заговора здесь оффтопик. Но все же надо с чего-то начинать. Начнем с простенького. Посмотрим на адекватность участников. Вот форум (подробности о площадке в конце): Конспирология здесь не в почете, но один пользователь решил немного помутить воду...

16 апреля 1972 года к Луне отправился Аполлон-16. О предстоящем старте в советской прессе не обмолвились ни словом. О самом старте, уже состоявшемся, написали не на первых страницах: на второй в "Известиях", на третьей в "Правде". А написали ли о предстоящем полете ракеты Джеффа Безоса "Нью Гленн" в российских СМИ? Долго искал, но ничего не нашел. Между тем, до ВОЗМОЖНОГО старта (перенос и отмена всегда возможны) остаются считанные часы. Нью Гленн (New Glenn) это не Нью Шепард. Это не просто прокатить девочек до высоту чуть выше ста километром и тут же обратно...

54 года назад к Луне отправилась очередная миссия - Аполлон-16. Газета Нью-Йорк Таймс писала: Перевод статьи: АПОЛЛОН-16 ЗАПУЩЕН; ВЫСАДКА НА ЛУНУ ЗАПЛАНИРОВАНА НА ЧЕТВЕРГ Джон Нобл Уилфорд, специально для The New York Times 17 апреля 1972 года МЫС КЕННЕДИ, Флорида, понедельник, 17 апреля — Вчера астронавты «Аполлона-16» отправились в предпоследнюю миссию США на Луну в этом десятилетии, но вскоре столкнулись с потенциальной проблемой: было замечено, что изоляционный материал отслаивается и осыпается с их лунного посадочного модуля...

Некто Коновалов, который в настоящее время пишет статью за статьей, в которых пытается доказать, что ни к какой Луне Артемида 2 с астронавтами на борту не летала, порадовал нас таким "шедевром": Коновалов утверждает, что такую фотографию сделать невозможно. Вот как он выстроил цепочку "доказательств": 1. рассказал о диком перепаде яркостей между Луной и лицом в тени (правда) 2. рассказал о том, что при КИНОсъемке операторы испытывают трудности, когда надо выровнять освещение пейзажа за окном и людей в помещении (правда, но мы снимаем не кино!!!) 3...

Я помню своего читателя, активного комментатора, который постоянно заявлял, что астронавты на луне не снимали звезды, потому что даже рядовой астроном-любитель, посмотрев на них, сразу бы определил, откуда снимали. А если снимали не на Луне, то враз разоблачат. И вот снимок. На нем есть звезды. И что? Конспирологи изучили расположение звезд, поняли, откуда и когда снимали, нашли там разные параллаксы, выдающие подделки с головой, или как? Нет, никаких разоблачений мы так и не увидели, только голословные...

В Телеграме у меня только одна подписка - Роскосмос. Хочу быть в курсе великих событий и грандиозных свершений. Иногда читаю, иногда просто просматриваю. И вот как раз на 12 апреля там появилось такое сообщение: Об этом же и в Контакте: На сайте Кофемании можно и цену узнать - 890 рублей Про голову написано: "Специально к завершению Недели космоса 12 апреля меню пополнит десерт «Роскосмос», вдохновлённый подвигом Юрия Алексеевича Гагарина. Шеф-кондитер Елена Железнякова воплотила авторское видение...

Именно так конспирологи и говорят (пишут): «Была программа и нет программы. Все наработки, все технологии, все исчезло. Никакой пользы от программы не было и нет. Слетали, флаг воткнули и домой. Все. Все документы пропали, все пленки стерли, двигатели исчезли, теперь покупают российские. А где свои — не понятно». Хотя нет. Большинство уверено, что не летали и флаг не втыкали. Все сняли в Голливуде. Но в остальном все так же - документы пропали, пленки стерли, двигатели исчезли. Но все же общее мнение людей сомневающихся (это я политкорректно) - пользы от программы ровно ноль...

Всех с Праздником! И для этого дня фотографии смартфоном (далеко не самым лучшим), которые делал в музее Космонавтики в Москве. Первый спутник (понятно, что макет): Вентиляционный скафандр для собаки, 1950-е, подлинник Кабина собаки Ветерок, дубликат. Оригинал летал в космос 22 февраля 1966 года (Космос 110). Полет 22 суток (кстати, с захватом радиационного пояса) А в такой ракете летала собачка Лайка А в такой космонавт Гагарин Так были одеты первые космонавты. Гагарин, Титов в том числе Скафандр для ВКД (Леонов)...

Все мы знаем, что есть на Дзене специализированные блоги, где собираются комментаторы с уже определившейся позицией, которые ее менять не собираются по определению. Как правило, это блоги конспирологической направленности, которые категорически отрицают полеты на Луну как в 1968-72 годах, так и сейчас. Программа Артемида выставляется как от начала и до конца фальсифицированная. Не согласных часто банят. В результате процент не верящих в полеты составляет более 90 процентов. А как обстоят дела на нейтральных площадках? Естественно, туда идут и конспирологи...