Лунная программа

Когда заходит речь о лунном грунте в контексте "Американцу на Луну не летали", рано или поздно появляется человек, который транслирует следующую мысль: "Ни один научный (советский/российский) деятель с их слов не исследовал американский грунт". Или вот такой вывод с сайта дфмн Попова А.: Итак, мнение людей, которые "сами не читали, но поддерживают": "Рассказ о том, что американцы передали советским коллегам лунный грунт, привезенный астронавтами программы Аполлон - не более чем миф, который разоблачается...

Сегодня из сообщения ТАСС мы узнали , что политобозреватель ТАСС Андрей Шитов не сходя с дивана пообщался с космонавтом на МКС. И не как-нибудь, а посредством мессенджера Мах. Но меня заинтересовал, как вы можете догадаться, не космический мессенджер, а упоминание про американцев на Луне. Вот фрагмент сообщения, в котором говорится о вопросе, который мучает почти 80 процентов россиян - были ли американцы на Луне: "... буквально пару недель назад — 6 февраля — ТАСС передал на хранение в Российский...

Знаете, какая тема гарантированно вызывает священный трепет и бурю комментариев в среде лунных конспирологов с образованием, "ниже полусреднего" (как говорил один мой комментатор)? Именно. Вопрос не в навигации или радиации, а в тонкостях деликатной гигиены. Краткая версия их гениального аргумента: "Ну допустим, слетали. А куда они, простите... в туалет ходили?!" Тема отправления большой и малой нужды всегда находила благодатный отклик у скептически настроенных читателей. Две недели в памперсах! Пакет на пятой точке! Коричневая субстанция, летающая в невесомости...

Если обычные люди, люди любознательные, ищут истину и хотят узнать правду, пропагандисты действуют по-другому. Правда или истина им не нужна. Они отрабатывают свою "повестку". Повестка в данном случае (лунная программа НАСА) состоит в том, чтобы правдами или неправдами бросить тень на факт полетов американских астронавтов на Луну. Для достижения этой цели они не перед чем не останавливаются и готовы на любой подлог. На любую подлость. Например, один такой пропагандист пишет: "Наши ученые подтверждают,...

Леонида Коновалова представлять не надо. Он на Дзене главный борец против "официальной" истории космонавтики. И на Луну астронавты не летали, и на орбиту на Меркуриях и Джемини не поднимались, и на Марсе ничего нет: все съемки в Голливуде или на каком-то там острове, и к бывшей планете Плутон не приближались, и программы Союз-Аполлон не было, и Скайлэба, и Илон Маск Старшип Мехазиллой не ловил, и Безос все снимает в студии. Короче, вы открываете историю космонавтики, тычете пальцем в любую страницу, называете полет в космос, который там описан, а Коновалов его тут же опровергнет...

Во время отпуска, который длился с 20 декабря по 26 января (накопилось время), я истязал читателей вырезками из газеты The New York Times за июль 1969 года — времени, когда к Луне отправились астронавты «Аполлона-11». Оказалось, что эти вырезки никого не заинтересовали. Хотя для меня они столь же интересны, как и дневниковые записи генерала Николая Каманина. И дневники, и газетные материалы объединяет одно — «срез времени». И то и другое написано без «послезнания». Когда мы читаем заметки и сообщения начала июля 1969 года, мы еще не знаем, чем закончится полет...

Если вспомнить навскидку преамбулы оператора Леонида Коновалова, которые он помещал в своих публикациях, то они звучали примерно так: "Вы меня простите, я не специалист ракетной техники, я профессиональный кинооператор, поэтому буду делать заключения о фальсификации полетов на Луну, основываясь на своим профессиональном опыте, и знании фото и кинодела". Правда впоследствии кинооператор замахнулся и на ракетные технологии, но все же в основе он позиционирует себя как профессионала киносъемки. Однако...

Давно не заглядывал на Дзен и конкретно на канал оператора. Вот заглянул и увидел такое высказывание: Понятно, что верные коноваловские комментаторы приняли это заявление на ура, проверка фактов их не обеспокоила, своих знаний не хватило, а всех тех, у кого знания есть, Коновалов давно забанил. Я же проясню тему, чтобы стала понятна абсурдность утверждения оператора. 1. Съемка на 16 мм пленку началась с момента начала спуска на поверхность. Примерно с 17-ти километров. И закончилась посадкой, то есть примерно 20-ю метрами, когда поднявшееся облако пыли закрыло видимость...

Турция, Стамбул, мечеть Сулеймание Сербия, Белград, район Земан, Дунай Турция, Стамбул, новостройки Турция, Стамбул Турция, Принцевы острова Турция, Стамбул Турция, Стамбул, Девичья башня Турция, Стамбул, мечеть Ени Турция, Стамбул, мост Халич Турция, Стамбул, мечеть Туршуджу Хюсейин Челеби Сербия, Суботица, синагога Турция, Стамбул, мечеть Сулеймание Сербия, Белград, храм Саввы, 6 января, канун Рождества Сербия, Белград Турция, мост 15 Теммуз Шехитлер Сербия, Белград. Снегопад зимой там крайне редок...

Уверен, все знают этот призыв Михаила Самуэлевича Паниковского. Знают и понимают, когда и зачем сейчас произносят эту фразу. Но все же специально для тех, кто родился слишком поздно или читал не те книжки, а вернее, не смотрел фильм Михаила Швейцера 1968 года "Золото теленок", где и прозвучала эта фраза, рассказываю обстоятельства, где и почему Зиновий Гердт произнес эти, ставшие крылатыми, слова. А в романе было так: На рассвете далеко за городом сидели в овраге уполномоченный и курьер. Они пилили гири...

Когда я был в отпуске, я мучал вас статьями 1969 года. А сейчас это совсем свежая статья из журнала Тайм. Вчерашняя. Автор - Джеффри Клюгер. Звоночек прозвенел? Правильно. Это автор книг о программе Аполлон, некоторые даже переведены на русский. Kluger J., Shamir R. "To the Moon! (the True Story of the American Heroes on the Apollo 8 Spaceship)" 2018 Kluger J._"Gemini: Stepping Stone to the Moon, the Untold Story" 2025 Kluger J. "Apollo 8 (The Thrilling Story of the First Mission to the Moon)" 2017 Kluger J...

Каждый конспиролог хотя бы раз в свой жизни задавал вопрос: "А куда они с-ли?" Вопрос был риторический, поскольку ответ они прекрасно знали, а задавали его с единственной целью - позлорадствовать над прилепленным мешком к заднице астронавта. По их мнению это низводило значимость покорения Луны до уровня плинтуса. Или вообще делало полет нереальным. Они были уверены, что без комфортабельного туалета даже сама мысль о полете к Луне невозможна. Они добавляли, что даже у Гагарина в 1961 году был комфортабельный туалет...