Проблема происхождения скифов и сарматов окончательно не решена и по сей день. Обилие и противоречивость существующих точек зрения по этому поводу просто зашкаливают. В основном мнения, как учёных, так и любителей крутятся вокруг двух традиционных гипотез: 1) согласно первой из них предками скифов являются племена из Восточной Европы, которые населяли Поволжские, Прикаспийские и Причерноморские степи и были коренными жителями этих территорий; 2) согласно второй гипотезы скифы пришли в Европу из глубин Восточной Азии в первом тысячелетии до н. э. и заселили Понтийско-Каспийскиеие степи, простиравшиеся от северного побережья Чёрного моря (древнего Понта) на западе до Каспия на востоке
Сарматы - это древний ираноязычный народ, который по мнению ученых пришел с территории Турана (юг Средней Азии в междуречье Сырдарьи и Амударьи согласно текстам Авесты) или Мидии (Западный Иран) и заселил Прикаспийские степи вплоть до Дона, начиная, примерно, с V-IV веков до нашей эры. Впоследствии сарматы вытеснили скифов с их исконных мест проживания. К сарматам ученые относят различные племена - массагетов, саков, алан и некоторых других народов, живших в конце I тыс. до н.э. и в I тыс. н.э. Аланы упоминаются начиная с I в. н.э. и располагались в основном в Приазовье и Предкавказье. После разгрома и захвата их плодородных равнинных земель монголами почти все аланы переместились на Кавказ.
Предки скифов, сарматов и алан по данным генетики:
1) Анализ мтДНК:
Международная команда палеогенетиков из Университета города Майнц (Германия), Департамента генетики Гарвардской школы (США), Института цитологии и генетики СО РАН (Россия) и ряда других лабораторий провели подробное исследование захоронений скифской культуры в разных местах Евразийской степи - на Кавказе, в Причерноморье, в Поволжье, на Алтае и в Саянах. Результаты были опубликованы группой авторов (M. Unterländer, Friso Palstra, Iosif Lazaridis et al. 2017) в известном научном журнале Nature Communications, а также более поздних изданиях. Ниже привожу краткие выводы, которые сделали ученые в данной статье.
Были проведены исследования различных генетических образцов (96 образцов мтДНК и 9 полногеномных анализов) останков скифов железного века между двумя их группами - «западной» (Северное Причерноморье, Поволжье, Кавказ) и «восточной» (Алтай и Саяны) и анализом современного евразийского населения, проживающего на этих территориях. В результате исследований было установлено, что современное население, которое связано с западными скифами железного века, по генетическим материалам можно найти среди различных этнических групп на Кавказе, жителей Восточной Европы, а также в некоторых районах Центральной Азии (преимущественно среди ираноязычных народов), тогда как популяции с восточно-скифскими наследственными компонентами встречалось почти исключительно среди носителей тюркского языка.
Исследователи сделали вывод, что восточные и западные скифы возникли независимо друг от друга на Западе и Востоке Евразийских степей, но в дальнейшем наблюдался постоянный и значительный обмен генами между ними, что привело к схожести их материальной культуры по всей степной зоне Евразии. Митохондриальные линии у скифов, проанализированные в этом исследовании состоят из смеси западных и восточных евразийских гаплогрупп.
Типичные линии мтДНК западных скифов присутствуют также в Таримском бассейне, Казахстане и даже преобладали в Красноярском крае в скифских курганах II тыс. до н.э. Эта указывает на процесс постоянного смешивания между западным и восточным евразийским населением степей, который начался еще до начала 1-го тысячелетия до н.э., что согласуется с другими исследованиями. Это также означает, что скифы мигрировали не только в Европу, но и в Сибирь, неся западные гены и индоевропейские языки - в восточные регионы.
Более поздние исследования международной группы ученых-генетиков, опубликованные в 2018 году в научном журнале Science показали, что предки западных скифов и сармат из Ямной археологической культуры - степные кочевники Причерноморья и Поволжья привнесли свою культуру в Азию, где они генетически смешались с племенами культуры Бактрия-Маргиана (BMAC), с которыми они встретились на территории Турана.
2) Анализ Y-ДНК скифов, сарматов и аланов:
В 2021 году журнале Science Advances была опубликована еще одна статья о предках скифов, в которой международная группа палеогенетиков ряда стран, работавших под эгидой известного Института истории человечества имени Макса Планка (Германия) пришли к выводу, что скифы были очень неоднородны по своему генетическому составу (так жители современной Средней Азии по данным этих ученых куда более однородны, чем скифы железного века), а их древняя прародина находилась сразу в трех разных местах - в Горном Алтае, Южном Урале и в BMAC Бактрийско-Маргианский археологический комплекс и даже северных районах тогдашней Персии. В начале железного века (около IX века до новой эры) степные кочевники фактически одновременно начали мигрировать из этих трех мест. Южно-уральские скифы двинулись на юг и запад заселив причерноморские и прикаспийские степи, алтайские скифы начали заселять Южную Сибирь и Среднюю Азию, а скифы из BMAC и северного Ирана двинулись на север.
Проанализированные в этой статье Y-ДНК гаплогруппы показали крайне высокий разброс среди скифов по этому параметру. Однако, наиболее массовыми у них оказались гаплогруппы R1a (35%), большинство которых определены как R1a Z-645 (12%) или R1a Z-93,94 (12%). Далее у скифов шла гаплогруппа Q1a (22%), N1a (7-8%) и R1b (около 5%). Кроме этого у скифов найдены гаплогруппы I2a, I1b, J2a, E1b, CT, C2b, D1b, F, G, P1, L1a, NO и др. Все это подтверждает происхождение скифов от разных народов западной и восточной Евразии, которые постоянно перемешивались между собой.
В отличие от скифов у сармат и алан доминировали другие Y-хромосомные гаплогруппы, хотя разброс по Y-ДНК также был высоким. У ранних сармат, поселившихся в к юго-западу от Уральских гор в III-I веках. до новой эры преобладала Y-хромосомная гаплогруппа R1b, а по геномам они очень напоминали кочевников из более древней Ямной культуры Прикаспийских степей бронзового века (Unterländer et al. 2017). У средних сармат самыми распространенными Y-ДНК гаплогруппами являлись R1b, R1a, I2 и I1, что указывает на смешение их с западными скифами, в том числе и предками славян. У поздних сармат или алан начинают преобладать Y-гаплогруппы G2a, высоким остается процент гаплогруппы R1a и увеличивается доля J1 и J2. Эти изменения безусловно говорят о возрастающем вкладе кавказских популяций и генетических отличиях алан от скифов и более ранних сармат.
3) Аутосомный анализ ДНК скифов, сармат и алан:
Все скифы и сарматы железного века, как выяснили ученые, несли разные предковые компоненты: охотников-собирателей Кавказа и Северо-Востока Европы, неолитических земледельцев Ирана и Средиземноморья, а также населения Сибири и Восточной Азии. Это согласуется с представлением о том, что восточно-европейские охотники-собиратели входили в состав праскифской культуры сформировавшейся в европейской степи, которая потом мигрировала в Среднюю Азию и Сибирь (например Андроновская и Афанасьевская культура). Исследователи подтверждают и гипотезу о том, что исходя из генетического состава скифов, сармат и алан их лучше всего можно описать как гибридную популяцию, состоящую из азиатских и восточно-европейских народов.
Как видим из рисунка ниже у киммерийцев, скифов, сарматов и аланов широко представлены самые разные предковые компоненты, что говорит о значительном смешивании этих популяций. Причем у всех у них все таки преобладают западноевразийские предковые компоненты, которые в сумме составляют от 70 до 95% процентов. Исключением были только
восточные скифы, у которых доля сибирского и восточно-азиатского предковых компонентов составляет более 31,5% (Maciamo Hay, 2021).
Киммерийцы: Сев. Европа -38%; Иран - 17,5%; Кавказ - 10%; Сибирь - 13%; Атланто-Средиземн. - 15%; Ближний Восток - 1%; Африка - 0
Сарматы: Сев. Европа - 41,5%; Иран - 24%, Кавказ - 10%, Сибирь- 10%; Атланто-Средиземн. - 11,5%; Ближний Восток - 0,2%; Африка - 0,3%
Западные скифы: Сев. Европа - 33%; Иран - 11%; Кавказ - 18%; Атланто-Средизем. - 23%; Сибирь - 6,5%; Ближний Восток - 3,5%; Африка - 0,6%
Восточные скифы: Сев.Европа - 31,5%; Иран - 18%; Кавказ - 5,5%; Сибирь - 18%, Восточная Азия - 13,5%; Атланто-Средизем. - 6%; Ближний Восток - 0,7%; Африка - 0,3%
Аланы: Сев. Европа - 24%; Иран - 21%; Кавказ - 38%; Атланто-Средиз.-10%, Сибирь - 2%; Юго-зап. Азия - 3,5%; Африка - 0
Выводы:
Сравнение геномов киммерийцев, скифов, сармат и алан с более ранними предковыми популяциями людей, которые в течение длительного времени заселяли территорию Евразии показал очень интересные закономерности. Во-первых, стало окончательно ясно, что все эти популяции представляли из себя не какую-то одну этническую группу людей, а многонациональный союз племен, который постоянно развивался и включал в себя все новые народы. Судя по крайне широкому разбросу не только женских мтДНК, но и мужских Y-ДНК гаплогрупп у скифов и сармат эти союзы были довольно демократичными по отношению к более слабым народам, входящим в их состав и не приводили к истреблению мужской части, как это наблюдалось в Западной Европе. Во-вторых,преобладающие у скифов и сармат ветви Y-ДНК гаплогрупп и аутосомные исследования указывают на возникновение предков этих народов на территории Восточной Европы - Синташтинской, Ямной и некоторых других культурах бронзового века. В дальнейшем они мигрировали в Азию, где создали Андроновскую, Афанасьевскую и другие культуры (смотри верхнюю карту), а спустя тысячелетие, смешавшись с коренными народами Азии вновь начали мигрировать в Европу.
Гены потомков западных скифов встречаются в настоящее время среди различных современных групп населения на Русской равнине, на Кавказе и в Центральной Азии, в то время как гены восточных скифов встречаются более широко, но почти исключительно среди тюркоязычных кочевых групп, особенно из кипчакской ветви тюркских языков. Генеалогическая связь между восточными скифами и носителями тюркского языка требует дальнейшего изучения. В происхождении носителей тюркского языка существует много различных демографических факторов, таких как волны миграции, связанные с древнетюркским или монгольским населением, а также другими факторами. Степень, с которой восточные скифы были вовлечены в раннее формирование тюркоязычных популяций, может быть определена будущими полногеномными исследованиями различных исторических периодов, как предшествующих, так и следовавших за скифскими временами.
Если Вам понравилась статья подписывайтесь на канал, делитесь ею в социальных сетях и ставьте лайк (👍 - палец вверх)
Читайте также другие наши статьи:
