Кто же такие славяне? В настоящее время понятие «славяне» обозначает совокупность народов, которые говорят на славянских языках. Все славяне делятся на три основные группы: 1) Западные славяне - поляки, чехи, словаки, а также небольшие группы народов, такие как силезцы, моравы, лужичане и кашубы. Их общая численность - около 60 млн. человек; 2) Южные славяне - болгары, боснийцы, македонцы, сербы, словенцы, хорваты, черногорцы и некоторые другие более мелкие группы народов. Их общая численность - около 30 млн. человек; 3) Восточные славяне - белорусы, русские и украинцы. Их общая численность в мире - около 200 млн. человек.
Изучение происхождения славян с помощью разных научных подходов наталкивается на целый ряд проблем: 1) археологическая наука не может проследить до начала нашей эры смену и преемственность всех известных археологических культур, носителей которых можно было с уверенностью отнести к славянам или их предкам; 2) биологическая наука (генетика) тоже указывает на значительные расхождения в генотипе не только различных славянских народов, но и отдельных популяций одного народа (например, северные, центральные и южные русские); 3) лингвистическая наука также несет много противоречивых сведений о месте возникновения славянского языка; 4) историческая наука указывает на достаточно позднее появление славян на исторической арене Европы (примерно середина VI века н.э.). Эти научные парадоксы до сих пор невозможно полностью объяснить, что порождает различные гипотезы на происхождение славянских народов.
И все же в последние годы сформировались и некоторые общие взгляды или подходы на происхождение славянского этноса. Преобладающими в современной "славистике" стало, во-первых, понимание того, что славяне генетически смешанный этнос, а, во-вторых, славянский язык, вероятнее всего, также возник под воздействием сразу нескольких диалектов и был своего рода неким "лингва франка" или языком, который систематически использовался для коммуникаций между людьми, у которых родные языки были другими. О том, что славяне произошли от многих народов писал в своей книге "Славянское царство" еще Мавро Орбини, являющейся по сути первой историей всех славянских народов. Поэтому, вполне вероятно, что славян и славянский язык не стоит искать в далеких исторических глубинах, и что данный этнос на самом деле довольно молодой, возникший только в начале нашей эры.
Основные культуры, участвовашие в происхождении славянского этноса:
Многие современные ученые предполагают, что предками славян были три большие группы племен - анты, венеты (венеды) и склавины. Часть специалистов связывают с этими племенами некоторые археологические культуры раннего средневековья: Колочинская культура – венеты, Пражско-Корчакская – склавины, Пеньковская – анты. Колочинская культура названа по городищу Колчин возле Гомеля и занимала бассейн р. Десны и верхнего Днепра (на стыке Брянской и Курской областей, юго-восточной Белоруссии и севера левобережной Украины - Черниговщины). Многие ученые сейчас относят данную культуру к балтским народам по явно преобладающим там балтским названиям рек и различных географических объектов. Другие же специалисты предполагают их связь с кельтами или же относят венетов к смешанному балто-германскому этносу, в формировании которого могли принимать участие племена вандалов. Погребальный обряд - кремация, а прах помещался в небольшие округлые ямы, но изредка покоился в урнах. Пеньковская культура - первичное ядро этой культуры сформировалось на среднем Поднепровье, на его левобережных территориях. Происхождение антов пока не имеет единой точки зрения в научных кругах. Академик В. В. Седов не отрицал их иранского происхождения, т.к. лесостепные районы междуречья Днестра и Днепра во II-III веках нашей эры были в основном заселены сарматскими и скифскими племенами. Некоторые ученые относят антов к балтам. Вероятно, в формировании этого праславянского племени приняли также участие потомки остготов, гетов, фракийцев, даков, гепидов и поздних скифов из Черняховской культуры. Пражско-Корчакская культура была распространена в раннем средневековье в Центральной и Восточной Европе - от Эльбы до Дуная и среднего Днепра. Это первая из собственно славянских культур, а средневековые византийские источники ассоциируют эти территории со склавенами.
Основные гипотезы происхождения славян:
1) В 1601 году вышла известная книга Мавро Орбини "Славянское царство", в которой автор присоединил к славянам самые разные племена и народы, объединенные, возможно, военно-политическим союзом для защиты от какого-то внешнего врага или для какой-то другой цели. К числу славян он относил такие народы, как вандалы, бургунды, готы, гепиды, геты, аланы, верлы или герулы, скирры, гирры, меланхлены, бастарны, певкины, даки, шведы, норманны, фенны или финны, угры или унграны, маркоманы, анты, квады, авары, фракийцы, иллирийцы, венеды или венеты и многие другие племена.
2) Еще в прошлом веке известный историк, палеограф, славист Алексей Иванович Соболевский полагал, что славяне — это балты, на речь которых повлияли ираноязычные кочевники - скифы, сарматы или аланы.
3) В послесоветской историографии преобладла точка зрения археолога, доктора исторических наук Марка Борисовича Щукина, поместившего родину всех славян в Полесье, которое находится на территории четырёх современных стран: Белоруссии, Польши, России и Украины. Славянский этнос, по его мнению, возник из смешения балтов с бастарнами (народа, имевшего смешанное кельто-готско-сарматское происхождение).
4) Российский историк, писатель и журналист Коломийцев Игорь Павлович в серии своих книг и статей обосновывает гипотезу происхождения славян на территории Аврского каганата. Суть его гипотезы заключается в том, что славянский язык возник в гаремах аваров, где были наложницы из разных народов, которые и создали новый язык для взаимного общения. Так как больше всего наложниц было из числа балтийских женщин, то в основе нового языка была преимущественно балтская основа. Рождавшиеся от наложниц сыновья оставались невольниками (рабами) и только после распада Аварского каганата появляется новый славянский этнос.
5) Гипотеза возникновения славян в римской провинции Панония, которую предложил историк Сергей Владимирвич Назин в книге "Происхождение славян". По мнению этого автора раннеславянский язык или балтский язык подвергся сильному влиянию со стороны романских языков, в результате чего получил новые очертания.
Основные генетические компоненты славян:
1) Анализ отцовских линий (по Y-ДНК гаплогруппам):
Вот как выглядят наследственные компоненты разных славянских народов исходя из наиболее часто встречающихся среди них отцовских линий или Y-ДНК гаплогрупп:
ЗАПАДНЫЕ СЛАВЯНЕ:
Поляки: R1a-57,5%, R1b-12,5%, N1a-8-9%, I1-8%, I2a-5,5%
Чехи: R1a-33%. R1b-28%, I2-8,5%, I1-7,5%, G-5%
Словаки: R1a-43,5%, I2a-17%, R1b-15,5%, I1-6,5%, E1b-6,5%
ЮЖНЫЕ СЛАВЯНЕ:
Болгары: E1b-21,5%, I2a-20%, R1a-17%, J2-14%, R1b-11%
Македонцы: I2a-23%, E1b-21,5%, J2-14%, R1a-13,5%, R1b-12,5%
Черногорцы: I2a-29%, E1b-27%, R1b-9,5%, J2-9%, R1a-8,5%
Сербы: I2a-34%, R1a-21,5%, E1b-15%, J2- 9-10%, R1b-6%
Хорваты: I2a-37%, R1a-24%, E1b-10%, J2- 6-10%, R1b-6-8,5%
Боснийцы: I2a-50,5%, R1a-24%, E1b-11,5%, R1b- 6-8,5%, J2-5,5%
Словенцы: R1a-38%, I2a-20,5%, R1b-18%, I1-9%, E1b-5%
ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ:
Белорусы: R1a-51%, I2a-18%, N1a-10%, R1b-5,5%, I1-5%
Украинцы: R1a-44%, I2a-20%, R1b-8%, N1a-7%, E1b - 6,5%,
Русские (юг) : R1a-55%, I2a-17%, N1a-7%, R1b-6%, I1-5%
Русские (центр): R1a-47%, N1a-13%, I2a-11%, R1b-9%, I1-6%
Русские (север): N1a-41%, R1a-34%, I2a-7%, I1-7%, R1b-6%
БАЛТЫ:
Латыши: N1a-42%, R1a-39%, R1b-15%, I (I1и I2)-7%
Литовцы: N1a-43%, R1a-36%, I (I1 и I2)-9%, R1b-5%
Эстонцы: N1a-41%, R1a-37%, I (I1 и I2)-18%, R1b-9%
Как мы видим у большинства славянских народов главными маркерами их принадлежности к славянскому этносу по отцовской линии или Y-ДНК гаплогруппам являются две основные гаплогруппы - R1a и I2a. Некоторое отличия есть у поляков с чехами, у которых второй мажорной (основной) Y-гаплогруппой является западноевропейская R1b, а также у некоторых из южных славян - болгар, македонцев и черногорцев первой или второй основной гаплогруппой является E1b из Северо-Восточной Африки, а у северных русских первой по значимости гаплогруппой является финно-угорская Y-гаплогруппа N1a, что объединяет их с балтами - литовцами, латышами и эстонцами. В результате русские популяции южных и центральных русских образовывают компактный кластер с украинскими, белорусскими и польскими группами, а северные русские - с балтами. Следует также отметить, что основными маркерами славян являются две ветви гаплогруппы R1a - Z280 и M458, которые отличают их от восточных народов Азии, у которых другая ветвь R1a - Z93 (ираноязычные и частично тюркоязычные народы, элита индусов и некоторя часть семитов). Кроме того для многих славян характерна динарская ветвь Y-ДНК гаплогруппы I2a - S17250 (или I2a-DIN), которая отличает их от всех западных европейцев, имеющих другие ветви этой же гаплогруппы.
2) Анализ материнских линий славян и русских (по мтДНК-гаплогруппам):
Как показали исследования российских, эстонских и британских генетиков (Балановский, 2012 и др.) схожесть европейцев по материнской линии или мтДНК гаплогруппам существенно выше, чем по отцовской линии (Y-ДНК). Были выявлены только два отдельных генетических кластера, обладавших существенными различиями - собственно узкоевропейский кластер, в который входили также славяне и финно-угорский кластер, к которому очень близки оказались еще казанские татары, чуваши и башкиры.
При более подробном сравнении популяций узкоевропейского кластера было обнаружено, что наибольшая схожесть по мтДНК гаплогруппам была среди народов близких языковых групп. Исключением из общего правила оказались северные русские, у которых наиболее близкие генетические связи по материнской линии выявлены не с балтами или финнами, как это характерно для Y-ДНК, а со скандинавами (шведами, норвежцами и датчанами). Именно с этими германоязычными популяциями оказались минимальными генетические различия по мтДНК у северных русских, как показали исследования международной группы генетиков (Балановский, 2012 и другие). В то же самое время были обнаружены существенные отличия северных русских по мтДНК от всех финноязычных популяций.
Наиболее распростаненными материнскими линиями или мтДНК гаплогруппами у славян являются митохондриальные гаплогруппы H.
2) Аутосомный анализ славян и других европейских популяций:
Аутосомный анализ и попарное сравнение генетических дистанций между разными балто-славянскими популяциями показало, что в самом центре такой генетической карты находится население современной Белоруссии, Польши, Украины и юга России, а на его краях, с одной стороны южные славяне с Балкан, а с другой стороны - балты и близкие к ним северные русские (Kushniarevich et. al., 2015). Минимальные же генетические дистанции выявлены, с одной стороны между латышами, литовцами и северными русскими, с одной стороны, и украинцами, белорусами и русскими из южных и центральных областей России, с другой стороны. Относительно небольшие дистанции между шведами, с одной стороны, и северными русскими и поляками, с другой стороны, указывает на роль скандинавских популяций при формировании этих славянских народов. Близость греков, албанцев и румын к южным славянам указывает на их безусловное влияние на формирование этих славянских популяций.
Недавние аутосомные исследования одного из ведущих современных ученых-палеогенетиков мира Дэвида Райха с коллегами (Mathieson et. al, 2017) показали, что население Балкан, Подунавья и Украины в период Неолита состояло примерно на 82% из выходцев с Ближнего Востока и Малой Азии (EEF) и примерно на 18% из ассимилированных ими западных охотников-собирателей (WHG). Такое население преобладало во многих подунайских цивилизациях вплоть до начала-середины бронзового века, в том числе в знаменитой Кукутень-Трипольской культуре, расположенной в Румынии и Украине (правый берег Днепра). Напротив, соседние с ними территории от левобережья Днепра до бассейна реки Дон были заселены неизвестной ранее популяцией охотников-собирателей Среднего Дона, которая в значительной степени состояли из числа древних европейцев палеолита и мезолита (Allentoft, Sikora, et al., 2022), а также, вероятно, из существенной доли популяции древних северных евразийцев (ANE).
Сейчас гены неолитических земледельцев с Ближнего Востока и Малой Азии присутствуют у многих современных европейцев в количестве от 5-10% в северных регионах Европы до 30-50% в Средиземноморье. Гены древних северных евразийцев (ANE) также присутствуют практически у всех современных европейцев, но основной градиент их встречаемости полностью обратный - больше всего носителей таких генов на севере и меньше всего на юго-западе Европы.
Основные выводы:
1) Славянский этнос является достаточно молодым, возникшем где-то на заре нашей эры из смешения самых разных популяций Восточной Европы - преимущественно потомков охотников-собирателей Среднего Дона (I2a), восточноевропейских (EHG) охотников-собирателей и в меньшей степени кавказских (CHG) охотников-собирателей, которые были представлены Y-гаплогруппами R1a и R1b по отцовской линии и преимущественно мтДНК гаплогруппой H (в основном H2, H6, H7, H10 и H11) по материнской линии. В создании славянского этноса приняли участие и потомки скандинавских охотников-собирателей (SHG), а также древних северных евразийцев (ANE), представленных по отцовской линии Y-гаплогруппами I1, R1a и N1a и потомки неолитических земледельцев (EEF), представленных отцовскими линиями Y-гаплогрупп E1b, J2, J1 и G2a. Основными народами, внесшими важный вклад в формирование славянского этноса были, вероятно, балты, германоязычные готы и гепиды, смешанные кельто-готско-сарматские племена бастарнов и фракийцев, ираноязычные аланы, сарматы и скифы, а также местное автохтонное население Дунайского-Днепровского кластера.
2) Славяне и славянский язык не мог возникнуть в гаремах Аварского каганата, так как основные отцовские линии славян связаны с ветвями R1a-Z280 и М458, а также I2a1b, которых практически не было у авар. В противном же случае современные славяне должны были бы нести совершенно другие Y-ДНК отцовские линии, характерные для авар или тюрков того времени - C, Q, R1a-Z93 или хотя бы J2.
3) Славянский язык возник, вероятно, в период раннего средневековья в северном Причерноморье на территории созданного готами государства Ойум на основе балтских наречий и в результате заимствования лексики от носителей других языков живших здесь же. Балты, проживавшие недалеко от этих мест (их южные границы распространения проходили по верхнему и среднему Поднепрвью и бассейну реки Ока) находились в постоянном контакте с готами, сарматами, поздними скифами, бастарнами, вандаллами, аланами и другими народами, которые входили в состав созданного готами государство Ойум (ученые связывают с ним Черняховскую культуру). Это полиэтническое государство просуществовало с начала III века по конец V века нашей эры, после чего было разгромлено гуннами. Германоязычные готы были элитой данного государства, а балты, возможно, составляли существенную часть свободного или (и) подневольного населения Ойума. После же его уничтожения гуннами и ухода большинства готов за Дунай, в Римскую империю, произошла естественная смена элиты, а славянский язык, поддержанный новыми завоевателями, которые также состояли из самых разных народов, вскоре стал превращаться в lingua franca или межнациональный язык для постоянных коммуникаций между людьми данного полиэтнического общества, у которых родными языками в те времена были другие. В этот же период времени на территории бывших владений готов и по-соседству с ними начинают возникать и первые раннеславянские культуры - пеньковская (анты) в восточной части бывшего Ойума, колочинская культура (венеты) в верховьях Днепра (граничила на юге с пеньковской культурой), а также пражско-корчаковская культура (склавины), которая распрстранялась от среднего Днепра и Дуная вплоть до Эльбы. Этим же можно также объяснить и определенный культурный провал на раннеславянских территориях, так как производство железных и керамичесикх изделий, вероятно, контролировала там прежняя элита - готы, которые увели за Дунай лучших специалистов.
Таким образом, славянский язык - это не ответвление от предкового балто-славянского языка, а практически полностью новый язык, который возник как народный язык (некий суржик) путем смешения балтских диалектов с языками других народов, живших на этих же или соседних территориях.
Читатели могут справедливо спросить - "Если славяне в значительной степени произошли от балтов, то почему большинство славян несут лишь небольшие частоты Y-гаплогруппы N1a?". Во-первых, в этногенезе славян сыграли существенную роль многие другие народы, о которых мы писали выше. Во-вторых, следует заметить, что балты несут специфическую ветвь Y-гаплогруппы N1a - субклад L1025, который практически не встречается у финнов или угров, но зато широко распространен у восточных славян. В-третьих, балты начала нашей эры, вероятно, отличались от современных балтов. Возможно, что в этногенезе славян в большей степени участвовали западные балты (некоторые ученые относят готов, гепидов и вандалов к потомкам этой этнической группы), которые несли преимущественно линию R1a-Z280, ставшую позднее характерной и для будущих славян. То что эта генетическая линия пришла к славянам с Балтийсякого побережья (от потомков культуры Шнуровой керамки или Боевых топоров) не вызывает никакого сомнения, так как южные или восточные соседи славян из числа ираноязычных или тюркоязычных племен несли совсем другую отцовскую линию - R1a-Z93, которой практически нет или очень мало у современных славян. Другой ведущей отцовской Y-ДНК гаплогруппой славян стала юго-восточная ветвь I2a-DIN, которую славяне получили от древних охотников-собирателей северного Причерноморья, чьими потомками являлись родственные фракийцам и иллирийцам племена, жившие на территории готского Ойума или Черняховской культуры.
Если вам понравилась наша статья, ставьте лайк (👍 - палец вверх), делитесь статьей в социальных сетях со своими друзьями. Поддержите проект, подписавшись на наш канал.
Читайте также другие наши статьи:
