Знаменитые кинооператоры Леонид Коновалов и Юрий Елхов очень активно пишут на тему космонавтики. Правда ограничиваются лишь тем, что отрицают все мыслимые полеты НАСА, как пилотируемые, так и автоматические. И, вероятно, мечтают встретится и поговорить с настоящими космонавтами. В декабре 2015 года их мечта почти сбылась
Их пригласили на программу Ольги Беловой "50 оттенков". На программе предполагалось озвучить некоторые теории заговора, и потом их опровергнуть. По крайней мере, так излагает содержание ток-шоу кинооператор Леонид Коновалов.
Пригласили и космонавтов: Светлану Савицкую (два полета в космос общей продолжительностью 20 суток, из них 3,5 часа в открытом космосе), Сергея Крикалева (шесть полетов в космос, в котором он провел более двух лет!) и Валерия Токарева (два полета в космос длительностью 200 суток из них 11 часов в открытом космосе).
Но... как оказалось. космонавтам программу передачи изложили несколько иначе. Им сказали, что речь пойдет о будущем космонавтики, в частности, освоение Луны. То, что туда придут знаменитые кинооператоры с целью все разоблачить, им не сообщили. Как только они это узнали, они с гневом покинули студию, а депутат Госдумы Светлана Савицкая добилась того, что странное ток-шоу сняли с эфира Об этом написала газета "Комсомольская правда" в заметке Сергея Ефимова "Оскорбительное для российских космонавтов ток-шоу НТВ сняли с эфира". Были и еще публикации.
Леонид Коновалов не стерпел такого оскорбления: Сергей Крикалев сказал: "Там сидели два человека, которые специально вбрасывали откровенный бред". Он прекрасно понял, кого имел в виду космонавт, проведший в космосе более двух лет. Он имел в виду его, Леонида Коновалова, и его друга и соратника кинооператора Юрия Елхова, и в доступных ему Коновалову средствах массовой информации (социальные сети) дал свой ответ, в котором обвинил Светлану Савицкую, Сергея Крикалева и Валерия Токарева в том, что они отказываются критиковать американскую лунную программу, даже если понимали, что "там все сфальсифицировано"
Космонавты В.Токарев и С.Крикалев, выйдя на сцену, отказались от участия потому, что программа получалась явно “антиамериканской”. Было продемонстрировано множество фактов фальсифиаций. А поскольку эти космонавты летали на американских шатлах, они не могли критиковать американскую лунную программу, даже если понимали, что там все сфальсифицировано. Ккак мы знаем, Сергей Крикалев имеет три медали NASA «За космический полёт» (1996 год, 1998 год, 2001 год) и медаль NASA «За выдающиеся общественные заслуги» (2003 год). Валерий Токарев имеет две медали «За космический полёт» (NASA, 1999, 2006) (орфография автора)
(Леонид Коновалов "Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ 2").
Обратим внимание на слова Коновалова: "Было продемонстрировано множество фактов фальсификаций." Так может быть, действительно два здравомыслящих человека (по выражению самого Коновалова) пришли с вескими фактами, а проамерикански настроенные Крикалев и Токарев, и агент ЦРУ Савицкая, не захотели их слушать?
Как было дело написал сам Леонид Коновалов: "...мы с Юрием Елховым вошли со стороны кулис в павильон, и остановились в темноте у стены, съемки уже шли. Я пришел с картонным макетом лунного модуля и с куколками астронавтов.". Добавлю, что если Коновалов пришел с куколками, то солидный Юрий Елхов держал в руках свою книгу, на обложке которой астронавт спускается по лесенке лунного модуля на лужайке перед Белым домом:
"Юрий Елхов показал свою книгу “Технология лжи”, где на обложке был изображен астронавт, спускающийся из лунного модуля прямо на лужайку перед Белым домом, и рассказал, что никаких кинокадров и фотографий американцы с Луны привезти не могли, потому что на фотоаппаратах не было никакой защиты ни от радиации, ни от перепада температур – пленка должна оказаться просто засвеченной. А затем показал картинку в книге, как сегодня на МКС производят съемку: фоткамера тщательно защищена специальным корпусом. Кроме этого на “лунных” фотографиях встречается иногда по три разнонаправленных тени, что говорит о том, что во время съемок работало несколько осветительных приборов." (орфография автора)
Космонавты не стали отвечать на эти разящие доводы оператора "Золотого ключика", предпочли уйти из зала. А я отвечу - перепада температур не было, поскольку астронавты не находились на Луне хотя бы лунные сутки, а всего несколько лунных часов, радиация, которой постоянно пугает Елхов, существует только в его воображении: даже по данным китайских специалистов, на Луне она выше чем на МКС лишь в 5 раз, никто про засвеченную пленку на МКС не слышал. Специальные корпуса, которыми защищены камеры на МКС, всего лишь белые чехлы. Мы же на солнце надеваем белую панаму. От перегрева. У астронавтов камеры были выкрашены в белый цвет. Ну не перекрашивать же никоны белой краской. И три разнонаправленные тени на фотографиях, сделанных астронавтами на луне, еще никто кроме Елхова не видел.
Но вернемся к аргументам Леонида Коновалова:
"я попросил обратить внимание, что три астронавта выходят с белыми шлангами на скафандрах. - А если посмотреть кинофильм, как через 5 минут они подъехали к стартовой площадке, то окажется, что у двоих астронавтов шланги стали черными. Кроме того, на груди астронавтов, на скафандре находятся две эмблемы: синего цвета – “НАСА” и коричневого цвета – “Орел”, позывные “Аполлона-11”. Так вот, выходят астронавты с двумя эмблемами, садятся в автобус, едут 5 минут до стартовой площадки, и вдруг выходят уже с одной эмблемой. Поднимаются на лифте на верх ракеты – и опять две эмблемы. А на скафандре, который остался после полета в музее – опять одна эмблема."
Убийственный аргумент! Вот только Леонид Коновалов забыл как снимают документальные фильмы, вернее, как их монтируют. Забыл, что документальный фильм это вовсе не кинодокумент. Это некий нарратив с иллюстрациями. Нарратив идет быстро, почти клипово, иллюстрации мелькают тоже очень резво. Авторы и стараются поместить киноплан, соответствующий тексту. Астронавты идут? Идут. Возьмем нужный план из резерва. А то, что посадки на Аполлон было две, даже три... откуда же это знать знаменитому кинооператору! Одна посадка - генеральная репетиция, во время которой отрабатывались все этапы предполетной подготовки минус зажигание. генеральная репетиция необходима для того, чтобы заметить огрехи и исправить не во время настоящей посадки в Аполлон, а заранее. Если бы у Гагарина была такая репетиция, неконтакт люка заметили бы во время нее, а не во время настоящего старта. Подробно этот "аргумент" Коновалова я разобрал здесь: "Куда делась нашивка?"
Вот иллюстрация с того поста:
Там я подробно объяснил суть генеральной репетиции, которая была проведена 27 июня 1969 года, была и еще одна - 2 июля 1969 года. Все репетиции снимали на камеру. Об этой последней можно почитать здесь.
Не буду пересказывать весь свой пост, кто захочет зайдет и прочитает. Но вывод сделаю - Коновалов в лунной теме плавает очень мелко, но говорит и пишет очень много.
Примерно так же знаком с лунной темой и Юрий Елхов. Вот какие слова Юрия Елхова поместил в свою публикацию Леонид Коновалов:
"Когда после демонстративного ухода космонавтов в студии возникла затяжная пауза, я подошел к зрителям и рассказал им весьма любопытную историю про лунные скафандры миссии «Аполлон». Во времена чернобыльской катастрофы к руководству американской фирмы, изготавливавшей лунные скафандры для астронавтов-покорителей Луны, обратились с просьбой отправить десять таких скафандров для ликвидаторов, работавших на расчистке радиоактивных завалов вблизи взорвавшегося реактора.
Ответ был неутешителен: «У наших скафандров радиационная защита не предусмотрена. Использовать их в Чернобыле нельзя…».
Эта информация вызвала в студии гром бурных и продолжительных аплодисментов тех самых зрителей, которых историк авиации господин Симонов пренебрежительно назвал «заказными квакерами» (очевидно он имел в виду «клакеров»). Оскорблять, так уж оскорблять всех подряд! Для этого особого ума не надо.
Историю эту про скафандр я поместил в свою книгу со слов редактора британского журнала «Нескус» Маркуса Аллена из его интервью для английского документального фильма «Секреты Космоса».
Немного о журнале "Nexus" (не Нескус):
Красным обведено: "Подробные статьи о здоровье, подцензурных новостях, сознании, древних тайнах, науке будущего, необъяснимом, свободной энергии и многом другом из настоящего альтернативного новостного и информационного журнала, издаваемого по всему миру более 30 лет."
Достойный источник информации. Хотите посмотреть на обложки этих журналов? Пожалуйста:
А потом речь зашла о прыжках на Луне. Леонид Коновалов заявил, что астронавты должны были прыгать по полтора метра. Далее читаем в публикации:
"Светлана Савицкая стала упрекать кинооператоров, что они не специалисты, и поэтому не знают, как на Луне должны двигаться астронавты. Но вскоре к нам присоединился Александр Иванович Попов. - Я доктор физико-математических наук, - начал А.Попов. – Я понимаю, как должен двигаться человек в условиях слабой гравитации. Вместе со скафандром астронавт на Луне весит около 23 кг, а силы мышечные стались прежние. Он должен прыгать вверх на полтора-два метра. Он должен подбрасывать предметы на высоту 60-ти метров. Но ничего этого мы не увидели."
Ну да. Кто такая Савицкая, и кто такой Попов с Коноваловым.
И вот здесь мне вспоминается еще один кинооператор/режиссер/журналист Барт Сайбрел, который гонялся за астронавтами с хамским предложением поклясться на Библии, что они летали на Луну. Так и "настоящие здравомыслящие люди", которые знают, что американцы ни на какую Луну не летали, считали, что космонавты Савицкая, Крикалев и Токарев должны были встать по стойке смирно перед правдоискателями и поклясться на чем-нибудь, что не на службе у НАСА и ЦРУ: "Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!»":
«Заказные квакеры (очевидно, клакеры. - Ред.) в зрителях, подкидывающие явно провокационные фразы с целью вывести из себя выступающих, инструктаж гостей программы перед началом передачи, что можно (и даже хорошо!) перебивать выступающих, абсолютно глупые вопросы ведущей, которая даже не читала сценарий перед передачей (а просто читала текст с мониторов, не улавливая, о чем сейчас идет речь в студии). В итоге Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».
Барта Сайбрела (конспирологи его именуют Сибрелом) упоминает и Юрий Елхов:
"Однажды американский журналист Барт Сибрел принес астронавту миссии «Аполлон-11» Эдвину Олдрину (Баззу) «БИБЛИЮ» и попросил его поклясться на ней, что он был на Луне. Как Вы думаете, как отреагировал на эту вполне адекватную просьбу ортодоксальный католик-христианин Эдвин Олдрин, живущий по заповедям Иисуса Христа («… Возлюби ближнего, как самого себя…») ? Профессиональным ударом в челюсть легендарный американский астронавт послал в накаут миролюбивого журналиста Барта Сибрела вместе с «БИБЛИЕЙ», не ожидавшего этого подлого удара из-под тишка. Что касается моей десятилетней профессиональной экспертизы, то я в отличие от Эдвина Олдрина могу с готовностью поклясться на «БИБЛИИ», что все что в моей книге написано – чистая правда и только правда, чего (я уверен) не сможет сделать ни один космонавт, присутствовавший в тот вечер на записи передачи в студии телевизионного канала НТВ, поскольку я опираюсь на многократно проверенные факты, а они – всего лишь, на досужие убеждения. Но факты, как известно, упрямая вещь и правда в конце концов восторжествует!" (орфография автора)
Круто, да? Кинооператор Юрий Елхов опирается на факты, а космонавты опираются лишь на досужие домыслы!
На какие факты опирается кинооператор Юрий Елхов я написал здесь:
"Очередные "разоблачения" от Юрия Елхова"
"Юрий Елхов, Стэнли Кубрик и лунная афера"
"Как Юрий Елхов "разоблачает" американскую программу Аполлон"
"Кинооператор Юрий Елхов утверждает, что США не посылали роверы на Марс, а снимают в студии на Земле"
"Юрий Елхов уверен, что разоблачает лунный заговор. Но так ли это?"
"Юрий Елхов разоблачает Илона Маска!"
"Американцев на Луне не было! Так считает Юрий Елхов. В чем его ошибка"
В общем история печальная. Не удалось двум кинооператорам пообщаться с настоящими космонавтами
