Согласно Атлантической импактной гипотезе Всемирного Потопа (АИГВП), астероид летел к Земле под очень острым углом (практически по касательной) по направлению с юго-востока на северо-запад. При соприкосновении с атмосферой он распался на несколько частей, которые с некоторыми промежутками времени падали в океан вдоль траектории полета. Вдобавок, длительный полет в плотных слоях атмосферы привел к значительному аэродинамическому разрушению астероида, и перед окончательным столкновением он представлял собой не единое космическое тело, а постоянно расширяющийся рой обломков, летящих с огромной скоростью. Первое столкновение крупного фрагмента астероида с Землей произошло на юго-западе Африки, где он пробороздил поверхность на границе суши и океана, образовав залив Св. Елены в южной Атлантике. А окончательное падение фрагментов астероида в океан произошло в Саргассовом море в районе Бермудского треугольника. Именно это ударное высокоэнергетическое взаимодействие космического тела с водами Атлантики и привело к Всемирному Потопу на Земле.
Принципиально важным в этом сценарии является то, что удар был очень пологий и пришелся он в Атлантический океан. А вот вариантов самого ударного столкновения могло быть несколько. Помимо озвученного выше, это изначально мог быть не единый объект, а рой (поток) астероидов. Или астероид при соприкосновении с атмосферой сразу распался на несколько частей, которые с некоторыми промежутками времени падали в океан вдоль траектории полета. Или мог произойти эффект стоунскипинга, когда астероид «проскакал» по водной поверхности Атлантики. Также не исключён вариант, что ударного столкновения астероида с поверхностью как такового не было, а он, немного изменив траекторию и потеряв часть своей массы, сумел преодолеть земное притяжение и улетел обратно в космос. Возможны и другие варианты.
Вот несколько примеров наклонных ударных столкновений, произошедших на некоторых планетах Солнечной Системы, позволяющие показать, что описанный нами импактный процесс вполне реален.
1. Стоунскипинг.
Ниже приведен снимок лунного кратера Messier, вернее, серии кратеров, образованных касательным ударом астероида по поверхности Луны. Вытянутая форма кратеров объясняется тем, что тело, при падении которого они образовались, летело слева направо под небольшим углом к поверхности. Это означает, что астероид, создавший эти кратеры, «скакнул» по поверхности Луны, как камень по воде, когда его бросают почти параллельно поверхности воды. Для себя отметим, что это был удар по твердой, а не водной, поверхности, как в нашем случае.
2. Рой или поток астероидов.
Другим вариантом описываемого события могло быть столкновение Земли с роем или потоком астероидов, которые при падении образуют цепочки кратеров.
3. Астероид при соприкосновении с атмосферой распадается на несколько частей.
В этом случае наиболее крупный фрагмент летит дальше всех, а более мелкие сталкиваются с Землей раньше.
4. Падение астероида с несколькими спутниками.
Недавно, впервые был обнаружен четверной астероид, состоящий из четырех отдельных тел-спутников. Им оказался Электра – астероид из Главного пояса астероидов.
Важно отметить ещё одну весьма существенную черту наклонного столкновения - чем больше наклон падающего небесного тела, тем большая часть его энергии преобразуется в поражающие факторы взрыва.
К этому заключению пришли исследователи из Института динамики геосфер РАН и Института планетологии (США) [1], которые рассчитали поражающие факторы для астероида диаметром до километра и обнаружили, что они являются не настолько однотипными и предсказуемыми, как считалось ранее. Фактически реальные поражающие возможности такого небесного тела резко варьируют в зависимости от угла, под которым оно вошло в атмосферу.
Моделируя результаты вхождения в атмосферу различных астероидов и комет под разными углами, они обнаружили, что при падении небесного тела под углом в тридцать градусов и менее оно может нанести куда больший ущерб, чем на первый взгляд следует из его массы. В таких случаях разрушение объекта происходит полностью в атмосфере. Из-за этого взрывная волна от него воздействует на большую площадь, чем если падение происходит под прямым углом. В последнем случае значительная часть энергии взрыва уходит на формирование кратера, а значит, на ударную волну в атмосфере уходит заметно меньше энергии. В случае с километровым астероидом разница между «эффектом» прямого и косого падения будет очень впечатляющей, в десятки гигатонн.
Мощность взрыва от падения километрового астероида на Землю грубо оценивается в миллион мегатонн. Это в 150 раз больше, чем существующие на данный момент ядерные арсеналы Земли. А в нашем случае разговор идёт о размере астероида на порядок больше. При этом колоссальная энергия от этого очень наклонного (почти касательного) падения была потрачена не на образование ударного кратера, а была передана водам Атлантики, что и привело, в итоге, к Всемирному Потопу на Земле.
Описанный сценарий (очень пологий удар по водной поверхности) не оставляет нам много шансов на обнаружение явного ударного кратера в глубинах Атлантики. А в его отсутствии очень сложно реконструировать процесс ударного столкновения, достаточно вспомнить продолжающиеся до сих пор дискуссии о Тунгусском метеорите. И тем более это сложно, если оно произошло в океане. Многочисленные признаки, описанные в предыдущих статьях (здесь, здесь и здесь) позволили нам построить лишь примерную картину произошедшего столкновения. Однако, будем надеяться, что по мере накопления фактического материала по изучению дна Атлантики и наклонных ударных столкновений космических тел с земной поверхностью, мы сможем более детально обосновать этот процесс.
Использованная литература
N. Artemieva and V. Shuvalov Atmospheric shock waves after impacts of cosmic bodies up to 1000 m in diameter, Meteoritics & Planetary Science 54, Nr 3, 592–608 (2019), doi: 10.1111/maps.13229