Найти тему
Со щитом или на щите

Куда движется "Спартак" под управлением Паоло Ваноли и его хозяев - семейства Федунов?

Матч 22-го тура РПЛ "Нижний Новгород" - "Спартак" Москва 1:1. Фото из интернета.
Матч 22-го тура РПЛ "Нижний Новгород" - "Спартак" Москва 1:1. Фото из интернета.

Здравствуйте, друзья! Попробую высказать свои наблюдения по прошедшему матчу в Нижнем Новгороде, где местные футболисты принимали московский "Спартак". Я совсем не разделял высказывания многих экспертов и ветеранов "Спартака", о том, что красно-белые одержат безоговорочную победу. Заметьте, что несмотря на положение команд в турнирной таблице, а они стоят недалеко друг от друга, "Нижний Новгород" в последних семи матчах проиграл только один матч со счетом 0:1 московскому клубу ЦСКА на их поле. И если нижегородцы выглядят довольно организованной командой, то о "Спартаке" этого не скажешь. Команду Ваноли лихорадит и не знаешь, что можно от нее ожидать.

"Спартак" упустил победу в Нижнем Новгороде. Такое может случиться только со "Спартаком", который попал в какую-то колею неудачников и никак из нее не вырулит. За всю свою длительную жизнь я впервые увидел, как отменяют забитый с пенальти гол, причем отменяют согласно правилам. Квинси Промес пробил пенальти, и каким-то образом зацепил мячом свою левую ногу, что трактовалось, как двойное касание и отмена гола.

Не буду разбирать игру всех футболистов "Спартака" в этом матче, но на некоторых игроках хочу остановиться и высказать свое мнение. Во-первых, "Спартак" опять сыграл гораздо ниже своих возможностей, как-то робко и невнятно в большинстве эпизодов. Да, были агрессивные вспышки в процессе матча, но они были эпизодическими и не доведенными до логического завершения. В самый ответственный момент не находилось у футболистов "Спартака" главного и окончательного решения, которое приводит к взятию ворот. Вместо того чтобы взять на себя ответственность за завершение момента, игроки начинали перекладывать это на партнеров, в итоге чего передачи были уже лишними и защитники соперника накрывали и ликвидировали возникающие опасные моменты.

Считаю, что очень мало было ударов по воротам. Не просто ударов, как это делал вчера Промес, который раздражал неподготовленными и бесполезными ударами в сторону ворот, что приводило только к потере мяча. Да, у него получилось забить прекрасный гол в ворота "Динамо", но честно скажу, гол случайный. Дайте пробить Промесу без помех в ворота раз десять, такой гол он вряд ли повторит. Так вот вчера Промес играл не на пользу "Спартаку" такими действиями. Он сейчас лидер команды и должен вести за собой всех, но такие единоличные действия работали в матче не в его пользу и не на пользу команде. Мне вчера Промес в матче не понравился. И даже не потому, что он загубил пенальти. Пенальти - это следствие всей расхлябанности Промеса в этом матче.

Ниже своих возможностей сыграл и Зелимхан Бакаев. Он старался, но что-то не хватало в его действиях. Он не был так ярок, как в предыдущих матчах. Это, наверное от внутренней атмосферы, с которой "Спартак" вышел на поле. "Спартак" вышел так, словно чего-то боялся. Нет у него менталитета победителя, команды-убийцы своего соперника. Были времена, когда "Спартак" боялись и еще до начала игры морально проигрывали. А вчера "Спартак" вышел на поле на полусогнутых и с одной мыслью не проиграть против команды, которая еще в прошлом сезоне была в ФНЛ.

Очень рассчитывал, что выйдя в стартовом составе проявит себя Хлусевич. Ошибся. Даниил был непохож сам на себя. Я не могу отметить запоминающихся полезных действий с его стороны. Опять не впечатлил своей игрой Роман Зобнин. Почти незаметен он стал в последнее время на поле. Того Зобнина, которого мы знали, уже нет. Мартинс, хоть и забил гол, тоже был не лучшим на поле. Были ошибки в передачах, ошибался позиционно, получил желтую карточку на ровном месте. Айртон, как всегда, метался бесполезно на своем левом фланге, пока не получил серьезную травму. Желаю ему скорейшего восстановления. Только после выхода вместо бразильца Виктора Мозеса игра на левом фланге пошла так, как и должна быть всегда. Стали возникать один за другим опасные моменты у ворот Нигматуллина.

Наконец-то Ваноли не поставил в стартовый состав Кофрие, вот уж поистине футболист-сюрприз, причем неприянтый сюрприз. Но и Литвинов вчера показал себя не с лучшей стороны, и гол пришедший в ворота Селихова является штрихом его ошибки. Джикия и Жиго отыграли на своем уровне, но все равно приходится оценивать действия всех футболистов от общего результата. Например, Николсон признан лучшим игроком матча, но за исключением выданного голевого паса Мартинсу, больше результативными действиями не отметился. Он старался, мог бы и отличиться, но искал лучшего продолжения отдавая передачу партнерам, а в итоге, нереализованные голевые моменты.

Не заметил я вчера высокого прессинга от футболистов "Спартака", который бы не давал играть нижегородцам. Они действовали довольно свободно и наносили удары по воротам Селихова. И даже некоторая активность, которую проявлял периодически "Спартак" у ворот "Нижнего Новгорода" не привела к большому преимуществу москвичей и не привела к положительному результату. "Спартак" потерял в играх с "Нижним Новгородом" четыре очка, что совсем не удивляет с такой игрой, котору демонстрирует команда Ваноли. Правда, трудно назвать сейчас "Спартак" командой, как это ни прискорбно. И совсем непонятно куда движется сейчас "Спартак" под управлением главного тренера Паоло Ваноли и его нынешних хозяев - семейства Федунов?
__________________________________________________________________________________________

Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!