Что ж, Спартак опять не смог выиграть. Сегодня красно-белые сыграли вничью с Нижним Новгородом (1-1).
О составе
Паоло Ваноли продолжает искать новые сочетания. Сегодня в центре поля играла связка Зобнин – Мартинс, а на позиции правого латераля с первых минут вышел Хлусевич. Защита тоже подверглась изменениям: вместо регулярно ошибающегося Кофрие вышел молодой Литвинов.
О матче
Что можно сказать? Отвратительный арбитраж, унылая игра с редкими внятными действиями, и слабая реализация от Спартака. Ощущение, будто посмотрел продолжение матча Спартак – Краснодар. Одним словом - очередная упущенная победа. Красно-белые виноваты в этом сами. Во-первых, ужасная игра в обороне после с горем пополам забитого Мартинсом мяча (Нижний Новгород отыгрался буквально через минуту). Во-вторых, как можно исполнять пенальти, что он превращается в удар от ворот? Тут чистой воды невезение.
Безусловно, и арбитр внес свой вклад. Почему не был удален игрок Нижнего Новгорода в конце первого тайма за фол против Айртона? Это чистая красная карточка. Куда смотрели арбитры на VAR, непонятно.
Выводы
Да, Спартак странно судят в последних двух матчах, но это уже никого не удивляет. Однако, не нужно снимать ответственности с тренерского штаба и игроков. У Спартака сырая и безыдейная игра. Имея в составе крепких легионеров проигрывать “детям” из Краснодара и играть вничью с Нижним Новгородом - неприемлемо. К Паоло Ваноли начинают появляться вопросы. Посмотрим, что будет дальше.
А что скажете Вы? Смотрели матч? Заслуживал ли Спартак победы? Справедливое ли было судейство? Пишите свое мнение в комментариях!
Продолжение следует…
