В своей предыдущей статье я указал, почему из многих ВУЗов выбрал #МИФИ и почему ошибся с выбором. Изложил подробно, как происходят #незаконные отчисления студентов в НИЯУ МИФИ.
В данной статье подробно расскажу, в чем заключается незаконность отчисления меня из МИФИ со ссылкой на законодательство РФ и локальные акты ВУЗа. Приведу положительную судебную практику по восстановлению студентов в ВУЗе после незаконного отчисления.
И так:
1. Не был назначен срок пересдачи переводного экзамена. Тем самым были нарушены ч. 5 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п.42 Приказа Минобрнауки России от 05.04.2017 № 301 и 5.8. Положения о курсовых экзаменах и зачетах в НИЯУ МИФИ №СМК-ПЛ-8.2.-01, утвержденное ректором 29.08.2017г.
2. Не был ознакомлен под расписку с графиком ликвидации задолженности.
Согласно п.5.8. Положения СМК-ПЛ-8.2.-01 в учебных отделах институтов (деканатах факультетов) обучающиеся, имеющие задолженность, знакомятся под расписку с графиком ликвидации задолженностей.
3. Ни наш преподаватель, ни Гани Вахид Абдулович, ни кто-то еще не принимали пересдачу.
Напомню, что Гани В.А. не читал у нас лекции, не вел практических и лабораторных занятий, а просто по своей инициативе «помогал» отправлять студентов на пересдачу, получая при этом огромное моральное удовлетворение.
4. Не был назначен срок повторной пересдачи переводного экзамена. Чем были нарушены ч. 5 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п. 42 Приказа Минобрнауки России от 05.04.2017 № 301 и п.5.8. Положения СМК-ПЛ-8.2.-01.
5. Не был ознакомлен под расписку с графиком ликвидации задолженностей.
Чем в очередной раз был нарушен п.5.8. Положения СМК-ПЛ-8.2.-01.
6. Не была создана комиссия для повторной пересдачи.
Согласно п.п. 1.7, 5.6. и 5.10. Положения СМК-ПЛ-8.2.-01 создается комиссия, состав которой определяется заведующим кафедрой и утверждается директором института (деканом факультета), на котором обучается обучающийся.
Данное положение вытекает из ч. 6 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и п. 42 Приказа Минобрнауки России от 05.04.2017 № 301,
7. Ни наш преподаватель, ни Гани Вахид Абдулович, ни кто-то еще не принимали повторную пересдачу.
8. Не был ознакомлен с приказом об отчислении из МИФИ. Я вообще очень сомневаюсь, а был ли приказ об отчислении?
Согласно п.п. 18 и 19 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающийся имеет право на ознакомление с приказом о своем отчислении из образовательной организации, а также вправе его обжаловать.
Согласно п. 8.5. Положения о порядке перевода, восстановления, отчисления обучающихся НИЯУ МИФИ №СМК-ПЛ-7.5-05, утвержденное ректором 29.08.2017г. (далее Положение СМК-ПЛ-7.5-05) отчисление обучающегося из Университета производится приказом НИЯУ МИФИ по представлению директора института (декана факультета, руководителя иного структурного подразделения).
9. Не была выдана справка об обучении в течение 3 дней после издания приказа об отчислении. Вам еще придется побегать за этой справкой ни один месяц. Обязанность по выдаче справки в трехдневный срок установлена ч. 5 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", но не установлена ответственность за нарушение данной обязанности. Поэтому МИФИ плевал на свои обязанности. Еще в 2018 году Рособрнадзор в результате контрольных проверок обращал внимание на нарушение в ВУЗах сроков выдачи справки об обучении. Но кто такой Рособрнадзор, чтобы МИФИ следовал его указаниям.
Несмотря на то, что Федеральным законом установлен трехдневный срок выдачи справки об обучении, МИФИ в своем Положении СМК-ПЛ-7.5-05 установил срок в 5 рабочих дней (п.8.8.), но даже этот срок и близко ими не соблюдается.
Согласно п.5.1.3 Положения о курсовых экзаменах и зачетах в НИЯУ МИФИ ответственность за соблюдение указанного Положения возлагается на директора института (декана факультета) и заведующих учебными подразделениями (кафедрами). Интересно, а какую ответственность понесли указанные должностные лица? Правильный ответ- никакую. Полное наплевательство и полная безответственность не только на свои локальные акты, но и на федеральные законы.
Особого внимания заслуживает то, что нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в незаконном отчислении из образовательной организации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тыс. руб.; на юридических лиц - от 100 до 200 тыс. руб. (ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ).
За совершение повторно аналогичного административного правонарушения - влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет (ч. 3 ст. 5.57 КоАП РФ).
Кто-нибудь, читал или слышал, чтобы директора (ректора) ВУЗа дисквалифицировали? То-то и оно. Наверное, стало смешно. Сколько отчисляют незаконно студентов? И никакой ответственности.
Тут попалась статья, что за 2020 год в РГСУ (Российский государственный социальный университет) было отчислено 413 человек с академическими задолженностями. И что все отчислены законно? Кого-нибудь привлекли к административной ответственности? А ведь студенты РГСУ обращались в Министерство высшего образования и науки, Рособрнадзор, Роспотребнадзор, а также попросили Совет по правам человека при президенте РФ сделать запрос в РГСУ для прояснения ситуации, происходящей в университете.
Ниже положительная судебная практика по восстановлению студентов в ВУЗе:
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3458/2015
суд признал незаконным приказ об отчислении из университета «за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы», поскольку до даты отчисления из университета ответчиком истцу не были созданы условия для ликвидации академической задолженности. В частности, из материалов дела следует, что истец пять раз обращался к декану факультета с заявлением о предоставлении ему допуска для ликвидации академической задолженности, а в случае отказа просил предоставить мотивированный ответ. Однако мотивированного отказа в предоставлении допуска для ликвидации академической задолженности университетом дано не было.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3457/2015
суд усмотрел несоблюдение университетом обязанности по предоставлению студенту доступа к ликвидации академической задолженности в том, что на неоднократные обращения истицы по поводу предоставления допуска для ликвидации задолженности университет ответа не дал, а графика отработок, который был доведен до сведения студентов, суду представлено не было
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.06.2015 по делу N 33-5044/2015
приказ об отчислении студента был признан судом незаконным, поскольку студенту не было предоставлено достаточно времени на сдачу экзаменов и зачетов. Фактически, истцу не были предоставлены надлежащие условия для сдачи зачетов и экзаменов: по истечении срока ликвидации академической задолженности, график ликвидации академической задолженности в течение не менее 1 месяца составлен не был, комиссия для повторной сдачи задолженностей не создавалась, несмотря на то, что истцом принимались все возможные меры по ликвидации академической разницы и академической задолженности
- Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-1078
суд удовлетворил требование об отмене приказа об отчислении из университета и восстановлении в списках студентов, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку доказано, что истцу до его отчисления из университета ответчиком не были созданы условия для ликвидации академической задолженности, поскольку ответчик не обеспечил истцу возможность повторной сдачи экзамена. Согласно законодательству об образовании обучающийся имеет право на две попытки ликвидации академической задолженности (пересдачи экзамена), при этом образовательное учреждение обязано создать обучающемуся условия для ликвидации академической задолженности и осуществлять контроль за своевременностью ее ликвидации. Вместе с тем, в рассматриваемом случае вторую попытку пересдачи университет предоставил истцу уже после даты его отчисления.
В данной статье показал, с чем может столкнуться КАЖДЫЙ студент НИЯУ МИФИ.
У абитуриента есть время, чтобы серьезно подумать, а стоит ли поступать в МИФИ? Чтобы потом неожиданно и НЕЗАКОННО быть отчисленным. Потерять отсрочку от армии и тут же быть призванным в ВС РФ.
Предупрежден - значит вооружен!
Бывший студент МИФИ.
