021 год для аграриев был стрессовым из-за роста стоимости необходимых удобрений. Многие задумались, как рационально их использовать и получать максимальный эффект. Ситуация также послужила толчком к внедрению в хозяйствах технологий точного земледелия. Об этом рассказали эксперты компании ИнТерра, опираясь на большой опыт внедрения дифференцированного посева, внесения удобрений и десикации на российских полях. Они поделились результатами опыта по дифференцированной подкормке озимой пшеницы в Самарской области и представили расчеты окупаемости технологий точного земледелия в СХП.
В ходе онлайн-беседы, в которой приняли участие и корреспонденты «ГлавАгроном», старший продакт-менеджер СкайСкаут Евгений Карпов и ведущий специалист по точному земледелию и продажам Алексей Закупнев ответили на ряд актуальных вопросов точного земледелия, в том числе:
- Как сэкономить до 15% удобрений при весенней подкормке озимой пшеницы?
- Достаточно ли для оценки посевов индекса NDVI без учета агрохимических свойств почвы и рельефа?
- В какую зону — с сильным или слабым развитием биомассы — вносить больше удобрений при первой и второй весенних подкормках пшеницы?
- Зеленые зоны NDVI — это развитые озимые или сорняки?
- Как дифференцированно внести удобрения при помощи обычного РУМ?
- Почему «умное» сельское хозяйство не всегда дает отдачу?
Причины неэффективного использования удобрений
Дифференцированное внесение удобрений в российских хозяйствах в настоящее время становится все более актуальным. Специалисты агрономической службы и руководители хозяйств понимают, что удобрения, цена на которые возросла в несколько раз, не всегда используются эффективно. И у этого явления есть целый ряд причин, на которые не всегда можно повлиять.
Техника дает большую погрешность
Этому способствует устаревшая техника, которая используется в хозяйствах. В результате часть удобрений может попасть в лесопосадку или «удобрить» дороги. Потери могут быть обусловлены двойным или тройным проходом машин по одному и тому же участку. Также норма внесения увеличивается на разворотах за счет снижения скорости движения трактора. Поэтому часть финансовых средств, потраченных на удобрения, используется нерационально.
Отсутствует контроль за внесением удобрений
Не всегда удается проконтролировать те нормы, которые планируется внести на поле. Достаточно сложно наладить контроль за качеством выполнения операций.
Вносим удобрений больше, чем усваивают растения или ниже минимального порога эффективности
Из-за нехватки агрономических кадров на практике часто вносится недостаточная подкормка, которая не позволяет обеспечить хорошее развитие посевов пшеницы и кущение. Или в погоне за урожайностью удобрений дают больше максимального порога усвояемости растениями. В этом случае эффект будет непропорционален понесенным затратам.
Зеленые зоны NDVI — это развитая пшеница или сорняки?
Алексей Закупнев пояснил, что анализ состояния посевов компания ИнТерра проводит при помощи программы СкайСкаут (SkyScout), которая позволяет осуществлять мониторинг на основании спутниковых снимков и управлять другими агрономическими данными сельхозпредприятий. На снимках значение биомассы растений отображается в виде индекса вегетации NDVI — числового показателя качества и количества растительности на участке поля.
Для визуальной оценки посевов применяется цветовая шкала 0 до 1, которая показывает, как развивается биомасса. Используются архивные снимки с данными с 2013 г. и текущие, по которым оценивается состояние озимых на поле в настоящий момент.
На основании полученных снимков создаются карты-предписания, задаются нормы внесения на разных участках поля для работы техники. Информацию с карт считывает терминал прицепного или самоходного орудия, что позволяет в реальном времени, переходя из зоны в зону, менять нормы внесения удобрений.
Специалист обратил внимание, что только на спутниковые снимки полагаться нельзя. Необходимо дополнительно обследовать поля и посмотреть: темно-зеленые пятна — это действительно хорошо развитая озимая пшеница или все же сорняки.
Дифференцированная подкормка озимой пшеницы, опыт в Самарской области
При переходе на технологии точного земледелия руководители СХП часто не уверены, окупится ли дорогостоящая техника и какой будет получен экономический эффект. Поэтому специалисты компании ИнТерра провели эксперимент в Самарской области в ООО «Степные зори», где озимую пшеницу выращивают на площади 4 тыс га.
Подкормка озимой пшеницы проводилась раствором 200 л (100 л КАС + 100 л воды). Удобрение вносилось в 5 различных зон, нормы дифференцировались от 170 до 230 л/га. Подкармливали при помощи опрыскивателя Amazone с терминалом Amatron 4, вместо форсунок были установлены шланги, которые шли по земле. Первая подкормка была проведена по спутниковому снимку, актуальному на момент подкормки.
«Если речь идет о первой подкормке озимой пшеницы, в красные зоны по спутниковым снимкам нужно дать больше удобрения, чтобы эффективно подкормить озимую пшеницу на начальном этапе и стимулировать кущение».
Алексей Закупнев - ведущий специалист по точному земледелию и продажам
Ко второй подкормке были проанализированы данные с разницей во времени, выявлена динамика развития биомассы растений пшеницы. На участках, где кущение озимых было слабое, не стали акцентировать внимание.
«При проведении второй подкормки озимой пшеницы активно «кормили» темно-зеленые зоны пшеницы и слабее красные, где она меньше раскустилась. На контрольном поле давали в подкормку среднюю норму 200 литров раствора КАС на гектар».
Алексей Закупнев - ведущий специалист по точному земледелию и продажам ИнТерра
Итоги опыта подтвердили, что дифференцированный подход дает свои плоды. На контрольном поле урожайность озимой пшеницы составила 26 ц/га. Там, где подкормки вносили дифференцированно, получено 29 ц/га. Прибавка — 3 ц/га или +11,5%. При этом было сэкономлено 15% удобрений по сравнению с контрольным участком.
Конечно, урожайность получена невысокая. Однако надо учитывать, что в прошлом году негативно повлияла на посевы зерновых и других культур аномальная жара. В среднем по области самарские аграрии собрали 1,9 млн т зерна при средней урожайности 17,4 ц/га.
Продолжение читайте на портале glavagronom.ru по ссылке
#озимая пшеница #озимые #зерновые #подкормка озимых #КАС #минеральные удобрения #внесение удобрений #Самарская область
