К предыдущей статье было написано много комментариев по поводу адвокатской деятельности. Зачем ушел, куда ушел. Почему не приостановил статус и т.д.
Начнем по порядку.
1. Не хочешь платить 64 тысячи в год, значит ты «лузер».
Примерно такой посыл я увидел из комментария ниже.
Отвечаю: мне не стыдно за то, что я хочу сэкономить. У меня не так много денег, что бы отдавать их за то, чем не пользуюсь.
Ну не хожу я в «уголовку». Люди хотят, чтобы я делил их имущество и решал судьбу детей при разводах.
- Что я сделаю?
- Выбираю ту стезю, где я востребован и где мне больше платят.
На днях мы например, поделили 40 миллионов между бывшими супругами. И я вам так скажу. С таким контингентом гораздо приятнее работать, чем с теми, кто украл сумочку или даже обворовал фирму на миллионы.
Даже морально приятнее.
И тут я не буду говорить, что я устал от уголовки и так далее. Просто она постепенно сходит на нет. Ее все меньше. Вектор сместился независимо от меня. Так зачем тогда отдавать лишние 64 тысячи в год.
Это цена за перелет в Сочи из Калининграда на семью из 4 человек. Лучше потратить их с пользой.
2. Зачем бросать камень в бывших коллег: судей, прокуроров, адвокатов
У Семена Слепаков есть песня о том, что люди читают «ж….ой». Это как раз про такой коммент.
Я написал, что надоело выслушивать от людей в мантиях укоры в свой адрес, которые не имеют ничего общего с законом. Кто-то понял это так, что я не отождествляю судей и закон.
Нет конечно. Все они грамотные люди. Профессионалы своего дела. В судьи попасть не так-то и легко. Опыт, экзамен и т.д.
Другое дело, как люди потом меняются на местах. Укоры, насмешки, претензии не по делу: это то, с чем сталкиваются и адвокаты и юристы.
Просто потому, что человек сидит на троне и думает, что он царь. И я думаю, что многие со мной согласятся из действующих юристов и просто из тех, кто наблюдает за судебными процессами в новостях.
Да, я пишу про несовершенство адвокатуры. И это на самом деле так. ФАП постоянно пытается прогнуться перед Минюстом. Например, теперь адвокатская палата автоматически возбуждает дисциплинарное производство, когда приходит жалоба из Министерства юстиции. Вы подумайте только - автоматически. Как будто нет своего мнения.
Адвокатов шпыняют судьи, прокуратура, следственный комитет. Их не пускают в СИЗО, выгоняют из отделов полиции. А руководство федеральной палаты адвокатов - молчит. А зачем что-то говорить. Им хорошо на насиженных местах.
И это мнение я нес в себе все 10 лет. Только говорить не мог, так как пошел бы на комиссию дисциплинарную сразу.
3. Без практики я потеряю профессионализм
Адвокатский статус - это путь в уголовные дела. Но другие - то направления открыты и без статуса. А я и говорю, что занимаюсь преимущественно семейными делами. Так почему же я должен потерять профессионализм.
4. Не отвечаю на комментарии
Небольшой стеб позволите? Прямо здесь отвечу: у меня бывает по тысяче комментариев на статью. Стараюсь ответить всем. Но физически не могу. Если что - сорян.
5. Сам же был таким
Это снова комментарий про критику работы судей. Да, я сам был таким. И признаюсь, я думал иначе.
Когда ты в системе, тебя учат не думать. Все директивы, которые спускаются с Верховного Суда (это называется судебная практика) воспринимаются как должное, рожденное в муках великими умами судебной системы.
Пойдешь по другому пути - отменят приговор. Лишат экономии, премий, загубишь карьеру.
Когда работал в прокуратуре, я даже вне стен кабинет мыслил иначе. Как обвинитель. Считал, что если человек попал в суд - он виновен.
Сейчас думаю иначе. Во многом был не прав.
6. Адвокатура осталась в 80-х
Мне понравился комментарий о том, что этот институт абсолютно не может приспособиться к реалиям. Структура - как при застое 80-х годов прошлого века.
Я знаю много интересных, талантливых и грамотных адвокатов. Молодых и в годах. Пытаются как-то выделится, сделать рекламу, продвинуть себя в интернете. И что?
Найдется не много адвокатских палат в регионах, руководство которых поддерживает начинания. Как например, адвокатская палата Ставропольского края. Они молодцы, постоянно учатся, проводят вебинары. Кстати, я у них был спикером в 2020 году.
Другие только и говорят: «То не пиши, это не говори. Так не делай». Чуть что, сразу вызывают «на ковер».
Самое интересное то, что адвокатская деятельность не коммерческая. А платят адвокаты как предприниматели - 13%. И никакой тебе «упрощенки» в виде 6%.
7. В 40 лет уже устали быть адвокатом? А как же опыт?
Все индивидуально. Я занимаюсь юридической практикой с 2001 года. То есть 20 лет.
Кто-то после этого времени хочет продолжать, а кто-то нет. Я из последних. Стараюсь, чтобы дел было меньше, но они были интереснее и более оплачиваемые.
Мне нравится редактура, тексты. Я люблю писАть тексты. Это мое.
Кто - то в комментариях написал, что я устал от людей. Отчасти - да, но вообще тут другая формулировка. Устал от проблем, которые постоянно нужно решать. Потому что каждое дело нельзя проиграть. Нужно сделать хотя бы что-то, чтобы человек остался доволен результатом, даже если суд проигрышный.
Это отнимает много сил, нервов. Я думаю, что каждый нормальный человек хочет в своей жизни работу поспокойнее.
