Никакой теории заговора, никакого РЕН-ТВ. Предлагаю просто задуматься и порассуждать далеко не гипотетически.
"Знание - путь к могуществу. Не спеши делится им со всеми" - говорил некто, чье имя я к сожалению запамятовала.
"Нет ни малейшего намека на то, что ядерная энергия когда-либо будет получена человеком. Для этого атом должен быть расщеплен по нашей воле" — Альберт Эйнштейн. Эти слова он произнес за 12 лет до взрыва атомных бомб в японских Хиросиме и Нагасаки.
"Те, кто ожидают получить источник энергии из трансформации атомов, несут вздор» - говорил Эрнест Резерфорд.
Тем не менее, реальность оказалась инная. А вопрос об искренности многих ученых с мировым именем, относится к разряду чисто риторических. Добросовестно ли они заблуждались? Может быть.
Очевидно, что идея иметь возможность лечить генетические болезни, если и не лежала в основе фундаментальных работ по изучению генома человека, то во всяком случае, была одним из ее ведущих гуманистических оснований. Каждый двадцать пятый ребенок на земле рождается с серьезными генетическими заболеваниями, например с муковисцидозом, мышечной дистрофией, серповидноклеточной анемией.
Соблазн "залезть" в ген человека и научиться находить поврежденные гены и переписывать их, было естественным и по своему благородным делом, хотя и таящим в себе множество опасностей.
Сначала конечно, успех ожидал агроиндустрию. Не имеет смысла рассказывать о безглютеновой пшенице, бессемянных помидорах, картофеле с генами (Rpi-blb1 и Rpi-blb2), взятого от дикого собрата, стойкого к фитофторозным грибам. О фруктах полученных скрещением сливы и абрикоса, грейпфрута и мандарина, томата и лимона ("lemato").
А в 2015 году, в наш мир вошел генномодифицированный лосось AquAdvantage salmon, с триплоидным набором генов, в два раза быстрее растущим.
Как видим многое УЖЕ возможно.
Реально, все началось в 2006 году, открытием Эндрю Фаером и Крейгом Мэллоу процесса РНК- интерференции. За это открытие они получили Нобелевскую премию по биологии. Я объясню в двух словах, по-возможности проще, смысл открытия, что бы Вы понимали смысл. Это нам очень поможет далее.
Как известно, ген это биологический шаблон, который организм использует для поддержания в постоянной идентичности своих тканей и органов. Часть генов содержат информацию и депонирование ее для воспроизводства белков определенных параметров для регенерируемых тканей, ее их главная задача. Другая часть генов занимается работой первых (включением и выключением определенных клеток в определенное время).
В основе РНК-интерференции являлось использование специального белка, именуемого Dicer, который расщепляет двухцепочечную молекулу РНК на одноцепочечные составляющие. Таким образом данный белок продуцирует мультибелковый комплекс - RNA-induced silencing complex или RISC, который, (образуя одноцепочечные РНК) вызывает подавление экспрессии гена (то есть проявлению его вовне). По сути, простыми словами - выключают его, "замораживая" его действие. Это называется сайленсинг генов. Конструкция нуклеотида не меняется, но его работа блокируется. Таким образом можно "выключить" ряд генов. Это можно сделать лабораторными манипуляциями, а можно и с помощью воздействия на первичный биопродукт РНК-инфицирующим вирусом.
Кстати хотя гены наследуются поровну (а митохондрии только от матери), но отцовские ДНК неизменно побеждают в экспрессии, в реализации генетических программ. Помните мою статью, к 8 марта, где я призывала мужчин поберечь свой генофонд?https://zen.yandex.ru/media/id/5f7dd6cc2c89770d8a986f50/6225e2307da249691b3d9d14 Прочтите кто пропустил.
Таким образом, с помощью интеграции искусственного мультибелкового комплекса RISC, в РНК-мишень, можно осуществить разрезание мРНК (главную, матричную РНК) и остановку ее работы. мРНК (матрица), по сути является конвейером для постоянного, репродуцирования идентичного, обусловленного исходной информацией, белка.
И этот процесс, называемый трансляцией уже можно остановить. Избирательно. Выборочно. В той или иной цепочке генов.
Главное, только ОПРЕДЕЛИТЬ ГЕН-МИШЕНЬ.
Фаер и Мэллоу использовали для опыта червя нематоду, избирательно атаковав его ген мышечного белка инъекций соответствующей анти-РНК, "заточенной" на определенный ген. После инъекции червь забился в судорогах - процесс синтеза белка в клетке был остановлен. Метаболизм был выведен из строя.
Таким образом, механизм УЖЕ существует. И как я уже говорила нужна лишь четкая Цель. Совершить атаку можно распространив специализированный вирус, с искусственным ДНК. С подбором носителей - проблем нет. Это могут быть птицы, грызуны, летучие мыши.
Итак мы подходим к ответу на вопрос, возможно ли создание избирательного биологического этнооружия? Технически, как мы видим, - возможно.
Сложность в том, что для этого нужно выявить какой-то ген, (группу генов) который должен быть атакован чужеродным ДНК, и свойственный только определенной общности. Для этого нужно "перелопатить" массу генетического материала, проанализировать массу характеристик, взять десятки тысяч проб у носителей и найти гены, свойственные именно этому этносу. Но не этим ли сейчас занимается масса американских биолабораторий, открыто (и платно) собирая биообразцы по всему миру? Для этого нужно масса материала, потому что точность и избирательность конечного биооружия будет определяется качеством оценки и величиной охвата всей выборки. Видимо потому США и размещает биолаборатории по всему миру, потому как у себя, даже с условием известного "эмиграционного материала", потребности в необходимых пробах, все равно выше. Их нужно иметь ОЧЕНЬ много.
Как это будет на практике? Можно подискутировать. Общеизвестно, что у ряда народов есть свои генетические особенности, определяемые их эволюцией. Наинагляднейший случай - шерпы (народ живущий в Гималаях и отличающийся удивительной выносливостью к нехваткам кислорода (гипобарической гипоксии), и свойственными им генами EGLN1 и EPAS1, которые вполне могли бы гипотетически служить объектами РНК-атак. Возможен поиск мишеней через другие гены, например, возможно "зайти" с генов позволяющих расщеплять лактазу (В Китае на это способны организмы лишь 2-5% взрослого населения). "Троянским конем" можно сделать ген ALDH2 - ген продуцирующий ацетальдегиддегидрогеназу, (ген усвоения алкоголя) и все европейцы окажутся под угрозой, или наоборот приготовить РНК-компонент, где ацетальдегиддегидрогеназа как раз и будет служить протектором для внешнего вторжения. И вот уже другие народы окажутся под угрозой.
Можно зайти через генетически наследуемые болезни свойственные тем или иным этническим группам. Например через саркоидоз - болезнь афроамериканского населения, которая встречается в 16 раз чем у классических WASP.
Искать можно и по собственно маркерам определяющим костяк народа. Например объектами аттак сделать гены заключенные в гаплогруппа R1a-Z280 и М458. Что такое Россия без русского народа? Ничто.
То есть в принципе, нет неразрешимых технических проблем. Проблема пока одна. НАЙТИ МИШЕНЬ-ЦЕЛЬ. Выделить именно его. Ген свойственный определенному этносу, и создать атакующий его мРНК вирус. И запустить распространение.
Не это ли Экоцид? Без войн обрести мировое господство? Быть в состоянии перекраивать мир по своему усмотрению? Об этом могли только мечтать, Чингисхан и Мехмед 2, Адольф Гитлер и Наполеон... И американские финансовые элиты.
Нужен лишь ген-мишень (группа генов). Скажем так, - этнически эндемичных. И полное отсутствие человечности. И если со вторым проблем нет, то первое пока еще, полностью не поддалось решению.
В общем, это уже вопросы специфические. Наша же цель, была поразмышлять над этим. Возможно ли в принципе это? И осмыслить всю чудовищность и безнравственность тех работ, что очевидно, проводят американские власти в десятках лабораториях, разбросанных по всему миру, в том числе и на Юго-Западе от России, Грузии, Казахстане, Прибалтике и прочих государствах бывшего СССР. И о чем, уже напрямую, общественность задает вопросы американским лидерам и представителям американского Государственного департамента.
И не относится к этому прохладно и равнодушно.
Вы согласны со мной?
Р.S. Напоминаю, что в последнее время участились случаи потери подписчиков на свои каналы. Будьте готовы переподписаться, найдя мой канал в поисковой строке. "Мила Алич". Запомните. Не Ида Галич, не Мила Кунис, не Мила Йовович, не Мила Нитич.
Команда "Дзена" работает над этой проблемой. Простите за временные неудобства.
Спасибо за прочтение. Поделитесь своим мнением, поддержите лайком, или возразите. Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, впереди будет много интересного.
Всегда с вами. Ваша Алич.
