Разбираем детали нашумевшего исследования
Эту статью попросил нас написать подписчик. По Сети гуляют страшилки о том, что кислород на Земле будет не всегда, и рано или поздно планета его потеряет. Жизнь станет невозможной. Для палеонтолога в этом нет никакой новости, но мы же с вами не палеонтологи. Поэтому люди волнуются и просят объяснить, что да как.
О чем исследование
Речь идет о статье Кадзуми Одзаки и Кристофера Рейнхарда "Сколько будет существовать насыщенная кислородом атмосфера Земли", которая опубликована в прошлом году в авторитетном (более чем) издании Nature. В исследовании говорится, что кислород на Земле исчезнет через 1,08 миллиарда лет. Это произойдет из-за взаимодействия потока солнечной радиации (ожидается, что он вырастет) с системой "литосфера-океан". Причем связывание кислорода (понятно, что он не улетит в космос, а химически "войдет" в горные породы) произойдет стремительно. Современная жизнь, конечно, станет невозможной.
Цифра получена на основе компьютерной модели. Здесь есть та засада, что компьютер все считает правильно, но результат зависит от того, что в модель заложил человек, исследователь. Поскольку мы не знаем всех обстоятельств, мы можем заложить не все или не то, и получить неверный результат. Об этом всегда надо помнить, когда вы читаете статьи, построенные на данных компьютерного моделирования.
Это новость?
Не совсем.
Мы привыкли думать, что наша атмосфера насыщена кислородом, и так было всегда, и будет всегда - мы же не Марс с Венерой. На самом деле на ранней Земле никакого кислорода не было. Более того, первое поколение жизни рассматривало кислород как яд. Это поколение выделяло кислород, и в итоге само же им отравилось. Это были бактерии и простейшие. На какой-то момент Земля практически опустела. К счастью, уже сформировалось поколение существ, которые этим "ядом" дышали. В природе всегда так: для тебя яд, а для меня сладость. Эти существа и дали начало современной жизни.
Вообще, жизнь на Земле - это качели. Скажем, расцветает жизнь. Раковины, рыбы, гребешки морские какие-нибудь умирают, опускаются на дно и формируют осадочные слои. Эти слои давят на кору Земли, та опускается, извергается магма, выделяется углекислый газ, все умирают.
Другой пример. Мамонты - гигантские слоны - оставляли после себя столько навоза, что заметно разогрели атмосферу (парниковый эффект). Люди размножились (мы же от обезьян, а те теплолюбивы). Люди истребили мамонтов, началось оледенение, люди чуть не погибли.
Обо всем этом вы можете прочитать в прекрасной книге профессора МГУ Андрея Журавлева "Сотворение Земли".
И как же быть?
За миллиард лет, понятно, много чего случится. Так что эта угроза не самая страшная. Хуже, что мы не до конца понимаем все тонкости, и это не дает нам понять, например, механизмы глобального потепления.
То есть механизмы-то понятны. Мы извлекли из недр топливо, которое там хранилось сотни миллионов лет, и единовременно выбросили углекислый газ в атмосферу. Но вопрос: мы это сделали, потому что дураки, или мы исполняем некий план природы?
Конечно, упорные сторонники теории глобального потепления скажут, что мы такими мыслями действуем на благо корпораций и вообще, против сокращения выбросов. Но нам-то просто хочется правду знать.
Евгений Арсус
#земля #климат #климатические изменения #глобальное потепление #кислород #конец света
