Этот текст был написан в январе 2022 года по мотивам моей книги, которая вышла из печати в 2021 году.
Григорий Кваша
ОТКРЫТИЕ ФРАНЦУЗСКОГО МЕТРОНОМА
30 лет открытию Теоретической истории и те же 30 лет первым публикациям по этой дисциплине. Три десятилетия не прошли впустую, теория обросла подробностями, многочисленными деталями и множеством реализовавшихся предсказаний. Однако, с продвижением в т. н. профессиональное сообщество не все хорошо. Историки и политологи, те для кого как раз предназначена теория, то ли замалчивают её, то ли даже не знакомы с ней. Часть историков и политологов отказываются даже рассматривать теорию, исходя из принципа абсолютного исторического волюнтаризма и принципиального отсутствия в истории хоть каких-то правил и законов.
Сотни публикаций, четыре фундаментальные монографии (в том числе «Французский метроном»), многие десятки историков, которым были предоставлены для рецензирования монографии. Увы, реакция нулевая. Нет ни опровержения, ни одобрения, историческое сообщество замерло...
Ситуация осложняется тем, что первое и самое главное, можно сказать базовое, открытие Теоретической истории (Имперские циклы)оказалось для историков слишком сложным. Подавляющее большинство историков оказалось принципиально не готовыми для того интеллектуального прыжка, который предложила им теория. Некоторые историки буквально просили автора начать изложение теории с чего-то более простого, наглядного и доступного их привычному разумению.
И в этом смысле открытие Французского метронома идеально подходит для первичного знакомства историков с азами теории. Существование неких исторических ритмов вполне допускается в историческом сообществе. Книга «Циклы Американской истории» Артура Шлезингера (Arthur M.Schlesinger, Jr.
The Cycles of American History, 1986)была принята многими весьма благожелательно. И пусть длина цикла была автором определена неверно, сам факт поиска цикличности замечателен. Теория критических выборов США, разработанная политологами В.О. Ки (Key, V. O., Jr., 1908–63) и Уолтером Дином Бернхемом (Walter Dean Burnham, 1930), изложенная в книге Владимира Согрина «Политическая история США» даёт гораздо более достоверные размеры циклов.
Кроме того, очень инициативно работают «смежники» историков — экономисты, которые практически протащили в общественное сознание некие представления о волнах экономического развития (волны Кондратьева, Кузнеца, Шмихулы, Китчина, Жюгляра)... Слабым местом их построений остаётся представление о всемирности экономки. Возможно, что им просто лень искать ритмы для отдельных государств, в чём их можно понять, но ни в коем случае не оправдать.
Таким образом, идея исторического ритма не кажется избыточно крамольной. Единственной проблемой остаётся поиск механизма. Мы привыкли к тому, что непонимание механизма пугает нас своей таинственной, мистической непредсказуемостью. Вот объяснили нам про подъемную силу и мы летаем на самолетах. А без объяснения механизма с ужасом бы отказались. Именно эта жажда поиска первопричин и механизма исторического процесса привела к временному успеху «солнцепоклонника» Александра Чижевского. Увы, никакой теории у него не было и быть не могло, ибо солнце на всё человечество одно, а история у всех разная.
При этом, отсутствие внятного объяснения механизмов гравитации никак не мешает человечеству запускать в космос ракеты и вообще пользоваться законами гравитации повсеместно, почихивая на отсутствие в понимании механизма.
И всё равно, все тридцать лет существования Теоретической истории, каждый день я слышу требования предоставить механизм существования ритмов, как главное условия признания законов этой теории. Если не Солнце (Луна, комета Галлея, течение Гольфстрим или вулкан Попокатепетль), то что?
Ответов может быть множество, в том числе вполне в духе вульгарной социологии. Один из вариантов, это работа Ибн Хальдуна (думается таких работ много), разработавшего пятифазовую (фаза около 40 лет) систему, в которой фаза Победы сменяется фазой Закабаления, затем фазами Отдыха, Равнодушия и Роскоши.
Думается, таких поколенческих моделей можно разработать множество. И все они будут не так уж далеки от истины. У них всё тот же недостаток, что и у волн Кондратьева, они крайне приблизительны и умозрительны. Они слишком оторваны от реальности, в них совсем нет конкретики. Мол, я набросал вам схему, а вы по ней чего-нибудь ищите. Что мешало тому же Ибн Хальдуну привести 5-6 конкретных примеров? И тогда стало бы ясно: действительно ли пять фаз и насколько точно фазы идут по 40 лет.
Открытие Французского метронома, в этом смысле намного жёстче и определеннее. В отличие от пяти фаз Ибн Хальдуна здесь фаз будет четыре, и длиться они будут не приблизительно по 40 лет, а ровно по 36.
***
Подробно открытие Французского метронома описано мною в монографии вышедшей в 2021 году. В данной работе я сосредоточусь только на одной фазе, той самой фазе Победы (по Ибн Хальдуну), «времени сильных».
Разъяснить в рамках одной статьи все тонкости теории невозможно. Поэтому главный акцент на том, что фазы Победы приходят ровно через 144 года, выдвигают гигантов, слава которых не меркнет в веках. Длятся эти фазы 36 лет и всегда начинаются (первые 12 лет) с т. н. Коридора нестабильности. Найти первый год этого Коридора, как правило, не составляет труда и называется этот год Великой революцией, либо просто Революцией. Следом идёт «время войны» (12 лет) и время Политического закрепощения (12 лет). На этом «время сильных» заканчивается и вновь приходит 108 лет спустя.
Предвосхищая неизбежные вопросы, отмечу, что согласно Теории возможно также открытие Испанского метронома, Польского метронома и, может быть даже Датского метронома, но у большинства других крупных государств, по разным причинам, открытие Метронома невозможно.
Начало поисков очевидно — это Великая Французская революция (1789). Доказывать значимость этой даты давно уже никому не надо. Рядом с датой можно ставить любое количество восклицательных знаков. Все остальное сделает любая книга по французской истории... Разрушение Бастилии, конфискация церковных земель, ликвидация сословных привилегий, казнь короля и королевы. А ещё организация большого террора. Само собой, с самыми благими намерениями.
Для нас очень важно отметить, что с самых первых дней Великой революции, Франция усиленно ищет великого лидера, оценивает реальную харизматичность претендентов. «Отбракованным» (Дантон, Робеспьер, Сен-Жюст и пр.) отрубают головы, ищут новых, и так далее без всякой устали... Пока не найдут абсолютное чудовище, и на этом не успокоятся.
Теоретический Коридор нестабильности (1789-1801). Покончив с революционерами-романтиками и революционерами-фанатиками, революция принялась искать тех самых «негодяев», которые смогут воспользоваться её результатами (по Томасу Карлейлю). После Термидорианского переворота 1794 года утвердилась Директория. Во главе ее стоял Поль Барас, который прославился чрезвычайным цинизмом, алчностью, неразборчивостью в средствах при обретении богатств и демонстративной роскошью образа жизни.Одним из его заместителей был Наполеон Бонапарт, который после переворота 1799 года завершил конкурс на роль главного харизматика фазы «сильных», став первым консулом и диктатором Франции.
Время войны (1801-1813). Практически точное совпадение с официальной датировкой т. н. Наполеоновских войн (1803-1815). Разгром Наполеона объясняется одним из мощнейших разделов Теории (Империи и их Двойники), но если я отвлекусь на этот раздел, мы потеряем нить изложения.
В рамках же данного материала главное, что «время сильных» на поражении Наполеона не закончилось.
Политическое закрепощение (1813-1825). Реставрация Бурбонов. Казни, с которых начиналась Великая революция, продолжились. Но казнили уже не в революционном экстазе, а в реакционной злобной мстительности. Казнили врагов, казнили всякого, кто мешал «замораживать» ситуацию (реакция, Белый террор). Революционные свободы, пусть и не все, были отняты обратно. Отбирали, кстати, земли, имущество, избирательные права... Так, например, число избирателей снизилось с 5 миллионов при Наполеоне до 100 тысяч, то есть на 98 процентов. Плюс цензура, плюс резкое сокращение расходов на армию... Перечислять пункты реакционного отката можно долго...
Теперь анонсированное вычитание 144 лет! Совсем другое время, совсем другие задачи. Неужели есть хоть что-то общее с событиями конца XVIII и начала XIX века?
1645 — великая революция?
Оказывается, что год от рождества Христова 1645-ый был вполне себе революционным. Ключевым будет слово «Фронда». Ну, а Коридор нестабильности будем разыскивать в интервале (1645-1657).
В 1642году умирает умирает всесильный кардинал Ришелье, столь памятный нам по многочисленным экранизациям Александра Дюма. Год спустя умирает корольЛюдовик XIII.Революционная ситуация налицо, ибо вступившему на престол Людовику XIVв 1643 году всего лишь 5 лет, начинается так называемая Фронда.
Официально Фронда датируется интервалом (1648-1653), то есть идет от четвертого до девятого года Коридора, аккуратно посредине. Революционность ситуации дошла тогда до того, что Анна АвстрийскаяпокинулаПариж в 1649 году, но уже в 1651 годуфрондеры перессорились между собой, многие из нихперешли на сторонуправительства. А уже в 1652 году королева с триумфом возвращается в Париж.
Вся Фронда от начала и до конца — это и есть поиски харизматика, точно такие же, какие провела Великая Французская революция 144 года спустя. Парад самолюбий, парад амбиций... Поначалу это очень хорошо, поскольку даёт кураж. Но как только наступает время для поиска компромиссов, та же самая харизма — уже помеха. Начинается «отстрел» лишних... Борьба за существование, как главный фактор эволюции, в одной отдельно взятой фазе.
Кто в итоге побеждает в результате этой борьбы? Во-первых Анна Австрийская, женщина решительная и мужественная... Мазарини, само собой. Ну, и сам Людовик XIV, которому к концу Коридора (1657) уже 19 лет. Свою историческую грандиозность король докажет абсолютным европейским лидерством. Парламент и аристократия по итогам Фронды окончательно унижены. Абсолютизм воцарился всецело.
Время войны (1657-1669). Вслед за хаосом Фронды наступает весьма жесткое и прославленное правление. Стабилизация Мазарини датируется 1659 годом, а приход к реальной власти Людовика — это уже 1661 год. Можно воевать! С кем? Разумеется, с Испанией! Там как раз умирает Филипп IV (1665). В реальности же имеем Деволюционную войну (1667-1668)...
Франция на вершине политического триумфа. Еёармия самая многочисленная илучше всехорганизованная.Еёдипломатия господствуетнад всеми европейскими дворами. Французская нация своими достижениями в искусстве и науках, в промышленности и торговле достигла невиданных высот. Версальский двор (Людовик перенес королевскую резиденцию в Версаль) стал предметом зависти и удивления почти всех современных государей, старавшихся подражать великому королю даже в его слабостях. И при этом Политическое закабаление (1669-1681) в своем максимуме, и имя ему — Абсолютная монархия.
Рискнем ещё один раз, вычтем те же самые 144 года, попадая совсем уже в давние времена.
1501 — революция?
Ну, и что такого особенного могло произойти в первый год XVIвека? В 1498 году неожиданно умирает совсем молодой ещё и бездетный Карл VIII Любезный. Людовик XIIбеспрепятственно вступает на престол. Вроде бы ни штурма Бастилии, ни Фронды, ничего такого особенного. Безумная война (1485-1488) давно позади. Коридор Нестабильности (1501-1513) никакими сверхестественными событиями не отмечен. Нестабильность, конечно, была, поскольку законность правления Людовика была под вопросом. Но вряд ли она превышала некий обычный уровень. Тут есть, конечно, некоторая слабость в наших построениях.
И всё же великий правитель пришел, и пришел именно по окончании Коридора нестабильности. И это Франциск I. Наверное величайший правитель в истории Франции, если не считать Людовика XIV. Франция при нём стала державой художников, учёныхи поэтов... Он пригласил во Францию Леонардо да Винчи, Рафаэльнаписал для него несколько картин. Особенно увлекался Францискархитектурой и скульптурой,замокШамбор, Фонтенбло... Бенвенуто Челлини... В 1532 годупоявился романФрансуа Рабле про больших людей «Гаргантюа и Пантагрюэль». Родная сестра короля - прославленная Маргарита Наваррская, одна из первых женщин-писательниц в Европе.
И тут трудно удержаться от уникальных параллелей между двумя величайшими государями. Родились они с разницей ровно в 144 года (1494 и 1638), пришли к реальной власти с разницей в 146 лет (1515 и 1661).
В любом случае Военный период (1513-1525) подтверждается очень уверенно. В 1515 году Франциск совершил неслыханный в те времена переход в Италию через Аргентийское ущелье, когда пушки переносились на руках, а дороги прокладывались с помощью взрывов. За этим переходом последовала победа при Мариньяно, «битва исполинов» – самая блестящая победа в ходе Итальянских войн.
Увы, окончание Военного периода, точно как у Наполеона (1525 — аналог 1813-го) обернулась проблемами. Битва при Павии (февраль 1525 года) обернулась пленом. Франциск был дважды ранен в этой битве, потом его увезли в Мадрид.
Политическое закрепощение (1525-1537).Это время характеризуется усилением абсолютизма. Король царствовал самовластно, парламенту он вообще запретил вмешиваться в какие-либо дела, кроме правосудия. Он руководствовался римским правом: «Чего требует король, того требует закон».
В борьбе с пуританами Франциск вначале (до 1525 года) придерживался относительно мягкой политики, но прошло время, и король устал бороться с фанатиками и врагами католицизма. В провинции, а потом и в Париже запылали костры инквизиции.
И ещё один эпизод совсем уже средневековый...
Революция в 1357 году?
В декабре 1355 года случается неудачный государственный переворот... Иоанн Добрый противостоит Карлу Злому. 5 апреля 1356 года Добрый, ворвавшись в замок во время пира, неожиданно арестовываетЗлого и заключаетего в тюрьму. Четверо главных сторонников Злогоказнены без суда. 19 сентября 1356 года происходит знаменитая битва при Пуатье. Добрый взят в плен. Вот собственно и вся революция, Франция остается без короля.
Коридор Нестабильности (1357-1369). Пленение Иоанна Доброго (1356-1364). Король в плену, англичане оккупировали значительную часть государства, правящую элиту раздирают противоречия. Созыв Штатов (1356) и последовавший за этим мятеж. А тут ещёи крестьянское восстание, получившее громкое название — Жакерия (1358). Париж покидает регент Карл. Речь идет о 1358 годе. В 1364 году регент превращается в полноправного короля —Карла V. Собственно, на этом главное действие по поиску харизматика свершается.
Во Франции правление Карла Vоценивают очень высоко и даже сравнивают с благословенными временами Людовика Святого, к которому мы ещеобратимся.
Военный период (1369 — 1381). Решив внутриполитические вопросы Карл V возобновил Столетнюю войну (1368 - 1374), что доказывает тот факт, что мы не сбились в своих ритмических поисках. Карл V смог практически полностью вернуть территории, потерянные его предшественниками, и восстановить власть над государством.
Политическое закрепощение (1381-1393). Регентство при малолетнем Карле Безумном. Эпоха всевластия (1380—1388) дядей Карла VI характеризующееся безраздельным разгулом личных амбиций принцев крови. А также эпоха «Мармузетов» (1388-1392)...
Делая каждый раз шаг в прошлое Франции, мы планомерно снижаем энергию государства, И одновременно снижается чёткость ритмической картины. Это было бы понятно любому спектроскописту: низкие энергии — это работа на уровне фона. А фон — это набор т. н. случайных событий, тот самый фоновый шум.
Революция 1213 года.
Коридор Нестабильности (1213-1225). Франция и Англия во многом двуединое государство. Людовик VIII попрозвищу Левпринял английскую корону в 1216 году, но в следующем 1217 году передумал. Поиски харизматика породили Людовика IX Святого.
Французы ценят его правление очень высоко, несмотря на неудачный Крестовый поход и долгое отсутствие в стране, можно назвать его историческим любимцем. Что касается искомого Политического закрепощения, то оно было желанным и оказалось встречено всеобщим восторгом. Феодальные права были сильно усечены. Людовик впервые установил, как общий принцип, право вмешательства короля в дела подданных. Людовик запретил судебный поединок и частные войны, недовольные решением местных судов получили право апелляции в королевский суд. Людовик внушал неограниченное доверие: на его решение отдавали свои споры даже иноземцы. Одним словом, Святой...
Великолепная карьера французской государственности, каждые 144 года выдвигавшей грандиозного лидера: Людовик Святой — Карл V – Франциск I – Людовик XIV – Наполеон. Можно ли оспорить этот ряд? Наверное посторонний зритель нашел бы других политических кумиров. Но французы ценят этих, им виднее.
А что же дальше? Безусловно, Наполеон, с его всемирными амбициями — своеобразная вершина французской истории. Но ритм, если он существует, не может исчезнуть просто так. Стало быть, мы вправе сделать ещё одну попытку: Прибавить к 1789-му году ещё 144.
Революция 1933 года.
В 1932 году умирает «ангел-хранитель» Франции Аристид Бриан. В том же году Павел Горгулов убивает президента Франции Поля Думера. Тому было 75 лет. Страна вступает в «фазу сильных», позарез нужен молодой и энергичный лидер. Европа готовилась к новой войне, а Франция по графику отстает на 12 лет от Германии и на 24 года от Италии.
Коридор Нестабильности (1933-1945).
Все понимали, что война неизбежна, в Москве у власти коммунисты, в Берлине и Риме - фашисты. С кем из них Франция? Уже в 1934 году в Париже начинаются столкновения крайне правых и крайне левых. Увы, найти харизматика к 1939 году не успели. Для Франции началось время позора (типично для французского Коридора нестабильности), но поиски харизматика от этого стали только более стремительными и интенсивными. 13 мая 1940 года фашисты вошли во Францию, 10 июня правительство бежало из Парижа, 18 июня новоявленный харизматик явился как бы из пустоты и встал во весь свой гигантский рост.
Генерал (так и не утвержденный в этом звании), имя которого мало кому было известно (оробевшему народу нет дела до генералов) поднял Францию, произнеся речь по радио из Лондона. Шарль Де Голль по праву встал в ряд великих харизматиков Франции, пришедший к власти в конце Коридора Нестабильности.
Время воевать (1945-1957). Отпраздновав (заслужено или нет) в 1945 году Победу, Франция получила оккупационную зону в Германии и место постоянного члена СБ ООН. А еще война во Вьетнаме (1946-1954).
Политическое закрепощение (1957-1969). В 1958 году случился мятеж и второе пришествие во власть Шарля де Голля, теперь уже до конца «фазы сильных».
В 1968 году Франция ушла из «времени сильных». Париж, Сорбонна, отставка Де Голля...
Просьба к специалистам по французской истории попытаться отвлечься на время от созерцания «отдельных деревьев» и взглянуть на «лес». В независимости от того, прав я или нет в своём открытии Французского метронома, такой подход имеет право быть хотя бы рассмотренным. Хотя бы на том основании, что в нём нет никакой фальсификации или подтасовки.
