Друзья, приветствую Вас на канале о фигурном катании. И в специальной рубрике о технических нюансах мы продолжаем говорить о поддержках в парном катании. Мы уже разобрали с вами, какие группы поддержек и базовые стоимости существуют, а также посвятили целый материал тому, где подробно рассказано, за что техническая бригада дает той или иной поддержке уровни сложности. Сегодня же мы поговорим о том, за что судьи дают свои оценки поддержкам.
Мы обратимся с Вами к GOE - оценке качества исполнения элемента. Когда мы разбирал вращения, то уже говорили, что если для уровней есть черты сложности, то для получения плюса (а их у нас 5) - есть параметры положительных GOE. Сначала судья смотрит, сколько у спортсменов набралось этих положительных черт, а затем обращается к таблице снятий , если что-то из них возможно применить. Например, выполнила пара четыре положительные параметра и предварительно набирает +4, но в таблице снятий судья находит пункт, который позволяет ему снизить на 1-2 балла, он это применяет и выставляет итоговые +2. Вот так это работает.
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
Обратимся к таблице положительных аспектов GOE, но напомним, что для оценки +1 - 1 пункт, +2 - 2 пункта, +3 - 3 пункта, +4 - 4 пункта, +5 - 5 и более пунктов, НО чтобы получить оценку +4 и +5 первые три пункта, выделенные жирным, должны быть обязательно исполнены. Если пара набирает 4 или 5 пунктов, но нет одного из первых трех, то оценка максимально +3.
1) очень хорошие отрыв и приземление
2) хорошая скорость, плавность движений и покрытие ледовой площадки
3) выполнение всего элемента без видимых усилий (включая повороты и смены позиций)
4) очень хорошая позиция в воздухе
5) плавная работа ног партнера
6) соответствие элемента музыке
На самом деле критерии весьма неоднозначные, как и многие GOE. Почему-то нигде не расписано, что считать соответствием элемента музыке, также очень субъективно звучит пункт "очень хорошая позиция в воздухе". Эти пункты можно трактовать, как в +, так и в игнорирование. Четкого определения, какая позиция очень хорошая, а какая не очень хорошая - нет. Но вот и выполнить три первые пункта парам топ-уровня вообще не так и сложно.
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
Но посмотрим теперь на таблицу отрицательных GOE.
Ну а теперь разберем конкретные примеры. Возьмем нашу лучшую пару в личном турнире на Олимпиаде и разберем их олимпийские поддержки. Начнем с короткой программы. И тут ребята, как и все пары, исполняют поддержку четвертой группы. Будем оценивать по всем пунктам:
1) очень хорошие отрыв и приземление - да (Володя очень хорошо поднимает Женю с кораблика, что, кстати, является одной чертой для уровня сложности, приземление также легко исполнено через сальто), 2)хорошая скорость, плавность движений и покрытие ледовой площадки - да (поддержка исполнена в темп, на хорошем продвижении по льду у партнера, смена положений партнерши плавное), 3) выполнение элемента без видимых усилий - да, 4) очень хорошая позиция в воздухе - да ( в моем понимании этого пункта у Жени очень хорошие четкие положения в воздухе), 5) плавная работа ног партнера - да (хоть и не все видно по трансляции, но передвижение хорошее у Володи), 6) соответствие элемента музыке - нет (мне показалось, что ребята немного опоздали в музыку, идет смена динамики, но поддержка не попала в него). В таблице снятий ничего бы не применил. Поэтому у меня 5 пунктов из 6, что позволяет дать +5. В протоколах у нас значится, что три судьи из 9 поставили +4, остальные шесть человек поставили +5. Все объективно.
Теперь берем первую поддержку в произвольной программе. Это поддержка пятой группы Аксель. Очень дорогостоящая. Ее базовая стоимость 7 баллов за 4 уровень.
1) очень хорошие отрыв и приземление - да , 2)хорошая скорость , плавность движений и покрытие ледовой площадки - да, 3) выполнение элемента без видимых усилий - да, 4) очень хорошая позиция в воздухе - да, 5) плавная работа ног партнера - да , 6) соответствие элемента музыке - да. Лично для меня эта поддержка очень хорошо легла по музыке. У меня все черты набираются. Снятий нет. Оценка +5. А вот судьи разделились между +4 (5 арбитров) и +5 (4 арбитра).
Смотрим следующую поддержку - тоже пятой группы, но уже Реверс Лассо. 1) очень хорошие отрыв и приземление - нет (я бы не засчитывал эту черту, потому что на приземлении Женя остановилась), 2)хорошая скорость , плавность движений и покрытие ледовой площадки - да,3) выполнение элемента без видимых усилий - да, 4)очень хорошая позиция в воздухе - да, 5) плавная работа ног партнера - нет (немного сдержано и осторожно Вова едет), 6)соответствие элемента музыке - да (поддержка неплохо легла). Таблицу снятий не применяем. Так как пункт номер один оценен как нет, то оценка +3 (несмотря на то, что "да" 4). У судей же - один судья ставит +4, шестеро +3, один +2 и один +1 (за что +1 вообще непонятно).
Ну и последняя поддержка третьей группы на видео. 1) очень хорошие отрыв и приземление - нет(если очень придираться, то можно заметить, что на самом последнем моменте, когда Вова поставил Женю на лед, она немного оступилась. Но, честно говоря, даже я это заметил лишь случайно на очень замедленном повторе. Так все было исполнено очень хорошо), 2)хорошая скорость , плавность движений и покрытие ледовой площадки - да, 3) выполнение элемента без видимых усилий - да, 4)очень хорошая позиция в воздухе - да, 5)плавная работа ног партнера - да (Вова очень четко передвигался по льду в этой поддержке, 6)соответствие элемента музыке - да. И вот тут теперь как смотреть. Если судьи заметили как я маленькую нестыковочку, которая совсем минимальна, Женя даже ногой не чиркнула по льду, но если заметить, то это только +3. Можно, конечно, схитрить, как бы зачесть эту черту, так как был хороший отрыв, а потом просто сбавить -1 по таблице снятий, поставив +4. Но у меня, допустим, останется +3. Смотрит на судей. Один из них ставит даже +5, шестеро оценивают поддержку на +4, а еще один ставит +3, последний +2. В принципе можно реально не заметить мини-косячок, потому что сама поддержка выполнена прекрасно - на хорошем ходу, с хорошими позициями партнерши, плавно. Так что оценка +4 мне абсолютно понятна. Я просто в данном случае буду подходить к своей оценке более жестко, чтобы обращать ваше внимание на то, к чему могут придраться и за что могут снять баллы.
Ну а мы с вами подошли к концу разбора поддержек в парном катании. И дальше нас ждут новые элементы. Все очень подробно разберем на примерах. До новых встреч!
