Мнений в обществе много. Одни люди считают средневековую медицину отсталой и опасной для пациентов, другие превозносят ее, полагая, что ученые мужи того времени очень неплохо освоили строение человеческого организма и способы его исцеления от разного рода заболеваний. Как всегда – истина посередине. Конечно, с современным уровнем не сравнится даже медицина середины-конца XX столетия, но не стоит забывать, что к моменту наступления II тысячелетия человечество уже давно занималось делами медицинскими, чуть ли не с каменного века, так что совсем уж безнадежными лекарей того времени назвать нельзя!
Слово о госпиталях
Сложно сказать, когда именно появились в Европе первые госпитали, но связано их возникновение было на 99% с христианской религией, которая в то время играла чуть ли не основополагающую роль в жизни общества, в том числе, в ее медицинской сфере. Важно понимать, что это не было больницей в привычном современном понимании слова. Скорее, это походило на приют для обездоленных, в том числе, нуждающихся в первой медицинской помощи:
- удалении больного зуба;
- покое и тепле;
- кровопускании.
В первую очередь, за «пациентами» там просто присматривали, причем, с точки зрения не медицинской, а социально-гуманистической. Иными словами, больниц со стационарами в средневековой Европе не было, а вот с врачами недостатка явно не наблюдалось!
Как готовили врачей
Считается, что лекарем в то время мог стать любой человек, который хоть как-то представлял себе строение человеческого тела. Мысль ошибочная, но направление верное – такие познания позволяли гражданам начать обучение в университете, в котором, в числе прочего, преподавались дела медицинские. Более того, для «поступления» человек должен был освоить:
- грамматику;
- богословие;
- отчасти военное дело;
- правоведение.
И так далее, всего около 7-10 наук, в зависимости от конкретной страны и конкретного времени. И лишь после обучения в университете, причем, имеющем официальный статус, выпускник мог начать практиковать под присмотром практикующего лекаря. Знаний же вполне хватало для лечения простеньких заболеваний. Скажете, примитивно? По нашим меркам да, но сделайте скидку на отсутствие современного оборудования и средств диагностики.
От чего лечили
По большей части мнение об отсталости средневековой медицины сложилось из-за огромных человеческих потерь во время эпидемий чумы и прочих инфекционных болезней. Здесь есть промашка, основанная на незнании врачами того времени истинных причин развития страшных недугов. Поэтому и лечили, как могли – травяными отварами да молитвой. Об антибиотиках даже речи не шло, следовательно, смертность зашкаливала. Но если лекарь сталкивался с необходимостью простенького хирургического вмешательства, то равных ему не было в:
- удалении зуба (а иногда куска загноившейся челюсти);
- вправлении вывиха;
- ампутации.
Есть сведения об успешных трепанациях черепа после боевых ранений головы, а также о попытках пришить отрубленную конечность. Конечно, ничего из этого не вышло (мы про пришивание), но средневековые врачи в принципе допускали такую возможность, на основе этого и ставили эксперименты, а это уже о многом говорит.
И вот что интересно – несмотря на полное отсутствие обезболивающих, люди шли к врачам намного более охотно, чем в наши дни, причем, медицина в Средние века бесплатной не была, несмотря на ее христианский гуманистический уклон. Скорее всего, затягивали они со своими болячками до последнего, с теми же зубами (это вообще большая проблема для наших предков), и когда от боли уже на стену лезли, решались на удаление. Ну а врачей два раза просить не надо, делали все в лучшем виде, спасая жизни людские!