Соединение шип-гнездо или соединение на вставной шип являются основными при соединении рамочных конструкций.
При изготовление гнёзд для таких соединений фрезер имеет ряд преимуществ. С его помощью можно получить чистоту реза и точность размеров гнезда.
Для своего кромочного фрезера я решил сделать такое приспособление.
Погружная база моего фрезера представляется мне довольно удобной для таких задач.
А в качестве требований к приспособлению я решил выбрать следующие:
- Приспособление должно быть простым.
- Оно должно максимально использовать возможности фрезера.
- Гнёзда этим приспособлением можно делать в квадратных брусках со смещением от центра, в досках шириной до 120 мм., а также в торцах заготовок
Это примерные требования к приспособлению, осталось решить какое же сделать.
В качестве кандидатов для изготовления я выбрал три варианта подобных приспособлений.
Первый кандидат
Это очень простое приспособление. Закрепляется оно в тисках. Ширина полки и высота направляющей зависят от размера заготовки. Стопоры, которые прикручиваются саморезами определяют длину гнезда.
Если нужно быстро сделать подобное приспособление под конкретные размеры заготовок, то этот вариант будет хорошим решением.
Второй кандидат
В этом приспособлении уже больше возможностей. Можно делать гнездо по кромке детали по центру или со смещением от него. Длина гнезда регулируется стопорными пластинами сверху.
На нем можно делать гнездо и с торца детали.
Фрезер для такого приспособления можно использовать любой, есть и ограничения: глубина фрезерования уменьшается на толщину площадки по которой перемещается фрезер.
Третий кандидат
С помощью этого приспособления можно делать гнёзда как по кромке, так и по торцу, для разного размера деталей, с регулировкой положения и длины гнезда. (Листайте галерею)
Длина гнезда в этом приспособлении регулируется стопорными брусками, расположенными сверху. Положение фрезы задается параллельным упором. Площадка фрезера располагается непосредственно на заготовке, поэтому глубина гнезда ограничена только глубиной погружения базы и длиной фрезы.
Выводы
Из представленных вариантов, на мой взгляд, лучше всего к названным мной требованиям подходит третий вариант.
Но мне этот вариант все же кажется немного сложным. Я думаю взять его за основу и несколько упростить.
А что думаете вы по этим приспособлениям?
Спасибо что дочитали. Буду рад вашей поддержке в виде лайка и подписки на канал. И смотрите другие публикации на канале.
Александр.
P.S. Приглашаю также на свой сайт.
