Найти тему

Не хочу платить председателю наличными. Кто виноват, что сборы «наличкой» продолжаются?

яндекс.картинки
яндекс.картинки

Несмотря на то, что 217-ФЗ давно действует и устанавливает требование о внесении взносов на расчетный счет товарищества, сборы «наличкой» продолжаются.

Кто виноват в этом виноват?

В сети много разговоров о том, что требование о внесении взносов на расчетный счет противоречит ст. 861 ГК РФ. Но если посмотреть чуть глубже, то понятно, что 217-ФЗ это специальный закон и он имеет приоритет над Гражданским Кодексом РФ.

Все это предусмотрено во благо садоводов, что бы все сборы и траты взносов были открытыми и прозрачными.

Но сборы наличными продолжаются. Кто виноват?

Законодатель.

В первую очередь – законодатель. Требование о внесении наличных на расчетный счет есть, а ответственности за нарушение данной нормы закона для СНТ нет.

Налоговая разъяснила, что порядок и форма внесения взносов в СНТ не относятся к компетенции налоговой. Штрафовать СНТ или председателя за прием взносов в кассу она не полномочна.

Но это только кажется, что, махнув рукой со словами: «а что мне будет?» действительно можно продолжать. КоАП РФ предусматривает штраф от 40 000 до 50 000 рублей для юридических лиц за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

Председатель.

Вопрос открытия и закрытия банковских счетов относится к компетенции председателя. Отсутствие ответственности за нарушение закона – не оправдание, а вот удобство на лицо, особенно, когда не все финансовый действия должны быть прозрачными.

Садоводы.

Пока садоводы сами не перестанут платить «наличными» всем будет удобно. Ведь действительно, «все вокруг плохие кроме я». А как насчет не потакать нарушению закона? Не нести наличку в СНТ, а написать письмо с требованием предоставить реквизиты расчетного счета СНТ для внесения взносов на основе требований закона?

В случае отказа предоставить реквизиты или игнорирования, обратиться с заявлением в прокуратуру для проведения проверки и привлечения к ответственности председателя.

А в суде, при взыскании долга иметь доказательство, что не садовод не исполнял свои обязанности по внесению установленных общим собранием членских и целевых взносов, а этому препятствовало СНТ.

Поддержите публикацию, нажмите палец вверх.

Консультации для садоводов, председателей, членов правления и ревизионной комиссии "здесь"
Для тех, кому удобнее читать Telegram приглашаю в свой Телеграм-канал, для этого "Жми сюда"
Следуй за мной ВКонтакте

#дача #законы #садоводство #деньги #общество #советы #финансы #знаменитости #дети