Найти в Дзене
ADELSTAND

Кейт и Меган - дальние родственницы?

В ходе подготовки предыдущих статей, я наткнулась на несколько генеалогических исследований рода Мидлтонов и Марклов. Прочитав их, я пришла вот к каким выводам, которые давно уже хотела озвучить, но все руки не доходили.

Когда и Кейт, и Меган выходили замуж королевских отпрысков, то королевские генеалоги в обоих случаях провели кампанию по поднятию статуса происхождения обеих дам в глазах общественности.

Как для Кейт была "прослежена" генеалогия до каких-то там прапредков королевских кровей, с созданием фамильных гербов и раздачей титулов, так и для Меган было сделано тоже самое.

Более подробно вы можете ознакомиться с этой информацией в указанных ниже статьях. В них настолько все очень здорово и подробно описано, что я не вижу смысла повторяться.

Кейт:

Кейт Миддлтон и сюрпризы ее происхождения.
Укус Клио.4 июня 2021

Меган:

Седьмая вода: Меган Маркл оказалась родственницей Королевы

Но, для тех, кому лень переходить по ссылке, выделю самое основное, что нас интересует:

1. Кейт имеет королевские корни по линии своей пра-пра-бабушки, Джейн Лиддл (ум. 1881), которая была пра-пра-внучкой некого сэра Томаса Блэкистона Коньерса, 9-го баронета (1731-1810 гг.), который сам был потомком короля Эдуарда IV, захватившего престол после войны Алой и Белой розы, по линии "бастардов" этого самого товарища. Ну а Эдуард IV - это потомок династии Плантагенетов.

Этот же сэр Томас Коньерс, вроде как, имел общего предка, некого, сэра Уильяма Блэкистона из графства Дарем, по прямой линии с матерью королевы Елизаветы II, урожденной Боуз-Лайон.

Таким образом генеалоги заявляют о том, что Кейт - дальняя родственница нынешней королевы по линии ее матери.

И тем самым, для Уильяма - она какая-то то там энюродная кузина или же тетя, или внучатая племянница... Ну и жена, и мать его детей по совместительству.

2. Меган же, согласно исследованию, через ее отца Томаса, имела в своем роду некого Ральфа Боуз (1480-1516)– шерифа в графстве Дарем на севере Англии. Якобы:

"...внучка шерифа Бриджет вышла замуж за Джона Хасси из Доркинга, их внук Кристофер Хасси отправился в Массачусетс в 1632 году и стал одним из прародителей семьи Маркл.
Праправнучка внука Ральфа Боуза Джорджа Мэри в 1767 году вышла замуж за Джона Лайона, графа Стратмор и Кингхорн. Так объединились династии Боуз и Лайон. А через пять поколений Елизавета Боуз-Лайон вышла замуж за герцога Йоркского, ставшего королем Георгом VI. А в 1952 году дочь пары Елизавета стала королевой Британии.

В таком случае, Меган для Гарри также или энюродная тетя, или же сестра, внучатая племянница, а также жена и мать его детей по совсестительству.

В итоге получается, что Кейт и Меган между собой-так вообще получаются или энюродные сестры или тети-племянницы или внучатые кто-нибудь в каком-нибудь колене. Ну в все четверо (Меган, Кейт, Уильиям и Гарри) между собой дальние родственники с вытекающими генетическими совпадениями.

А их дети, даже, могут быть и не кузенами по отношению друг к другу, а дядями, тетями, или даже внучатыми кем-нибудь-там, если правильно все учесть и сосчитать в нужном колене по всем правилам.

Но лично для меня, как человека, который много лет "раскапывал" собственную генеалогию по крупицам и посещал лично архивы и работал с оригиналами документов, данная история кажется "отработанной" как под копирку, но с вариациями: уж слишком в ней много общих "поворотных" точек:

У обеих прапредки, связанные с королевской ветвью, происходят из графства Дарем (других графств в Великобритании, видимо нет). Обе в итоге являются родней королевы-матери по линии Боуз-Лайнов.

Елизавета Боуз-Лайнон
Елизавета Боуз-Лайнон

Видимо те, кто писали эти оба генеалогические древа, не особо заморачивались со сценарием.

Почему, только, что интересно, они решили, "вывести" линии именно через эти семьи (через прапредка в Дареме, который, если сравнивать обе истории, будет жить примерно в одно время, в каком-нибудь 13-16 веке, и через Боуз-Лайнов), а не через Филиппа, например, или другую многочисленную Европейскую родню?

Была бы Меган или Кейт дальней родней какого-нибудь кайзера немецкого или же императора французского (что для Маркл, например, более вероятно, учитывая, откуда ее прапредки пришли) или испанского или шведского, то что бы изменилось по сути? Ничего. Просто королевская семья, но другой страны. Но нет. Они обе оказались родственницами Елизаветы. Одна кровь по сути. И политически обосновано. Свои. Англичане.

Я могу лишь предположить, что так было сделано, потому что:

1) В любом случае достоверность этого все проверить будет довольно сложно, так как документы, если и выжили через века, сами понимаете, за давностью и ветхостью, сохранились только в особых архивах с особым доступом, или же за семью печатями лежат в каком-нибудь Ватикане. Да и копать так глубоко и далеко не каждый решится. Поэтому можно вольно обращаться с фактами и персонажами.

2) Уткнуться во королевское средневековье с многочисленными бастардами и прочими нерегулируемыми отношениями, чтобы и найти там "нелегального" предка любвеобильного короля - самое милое дело. Мало ли было фавориток на разных уровнях дворца. Даже у меня в предках парочка таких деятелей нашлась. Да-да, где-то среди тех самых Плантагенетов. И тех самых рыцарей и сэров средневековой Англии. Так что я прекрасно знаю, о чем говорю, проведя не один час в изучении дебрей личной жизни заморской средневековой родни. Плодились и размножались они очень даже активно.

3) Королева-мать уже давно покоится в мире ином, поэтому возмущаться и опровегнуть что-либо на тему своей родословной она уже не сможет.

Кузины Боуз-Лайоны, которые могли бы "повозмущаться" находятся, как стало известно, в местах не столь отдаленных.

Младшая сестра королевы, Маргарет, скорее всего, будет на стороне старшей, правящей, поддерживать то, что важно для семьи во имя ее целостности. Все тылы прикрыты.

4) Возможно, что когда речь встала о необходимости "облагораживания" Кейт и Меган, все остальные семьи Европы (втч и сам супруг Елизаветы) отказались участвовать в данной генеалогической авантюре. Елизавете же ничего не оставалось, скорее всего, как, "подставив" свое плечо через связь со своей матерью, показать окружающим отсутствие необходимости "докапываться".

Написано же - дальняя родственница самой королевы. Родная кровь в энном поколении через мать родную. Значит под протекцией.

А что думаете Вы по этому поводу?

П.С. Я позднее, если руки и силы дойдут, попытаюсь дальше развить эту генеалогическую тему, чтобы расставить все точки над i. Надеюсь, что доступного и интересного материала для полноценного расследования мне хватит.

Всем мирного неба над головой.

И до новых встреч!