Наступил новый виток в церковно-государственных отношениях и в усилении клерикализации российского государства. Совет Государственной Думы 14 февраля решил создать межфракционную рабочую группу по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей.
Об этом сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой:
"Совет Думы принял решение о создании межфракционной рабочей группы по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей. В ее состав вошли представители всех фракций, а сама группа создается по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла".
Депутаты уже не стесняются и напрямую говорят о принятых решениях с благословения главы крупнейшей в России религиозной организации - Русской православной церкви.
Ситуация интересна сразу с двух сторон. Со стороны церкви - патриарх участвует в политической деятельности, при этом убирает тех священников, кто занимается политической деятельности в оппозиционном крыле. Со стороны государства - законодательная власть сотрудничает с церковью в управлении страной, что противоречит Конституции РФ и федеральному закону о религиозных организациях.
Предполагается, что группа будет координировать действия депутатов с представителями традиционных религиозных конфессий. Учитывая факт, что создание группы связано с патриархом, преимущество будет именно за РПЦ, так как именно патриарх возглавляет межконфессиональный совет России.
Сотрудничество представителей религий и депутатов настораживает тем, что в конечном итоге данное сотрудничество приведет к государственному финансированию "традиционных" религиозных организаций, особенно РПЦ.
Разумеется, что сотрудничество является результатом конституционной поправки, где также провозглашается некая "вера в бога" как ценность российского народа. Об этом прямо говорит сам Петр Толстой:
В связи с недавно принятыми поправками к конституции мы считаем необходимым соотносить рассматриваемые Госдумой законодательные решения не только с уже существующими критериями эффективности и финансовых затрат, но и с традиционными ценностями нашей страны, интересами семей, задачами по народосбережению, поставленными президентом.
То есть проекты будут рассматриваться не только с точки зрения полезности для общества, но также с точки зрения традиционных ценностей, хранителями которых якобы являются религиозные организации, с чем я полностью не согласен.
Меня особенно волнует, как это может сказаться на развитии науки и технологий? Повысят денежные потоки в православные вузы и кафедры? Государственная аккредитация теологии для этого и была нужна, чтобы увеличить кадры по защите традиционных ценностей.
Лишь бы это не коснулось детей.
