Часто говорят о терпеливости народов, населяющих РФ. Под этим обычно подразумевают их готовность мириться не только с теми трудностями, с которыми мы сталкиваемся по жизни, но и с теми негодяями, брехунами, ворами, дураками и жуликами, которые эти трудности на их руководящих постах не только не облегчают, но и, напротив, в массе своей создают.
Но это - взгляд сверху или сбоку. Он крайне поверхностен. Нет сомнений, что мы живем в государстве силового типа. И именно поэтому вся власть в нем принадлежит... Нет, не Советам, а самой власти. А конкретно именно государственному аппарату и его силовым ведомствам. О каком терпении в данном варианте может идти речь? Если монопольное право на насилие принадлежит по закону исключительно государственному аппарату, а населению вообще запрещено иметь нарезное оружие. То есть в РФ по закону рядовые граждане весьма ограничены в праве и в возможностях защищать как свою собственную жизнь и жизнь своих близких, так и свою собственность. Известно немалое число случаев, когда мужчинам, смело вставшим на защиту своих детей, жен или родителей от преступников, влепили тюремный срок за превышение меры самообороны или за "причинение вреда ЗДОРОВЬЮ (экая забота!) нападавших". И это при том, что осужденные использовали только кулаки или же то, что оказалось под рукой.
Совершенно закономерно, что в Конституции США в числе главных статей - закон о праве народа на владение оружием. Да и у нас регионы, особо не отличающиеся терпеливостью (в основном Северный Кавказ), буквально нашпигованы оружием, в том числе и автоматическим. Остальные народы РФ отличаются отнюдь не терпеливостью, а смирением. Они запуганы или попросту смирились с ситуацией. Немного ведь найдется желающих идти с вилами да охотничьими ружьями на стволы ОПГ и на бронетехнику и пулеметы силовиков. Поэтому призывать народ на подобный героизм - это безумие и откровенная подлость.
Гораздо важнее объяснить людям, озабоченным обеспечением семьи или выплатами по кредитам, что их держат за полных придурков. Конечно, им некогда да и сил или знаний не всегда хватает, чтобы самостоятельно разбираться в нюансах политологии и экономики. Это понятно. Гораздо менее понятна привычка этих граждан "хавать" все то, что несется с экранов ТВ. Умные люди потому и умны, что довольно редко позволяют себя обманывать. Но и граждане, не обремененные избытком интеллекта, в реальной жизни не станут снова верить тем, кто хоть раз обманул их.
Мошенники из телевизора, однако, только этим и заняты. Они привыкли обманывать зрителей сотни раз на день. И это сходит им с рук. У них даже глаза не всегда косят от вранья. Граждане вновь и вновь нажимают пульты, чтобы включить ящик. Что ЭТО? Искомое терпение? Смирение?Тотальный пофигизм, синдром Обломова или массовая зависимость от телевидения?
Что? Массы привыкли, мол, к этому, как собаки привыкают к ошейнику или к цепи. Ничего не поделаешь, придется отвыкать. На это решение власть никоим образом повлиять не может, И это - первый обязательный шажок к свободе и благоразумию. Без него народ в массе своей не сможет начать думать, напрягая извилины. Особенно в вопросах, связанных именно с общественным устройством и экономикой.
Вся система дезинформации работает на чисто количественном принципе обработки массового сознания. Разработана даже специальная теория нейролингвистического программирования (НЛП). Если проще, то теория охмурения населения. В результате опытов было установлено, что люди - существа очень впечатлительные. Достаточно им услышать определенное число раз какой-то фейк или небылицу, как они оседают в наших головах и смешиваются там с реальными жизненными впечатлениями. Самый наглядный пример фейка - образ "страшного" капитализма, хотя его из нас никто и в глаза не видывал, не считая, конечно, той его подделки, которая стала известна в качестве "бандитского капитализма". Но химера по имени "капитализм", уже третье столетие морочит умы россиян. Именно подобные вымыслы профессор Преображенский и предлагал нам выбивать ударами по собственным затылкам.
Без полной инвентаризации наших предубеждений, как, впрочем, и убеждений, никак не обойтись, если мы хотим очиститься хоть в какой-то мере от вранья и глупостей. Без этого нам еще "век свободы не видать".
В качестве первого примера возьмем тему (мем) безудержной жажды капиталистов наживаться за чужой счет, получая ПРИБЫЛь. Ради этого, по нашему убеждению, они готовы идти на любые преступления. Хотя совершенно не понятно, для чего предпринимателям надобно совершать преступления, если система позволяет им нормально функционировать именно в рамках закона? Тем не менее, данная аксиома вбита, как гвоздь, в черепа многих россиян, Она призвана сразу отвращать нас от этого капитализма как от варварского способа производства, поощряющего всепоглощающую жадность.
И мы внутренне рады тому, что "социализму" подобное корыстолюбие не присуще. При этом мы не сознаем и даже не ощущаем того, что подобное "бескорыстие" вообще-то лишено какого бы то ни было благородства и достоинства. Более того, оно само по себе - не что иное, как допотопная архаика, дремучая хтонь и придурь, поскольку непосредственно связано с варварским преклонением перед деньгами, с одной стороны, а также их демонизацией, с другой.
Мы убеждены, что при социализме производство вовсе не стремится к получению прибыли. Но тогда что же может стимулировать расширение и совершенствование социалистического производства? Прибыль ведь и есть самый главный цифровой показатель эффективности всякого труда и производственного процесса. В экономике прибыль - это самый точный измерительный прибор. Тогда как бесприбыльное производство - голубая мечта любого некомпетентного руководства. Показательно, что именно социализм породил так называемое "убыточное производство". Оно объяснялось наличием жизненно необходимой для народного хозяйства продукции, производить которую "приходилось" будто бы себе в убыток. Так образовались дотационные отрасли, а то и целые регионы, сидящие на дотациях из центра, из казны.
Более наглядного и убедительного доказательства неэкономического и даже антиэкономического характера социалистического производства нет и придумать нельзя. Законы экономики для социализма вообще не писаны. Поэтому все авторские коллективы, собираемые некогда властью для создания "политэкономии социализма" - всего лишь группы не очень честных, преследовавших собственные цели бумагомарателей. Их труды, как и продукция теоретиков "научного коммунизма", видимо, и привели к созданию русской поговорки насчет того, что "Бумага все стерпит".
Вполне в русле того же антиэкономического мышления находятся также наши представления и бесчисленные разглагольствования о благородстве "бескорыстного труда" ("где труда бескорыстного невпроворот"), с одной стороны, а также о необходимости бесплатного образования, бесплатной медицины, или же бесплатного жилья, с другой. То есть мы приветствуем существование труда, не приносящего работникам никаких материальных благ, и одновременно грезим о раздаче нам совершенно не заработанных ценностей, воспринимаемых как милость или же забота любимого нашего правительства о собственном народе.
Когда почти весь мир благодаря своему жизненному опыту осознал, что бесплатный сыр может существовать только в мышеловке, мы упорно продолжаем настаивать на "халяве", как дети, которые не знают, что она извлекается вовсе не из воздуха и даже не из сказочных государственных закромов. При наличии в стране полезных ископаемых блага рождаются в процессе продажи этих ресурсов, а также из прибыли, заработанной на производстве.
Уж кто-кто, а экономисты должны это прекрасно понимать. Между тем с экранов ТВ они не перестают клеймить алчных капиталистов, будто бы занятых "аморальной" конкуренцией и озабоченных исключительно наживой в виде погони за прибылью. И очень довольны тем, что в РФ на радость масс прибыль и экспортная выручка всегда оказывались и до сих пор продолжают становиться ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью, то есть попадают в цепкие руки аппаратчиков. Так как государственная собственность есть не что иное, как собственность господствующего класса, по формуле самого марксизма.
Итак, нам следует ясно понять, а также убедить самих себя в том, что в эпоху массового товарного производства бесплатным может быть только воздух и солнечный свет. Да и их бесплатность довольно условна. Для горожан, например, чистый воздух - тоже редкость. Чтобы выбраться за город, надо, как минимум, раскошелиться на транспорт. Но и это еще не все. Приходится тратить также и время - практически неощутимый, часто растрачиваемый совершенно бездарно, но крайне важный ресурс.
В эру массового товарного производства, в которую весь развитый мир вступил уже к середине прошлого века, общественная жизнь в странах, прошедших модернизацию, оказалась почти полностью подчиненной законам экономики. Эту формацию вслед за Марксом мы и принялись называть "капитализмом", постоянно проявляя не только чудовищную экономическую безграмотность, но и фантастическую дремучесть дикарей, которые всеми фибрами души восстали против этой новой реальности.
Довольно гнусные типы даже в интернете пытаются затыкать рты всем, кто искренне пытается осмыслить то бедственное положение, в которое попали и наша страна в целом, и многие из рядовых граждан. Хватит, мол, болтать, нагло заявляют эти нехорошие люди, попробуйте сами хоть что-нибудь полезное сделать. Это, разумеется - ложь. Слово - одно из самых великих изобретений человечества. Но, к сожалению, как и почти все изобретения, оно может использоваться не только на благо людей, но и во зло. Ложь - оружие не менее страшное, чем все остальные виды оружия массового поражения (ОМП). Причем используется она беспрестанно и без каких бы то ни было ограничений. Не верьте лжецам!
Размышляйте и как можно чаще. Люди - не пауки. Инстинктивно мы почти ничего не умеем. Чтобы добиваться результатов, необходимо в уме все прокручивать и в самых разных вариантах. У старших поколений был очень хороший глагол "обмозговать".Без этого даже пуговицы не пришить: надо ведь найти подходящую иголку и вставить нитку, завязав узелок на конце. Хоть как-то улучшить жизнь в стране гораздо сложнее. Но само собой, однако, ничто не улучшится и не рассосется.
