Таким громким «титулом» можно именовать Георгия Валентиновича Плеханова. Его именем до сих пор названы улицы в разных городах России, учебные заведения. Например, знаменитая московская «Плешка».
Плеханов родился задолго до Революции – в 1856 году. Получается, что к 1917 году он был уже солидным мужчиной, который признавался многими социалистами, коммунистами, марксистами. Но, что интересно, не Владимиром Ульяновым. Ленин во многом был не согласен с Плехановым. Совершенно зря.
Сам Георгий Валентинович, несмотря на то что очень чтил Маркса, не был экономистом, никогда себя таковым не считал. Он даже завещал похоронить себя как литератора – там, где покоятся Тургенев, Лесков, Белинский. Это «Литературные мостки» - участок Волковского кладбища в Петербурге.
Очевидно, что Плеханов скромничал, называясь лишь литератором. Излагать мысли он умел. Но, что самое главное, Георгий Валентинович мог прекрасно «мысли думать», анализировать ситуацию, прогнозировать будущее и так далее.
Отношение к Плеханову в СССР
Как я уже отметила, Владимир Ильич Ленин во многом расходился с Плехановым. При этом большевики, если в целом, Георгия Валентиновича ценили и уважали. Луначарский, например, который был первым наркомом просвещения в РСФСР, сравнивал Георгия Валентиновича с Андреем Первозванным. Дескать, тот принес Евангелие на территорию Руси, а Луначарский открыл «Капитал» Маркса нашим людям.
Пару слов об упомянутой книге обязательно нужно сказать. Мое личное мнение: как минимум с ней можно ознакомиться, чтобы была возможность судить о «Капитале». У нас она в 90-х стала объектом шуток и насмешек. Дескать, ничего там ценного нет. Европейцы же, если анализировать, многое оттуда применяют и не кричат о революциях, гражданских войнах.
Я дальше буду рассказывать о Плеханове, и станет ясно, что дело не в «Капитале». Георгий Валентинович очень доходчиво объяснил, почему Революция в России не стала предпосылкой к длительному существованию коммунистического государства. Союз функционировал на протяжении 70 лет, а потом развалился. Очень маленький срок для истории. При этом Плеханов именно предсказывал. Он, когда никто еще ни о какой революции не думал, уже писал, как всё может получиться.
Пророчества «Первозванного»
Несколько очень важных вещей предсказал Георгий Валентинович. Прежде чем переходить к ним, необходимо подчеркнуть, что Плеханов, в принципе, был против разного рода серьезных потрясений. Он верил, что изменить политическую ситуацию в стране можно, не прибегая к радикальным мерам.
В частности, Плеханов пояснял, что крестьянам не столько нужен социализм, сколько – земля. И землепашцы, получив желаемое, будут стремиться не к коммунизму, а к капитализму.
Это и вышло. Смотрите:
1. Каждый более-менее сознательный и трудолюбивый крестьянин хотел иметь в своей собственности участок земли. Против колхозов многие крепкие хозяева выступали. Они еще до того, как колхозы стали создавать, понимали, что трудиться ради себя, ради своей семьи интереснее, чем ради какого-то всеобщего блага. В колхозе трудно сохранять мотивацию. А бездельникам в таких хозяйствах проще «затеряться».
2. Крестьяне выступали против продразверстки. Та же история: когда заработал своим трудом, то жалко отдавать просто так.
Этого уже достаточно, чтобы понять: Плеханов был прав. Философ, никого не стесняясь, писал, что революционерам еще придется усмирять своих союзников – крестьян. Так и вышло.
Говоря о прогнозах Георгия Валентиновича, нужно обязательно указать, что он предупреждал: революция, если и должна свершиться, то своевременно. Преждевременный переворот ни к чему хорошему не приведет: трудности на старте, Гражданская война и крах, который «свершат» контрреволюционеры. Так и вышло. Пожалуй, только относительно краха Плеханов немного ошибся. Думаю, он считал, что развал коммунистической страны наступит раньше. СССР просуществовал 70 лет. А сколько жила империя? В этом всё дело.
Интересно еще: Плеханов считал, что преждевременная революция приведет к следующему: монархическая империя сменится империей социалистической. Всё очень точно предрекал мыслитель:
· в партии не останется умных людей;
· исчезнут бойцы, которые сражались за всеобщее благо;
· останутся только лягушки, которые будут хвалить одного журавля, а тот станет их съедать поочередно.
Не так ли было при Сталине? Примерно так.
Действительно: Сталин стал «красным царем» - всемогущим человеком, которого боялись, которому рукоплескали, «квакали», кричали «Ура!» Иосиф Виссарионович «съедал» неугодных.
Впрочем, Сталин был человеком рассудительным. Ему хватило ума не «съесть» всех хороших людей. Поэтому справедливости ради нужно напомнить, что Иосиф Виссарионович принял страну с сохой, а оставил – с «ядерную палицей».
В целом Плеханов всё правильно писал.
Интересно, что Сталин, когда в 1941 году он в своей речи клеймил фашистов, включил в список выдающихся наших людей и Георгия Валентиновича, наряду с Лениным, Пушкиным, Суриковым, Суворовым и другими.
