Всем доброго дня! Многие люди, когда читают знаменитую повесть Н.В. Гоголя "Тарас Бульба", считают Андрия мерзавцем и подлецом, однако к Тарасу относятся довольно положительно. На мой взгляд это сложившиеся мнение в корне не верно и Н.В. Гоголь хотел рассказать нам совсем другую историю...
Для начала нужно понимать, в каком контексте писалась повесть.
Во-первых, её автор был очень верующим человеком (запомните этот факт, он очень важен).
Во-вторых, нужно понимать, что казаки в 17-ом веке - это не государство! Это огромная банда разбойников на границе Речи Посполитой и Российской Империи, которая занималась тем, что грабила всех кого не лень. (Кто не верит почитайте про походы за зипунами).
То есть предательство Андрия, на наше время, выглядит примерно так:
Сын крупного криминального авторитета влюбился в генеральскую дочь и переходит с лейтенантскими звёздочками на сторону милиции.
Но не будем на этом останавливаться, так как данный факт не играет практически никакой роли.
Основная сцена жизни Андрия - его казнь родным отцом. Вспомните-ка её хорошенько.
Андрий признал свою вину, он понял, что совершил грех и хоть случайно, но предстал перед отцом с повинной головой. Почему я считаю, что Андрий раскаялся?
Потому что Гоголь делает акцент на том, что персонажу стыдно за свой поступок.
"Но ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи" "..."
"Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мёртв перед Тарасом".
В этой сцене Андрий мог легко ускакать от отца, мог даже убить его, но остался перед ним с повинной головой. Здесь очень ярко прослеживается параллель с притчей "О Блудном сыне".
Вот только Тарас не спешит прощать своё чадо, а напротив убивает его. Эта сцена многими воспринимается, как правильная и вполне себе приемлемая, однако Гоголь был глубоко верующим человеком и для него раскаяние и прощение - следуют друг за другом. То есть, в понимании автора, Тарас разрывает библейский сюжет и уже это заставляет задуматься оо многом...
Ну а в дальнейшем, в последней главе, мы видим какие зверства творит Тарас на польской земле. Честно говоря я боюсь цитировать, то что написано у Гоголя, так как мой канал после этого забанят, поэтому отсылаю всех желающих к тексту повести.
Заметьте, что делает Тарас бульба с женщинами и детьми из-за своей мести (кстати месть - это тоже нарушение христианских законов), вы серьёзно полагаете, что после этого его можно считать более положительным героем, чем Андрий?
Я ещё раз подчеркну, Тарас вымещает свою ненависть не на воинах речи Посполитой, а на местных жителях. Причём особенные зверства он творит по отношению к детям, поэтому вопрос о положительности этого персонажа, лично у меня, вызывает лишь недоумение...
