4987 подписчиков

Что такое продолжаемое преступление по 228.1

31 января 202231 янв 2022

459

3 мин

Оглавление

Не несколько деяний, а одно – продолжаемое преступление
Подмена продолжаемого преступления несколькими – распространенная практика
Обжалуйте несправедливые приговоры до победного

Недавно мы уже рассказывали вам о том, как нам удалось превратить 14 эпизодов по 228.1 в одно продолжаемое преступление – срок лишения свободы нашему доверителю суд тогда сократил с шести лет до пяти. Обязательно почитайте, если пропустили. А сегодня мы подробнее остановимся на том, что такое продолжаемое преступление.

Короткая предыстория – увы, довольно распространенная. Нашему доверителю вменили 14 эпизодов распространения наркотиков через закладки. Другими словами, он обвинялся по четырнадцати статьям 228.1.

Что на самом деле случилось? Человек один раз вступил в сговор со своими сообщниками, приобрел общую массу наркотических средств, расфасовал на закладки и в небольшой период времени разложил по тайникам. При этом часть вещества была у него с собой при задержании, а часть – оставалась дома.

При задержании и последующих оперативных мероприятиях, сотрудниками компетентных органов были установлены все места закладок и уже распространенные наркотики были изъяты из незаконного оборота.

Каждое действие нашего доверителя суд квалифицировал как отдельное преступление по 228.1, вменив ему эту статью четырнадцать раз подряд. Теперь давайте разберёмся, почему с таким обвинением никак нельзя согласиться.

Не несколько деяний, а одно – продолжаемое преступление

Человек единоразово приобрел партию наркотиков и его умыслом была незаконная продажа всего этого объема – просто делал он это, как бы, в несколько подходов. Другими словами, он совершал тождественные действия. В этом случае все они должны были быть квалифицированы по одной статье – как единое деяние или продолжаемое преступление.

Более того, так как преступление фактически не было доведено до конца (не был распространен весь объём запрещенного препарата и не были доведены до конечных покупателей сведения о координатах закладок), можно говорить лишь о приготовлении к сбыту наркотиков.

Рассмотрев нашу жалобу, шестой кассационный суд переквалифицировал действия нашего подзащитного, признав его преступление продолжаемым покушением на сбыт – срок наказания был снижен для него на один год, с шести лет лишения свободы до пяти. В свете объёма обвинения, такое наказание можно считать достаточно мягким.

Впрочем, сейчас мы пытаемся оспорить и это решение – уже успели подать жалобу в Верховный Суд. Мы настаиваем на том, что никакого покушения не было – наш доверитель действительно приискал способы совершения преступления, но координаты закладок не были доведены ни до конечных покупателей, ни даже до сообщников. В этом случае о покушении говорить преждевременно – имело место лишь приготовление к совершению преступления.

Подмена продолжаемого преступления несколькими – распространенная практика

К сожалению, суды достаточно часто признают россиян виновными в нескольких преступлениях, а не в одном длящемся. Особенно это характерно для обвинений именно по 228.1.

В случае с так называемыми «закладчиками», эпизодов при этом часто бывает много и сроки назначаются внушительные. Сейчас мы ведем дело, в котором человек наказан за 61 преступление – на самом же деле, речь должна идти лишь об одном продолжаемом.

Если такая (или подобная) ситуация наблюдается и в вашем деле – обращайтесь. Мы поможем во всём разобраться и определиться с планом защиты. Живые кейсы по подобным случаям – лучшее доказательство того, что вы выбрали достойного адвоката. В нашей коллекции уже есть немало решений о замене признания большого количества эпизодов по 228.1 одним продолжающимся преступлением. Поможем и вам.

Обжалуйте несправедливые приговоры до победного

Вы часто спрашиваете, стоит ли обжаловать несправедливый приговор, если суд назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Уголовного Кодекса. Да, безусловно стоит. Дело в том, что при наличии исключительных обстоятельств суд имеет право назначить наказание ниже низшего предела – меньше, чем в статье.

Мы с удовольствием поможем вам разобраться в ситуации, объективно оценить шансы на снижение срока в апелляции, кассации или Верховном Суде. Не упускайте возможности сократить срок лишения свободы – это позволит не только освободиться быстрее, но и раньше получить право обратиться в суд с ходатайством об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким его видом.

Подписывайтесь на наш канал и будьте свободны.