Стрелецкое восстание, которое немецкие фальсификаторы из шайки Герхарда Миллера назвали "бунтом" таковым не было, потому что бунт- это действие против власти, стрельцы же выступили на восстановление законной власти.
Согласно сценарию заговорщиков, царевич Иван Алексеевич вместе с мачехой Царицей Натальей (а они были неразлучны всю жизнь) должны были торжественно уступить власть Петру. Убивать Ивана было нельзя по одной весомой причине: при подобном раскладе царем автоматически становился дядя царя Великий Князь Иван Михайлович, как ближайший по крови родственник. Только передача власти от действующего царя Петру сразу решала все эти проблемы.
Но замысел не удался: царица Наталья и Царевич Иван Алексеевич от царского престола не отказались. Они просто промолчали. Это и вызвало волну гнева – всем стало ясно, что происходит узурпация законной власти Ивана. Среди стрельцов прошел слух:
«Бояре отняли корону у законного наследника престола, Царевича Иоанна, вруча оную меньшому брату». То есть бунт вызвала именно узурпация власти в пользу Петра.
В этот же день начались погромы. Погромы не с целью наживы, а с целью возвращения на престол законного царя Ивана Алексеевича.
Триста лет историки стараются очернить стрельцов, мол, одни бездельники и бандиты. Мол, не воевали, а только бунтовали. А воинами они были, как раз, отменными. Всю Европу держали в страхе, сотни иноземцев вырезали в степях российских.
И они действительно именовались янычарами, как их называли некоторые иноземцы то есть царскими Иванами – это европейское прозвище имперских солдат. Именно янычарами, например, называет стрельцов дипломат Де Ла Неввиль. Стрельцы, янычары, казаки, татары, кубанцы, турки, калмыки, черкесы, староверы, раскольники – это одно и то же. Это православная имперская партия. И не было никаких выдуманных партий Милославских и Нарышкиных.
Великий Князь Иван Михайлович удержал стрелецкие полки от присяги Петру. Это был не обычный боярин, а родной дядя отстраненного от власти царевича Ивана, и он имел на это право. Стрелецкое войско в полном составе выступило на стороне Ивана. Именно с 1682 года начинается небывалое возвышение Ивана Михайловича.
Он счастливым образом избежал коварной западни на свадьбе Фёдора в феврале 1682 года, когда был убит царевич Алексей Алексеевич, и пришел в Москву отдать долг своим кровным врагам. За поруганную Русь и латинскую скверну, за убиенных царей, за патриарха Никона, за Степана Разина и сотни тысяч православных, вырезанных западниками в 1681 году.
Взятию столицы уже ничто не могло помешать – власть в Москве после убийства царя Федора стала абсолютно незаконной. Это качественное отличие от событий 1681 года, когда Степан Разин не стал штурмовать Москву. Тогда на троне был законный царь. Теперь был очевидный переворот. Молва о насильственном устранении царя и провозглашении Петра первым наследником (в обход царевича Ивана) явились окончательным толчком для свержения прозападного режима.
Весной 1682 года произошел вовсе не "бунт" московских стрельцов, а событие намного масштабнее. Это целая веха нашей истории, связанная с реставрацией законного имперского режима и православия.
«Можно думать, что события 15-17 мая были результатом систематически задуманного, тайно подготовленного заговора.15 мая утром мятеж вспыхнул. Стрельцы в полном вооружении побежали со всех сторон к Кремлю. Начались убийства, при которых они действовали, очевидно, по предварительно составленному плану, руководствуясь списком жертв, на котором было обозначено не менее 46 лиц»(Брикнер А. Г.)
Налицо массированный штурм Кремля вооруженными частями. Стрельцы выдвигаются не с булыжниками за пазухой, а в полном боевом вооружении. Важно, что в этом «бунте» при взятии столицы 15 мая массово использовалась артиллерия. Против иноземных солдат стрельцы применили пушки и кавалерию – в результате много убитых людей и лошадей. Это не просто бунт – это настоящее сражение. Сражение кровопролитное. Стрельцы идут на штурм не тайно, а под канонаду своих пушек, бой барабанов и колокольный звон.
И это вовсе не о спонтанный "бунт" пьяных стрельцов. На бой поднялись все стрелецкие полки, всех Приказов. Вот что пишет А.С.Пушкин «Мая 15 стрельцы, отпев в Знаменском монастыре молебен с водосвятием, берут чашу святой воды и образ божьей матери, предшествуемые священниками, при колокольном звоне и барабанном бое вторгаются в Кремль».
Стрельцы шли на Кремль как на решающую битву. Шли боевым строем с барабанной дробью.. Это был последний штурм латинской цитадели, на который поднялся весь русский народ.
Разметав иноземную охрану и ворвавшись в Кремль, стрельцы прежде всего потребовали показать им живого Ивана Алексеевича и Софье пришлось это сделать и вывести его и Царицу Наталью, которая во время восстания всегда будет рядом с Иваном. Увидев Ивана во здравии стрельцы начали сводить счеты со своими врагами.
15 мая были схвачены и казнены главные прозападные бояре. И прежде всего убийца Царя Алексея Михайловича Иуда Артамон Матвеев и убийца Степана Разина Князь Юрий Долгоруков с сыном. Их скинули на копья стрельцов и затем изрубили.
При этом не было никакого самоуправства, было прошение о выдаче изменников: «они били челом великому государю и боярам, извещали, чтоб великий государь им указал выдать бояр: князь Юрья Алексеевича Долгоруково, князь Григорья Григорьевича Ромодановского, князь Михайла Юрьевича Долгоруково, Кирила Полуехтовича Нарышкина, Артемона Сергеевича Матвеева, Ивана Максимовича Языкова, да боярина и оружейничего Ивана Кириловича Нарышкина, постельничего Алексея Тимофеевича Лихачова, казначея Михайла Тимофеевича Лихачева, чашника Семена Ивановича Языкова…» и др.
Это те самые изменники, которых просил выдать Степан Разин годом ранее. Те самые деятели, которые вырезали русский народ сотнями тысяч в Поволжье, по всей России и почти уничтожили Царскую династию. Всего в списке было 46 человек. Среди них были отец Натальи Нарышкиной, протеже Матвеева Кирилл Полуэктович Нарышкин и два его сына, братья царицы Иван и Афанасий. Прошение о казни было удовлетворено, но не малолетним Петром, а законным царем государем Иваном Алексеевичем. Престарелого Нарышкина не казнили, а сослали в Кирилло-Белозерский монастырь. Здесь мы видим строгое соблюдение законности со стороны восставших.
«Возвращаясь ко дворцу, стрельцы кричали: Теперь мы довольны. Дай Богъ здоровье Царю-Государю! Пусть он управится с остальными»
Все предельно четко и ясно: стрельцы выступали на стороне Ивана. В полном составе. Они желали возвращения законного царя на трон, и как только это свершилось, миссия стрельцов закончилась и волнения прекратились. Законность была восстановлена и все бояре-преступники получили по заслугам. Нет не за Петра шли стрельцы, а против. Не Петра возвели стрельцы, а Ивана. Не в пьяном угаре, а под колокольный звон.
Никаких бесчинств и грабежей во время восстания не наблюдалось. Дома бояр-изменников грабить было строжайше запрещено:
«А которых побитых, домов их, людей и всяких чинов, грабили их домы, и они, их хватая, казнили ж и меж себя положили, чтоб ничьех домов не грабить» Пытаясь очернить стрельцов, говорят о страшных погромах и при этом замечают, что был разграблен один Холопий приказ, якобы из-за денег. А чего стрельцам сразу не разграбить приказ Большой Казны - там деньги как раз были, а в Холопьем приказе откуда? Так почему именно Холопий приказ? Стрельцы действительно разгромили Холопий приказ, но при этом не взяли ни копейки, а сожгли созданные новыми властями разрядные книги. Просветители, внеся себя в Царский родословец, бывшую старо-русскую знать определили себе в холопы. Эти лживые книги и были уничтожены. Никаких других погромов отмечено не было.
А где же были во время восстания Софья и Петр ?
Вновь открываем Книгу Александра Касаткина "Крушение Империи русских Царей в 1676-1700гг"(ссылка в конце) и читаем документы, согласно которым в первые часы майского восстания Петр с матерью Софьей бежал в Троицу:
«Несколько дней спустя стрельцы (la milice) поднялись вновь, так что нельзя было догадаться о причине, между тем при дворе заподозрили кое-что и сочли за лучшее, чтобы царское семейство уехало из Москвы. Никому не давая знать об этом, оно удалилось в монастырь, называемый Троица, удаленный от Москвы на 12 немецких лье."
Это сообщение Де Ла Невилля рушит всю традиционную версию событий 1682 г. Если Петр бежал из Москвы в мае 1682 года, то кого же тогда короновали в Кремле? Петр тайно бежал из Москвы в первые часы восстания, бежал вместе с матерью Софьей по Троицкой дороге. Именно поэтому он и остался жив. Петр не просто бежал в Троицу, он спасался от расправы и испытал самый сильный испуг за свою жизнь именно в мае 1682 года, понятно почему. Как говорят свидетели именно с этого момента у него появились конвульсии и припадки.
Почитаем свидетельства шведского офицера Джона Пери: «В самый разгар возмущения Князь Борис Алексеевич Голицын взял на руки теперешнего Царя и принес его в Троицкий монастырь (Troitsky monastery), укрепленное место, находящееся за 60 Русских миль от Москвы, с целью укрыть особу Царя в верном убежище до тех пор, пока не утихнет ярость народа».
Поэтому о Петре ничего и не слышно с первых часов восстания. Его чудом удалось спасти, тем самым сохранив надежду посадить на Руси своего Царя. И.И. Голиков свидетельствует: «Современники ни слова не говорят о Петре во время бунта, с тех пор, как по убиении Матвеева, он удалился с матерью в Грановитую палату». Вместе с Петром со сцены исчезает и Софья: «Софья достигла своей цели, но не вполне: об участии ее в правительстве не было ни слова». Интересно, почему это про участие Софьи в управлении с 1682 года не говорится ни слова? Уж коли достигла своей цели, то как это понимать?
25 мая в Кремле торжественно объявили о восстановлении в правах единственного законного царя Ивана Алексеевича. При этом были соблюдены все законодательные акты:
«Опять был созван Собор, и опять все присутствовавшие согласились исполнить требование стрельцов. Иван сделался первым царем. Единодержавие Петра продолжалось не более четырех недель».
Все ясно и понятно. И зачем "бунт" затевался, и почему Петра попросили вон. Однако такая правдивая история не устраивала немецких "историков" Как это так! Великого Петра прогнали с престола, царем не признали!
Ивану 15 лет, а Петру 10. И они одного роста??
Для срочного спасения ситуации был придуман самый смешной анекдот в Романовской истории. Мол, да, объявили Ивана царем, с очевидцами не поспоришь, но при этом и Петрушу десятилетнего тоже царем объявили, Вторым царем. Мол, да, вся власть досталась Ивану но не было Петра больше в Москве до 1689 года, не сидел он в Кремле, власти чурался, но то по собственной воле:
"С тех пор московский Кремль ему опротивел и был осужден на участь заброшенной барской усадьбы со своими древностями, запутанными дворцовыми хоромами и доживавшими в них свой век царевнами, тетками и сестрами…" (Ключевский).
Но в монархическом государстве быть такого не могло по определению. Не царское это дело по деревням подмосковным мотаться. На то он и царь, чтобы единодержавно на троне сидеть.
Придумав на бумаге двойную коронацию Петра и Ивана фальсификаторы столкнулись с ещё одной неразрешимой проблемой. Дело в том, что коронация Петра состоялась ранее, а коронация Ивана была после, в июне. А все просто. 15 мая незаконно короновали одного царя Петра. 26 мая торжественно объявили о воцарении законного царя Ивана и месяцем позже, 25 июня в Успенском соборе состоялась торжественная церемония самой коронации и помазания царя на царство. Таковы были строгие традиции русского царства."
Необходимо отметить, что в 1676 году Главный идеолог Латинского переворота Патриарх Иоаким венчал на царство Царя Федора по католическому обряду. Состоявшийся после провозглашения Ивана Алексеевича царем Большой церковный собор сместил Иоакима и назначил новым Патриархом Никиту Пустосвята, который и венчал Ивана на царство по православному обряду.
Как отмечалось ранее, Софьи и Петра 25 июня в Москве уже не было, они были в пути в родной для Петра Бранденбург. Первая попытка захвата власти провалилась, но впереди были ещё две в 1689г.(тоже провалилась) и 1693-1694г.
Очевидно, что с 25 мая в стране стал править один законный царь - Иван Алексеевич. Петр власти не получил – про него ничего не слышно до 1686 года. Спасительная сказка о двуцарствии Ивана и Петра есть преднамеренная ложь немецких сказочников. В 1682 году в Москву вернулось древнее благочестие. На трон сел царь Иван Алексеевич, который и оставался единственным законным царем до своей смерти в январе1696 года.
Петр и Софья были изгнаны из Москвы и покинули Россию в мае 1682 года, после неудачной коронации Петра. Почему во время бунта 1682 года и всех последующих мятежей Петр и Софья спасаются в Троице? Так отражался в документах путь в Европу. Троица – первый крупный населенный пункт после Москвы на пути в Архангельск. Петр и Софья бежали из Москвы в Европу по Троицкой дороге. Именно поэтому последние вести о Петре перед длительными паузами приходили из Троицы. Дальше следы терялись.
Подробнее о Стрелецком восстании
Google Play-Электронные книги-Запретная История России- Александр Касаткин "Крушение Империи Русских Царей в 1676-1700гг" Части 1 и 2 до 1694 года. Глава 10. 1682. "Первое явление Петра и Православное возмездие"
https://play.google.com/books/reader?id=Qn5xCwAAQBAJ&pg=GBS.PP1&hl=ru&printsec=frontcover
Вернулся Петр в Россию из Бранденбурга только весной 1686 года.
Подписывайтесь на канал, комментируйте, впереди у нас много нового, интересного и неожиданного.