Обычно альтернативно-одарённые сограждане любят говорить, что какой-нибудь диск из Египта или непонятные сооружения из "бетона" ставят в тупик официальных учёных. При этом начисто игнорируя реально проблемные места той же палеонтологии. Почему? Что же, в этом нам поможет странная "бабочка" из силура США, обнаруженная в штате Висконсин.
Приглядитесь. Существо странное, загадочное. Даже для учёных. Условно названное "бабочкой из Ваукеши", это создание обитало в силурийском периоде, около 405 млн лет назад. Внешне оно действительно похоже на представителя чешуекрылых, особенно своими боковыми отростками. Размеры "бабочки" колеблются в пределах 10 мм - 20 см. Окаменелости "бабочки из Ваукеши" встречаются достаточно часто, хоть их сохранность и оставляет желать лучшего.
Внешне создание походило на современного моллюска - морского ангела. Однако неизвестно, были ли как-то "бабочки" связаны с крылоногими.
Назначение "крыльев" тоже до конца неясно. Возможно, они нужны были для передвижения "бабочки" в толще воды. Возможно, для защиты тела. Возможно ещё для чего-то - вплоть до подставки для попкорна.
Классификация крайне загадочна - "бабочка" может принадлежать к любой группе с двустворчатым панцирем, чаще всего её определяют к ракообразным-остракодам, но это неточно.
Итак, вот я сейчас вам рассказал про эту "бабочку из Ваукеши", и каким образом она связана с альтами? А сейчас объясню.
Дело в том, что про "бабочку" мы слишком мало знаем. По сути, это - реальная проблема учёных, её не знают, куда запихнуть. Как и кратерохейродона, и макродонтофиона, и ещё кучу других животных. Однако тут всё усугубляет ещё одна проблема. "Бабочка из Ваукеши" пока не имеет научного описания. Значить, и нет никаких работ, затрагивающих её. Так что, граждане алкоголики-тунеядцы-хулиганы, тьфу ты, младоземельщики-плоскоземельщики-неоязычники, кто хочет поработать?
Видимо, никто. Поэтому мы сделаем это за них. А заодно и разбить получившиеся "аргументы".
Как бы это закрутил альтернативный историк: если эту "бабочку" - проблемное место - не описывают, но и её никто не опровергает, значить что? Правильно, учёные скрывают! Да только есть одна небольшая проблемка - "бабочку" никто не скрывает, ведь про неё даже написано в Википедии, а на ВЖВ находится переведённая статья. Так что АИ не пройдёт!
А как бы на это ответил младоземельный креационист? Что же, тут явно был бы кроссовер с идеями "допотопыча". Перед нами существо, похожее на бабочку, вернее - настоящая бабочка, свидетельство творения! И то, что она оказалась в морских отложениях, объясняется очень просто - она погибла при Потопе. Том самом, что случился, когда Атлантида с Лемурией решили узнать, чей Крым. Однако этот аргумент тоже был бы опровергнут. До первых бабочек ещё миллионы лет, а внешние сходства вполне объясняются родством с крылоногими моллюсками или остракодами.
Что до других болезней головного мозга альтернативных теорий, то тут явно что-то себе бы нашли и неоязычники, и палеоконтактники, и, возможно, даже плоскоземельщики.
А теперь вернёмся к вопросу, почему же все эти альтер-одарённые не ищут реально непонятные места в науке, а продолжают талдычить одни и те же "доказательства" своих фантазий? А вот и ответ. Дело в том, что...
....Что нужно читать. И не очередные бредни про "Велесову книгу" или следы ядерной войны Туле, а реальные научные публикации. Это во-первых. А во-вторых - реально непонятные места той же теории эволюции будут интересны в первую очередь специалистам. Какое дело малоземщику, является ли китайский Homo longi нашим денисовским человеком, или нет, ему же ещё следы на реке подделывать надо! Или же проблема установления предковых форм черепах, их отношения с завроптеригиями - это крецики не разбирают. Им куда проще на основе скелета аллозавра придумать доказательство Библейского потопа, а потом сделать из позвонка рыбы рог единорога-гопника-цератозавра! Алло, господа креационисты, я вам уже новые доказательства придумываю, настолько у вас большие проблемы с аргументацией.
Выводы, как говорится, делаем сами.
А на этом всё! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, не забывайте на вики и к нашему другу - Упоротому Палеонтологу!
Также предлагаем вам оценить ещё один канал, созданный вторым редактором Вымершие животные вики, посвящённый различным мифам и легендам, древним и современным.
#альтернативная история #наука #научпоп #креационизм #эволюция #биология #палеонтология #правдивая история #всемирный потоп #конспирология
