Есть у меня одна подруга, которая родилась и выросла в деревне. Притом именно не в каком-то пригородном поселке, ав настоящей деревне, от которой до ближайшего города 70 км. Я к тому на этом акцентируюсь— жители этого населенного пункта не ездят на работу в город, как это часто бывает в пригородных поселках. Мы как-то писали про родителей этой девушки. У них свой небольшой деревенский бизнес. Они выращивают на продажу рассаду и овощи. Мы как-то делали статью про это. Ссылку к посту прикреплю.
Семья у них очень дружная, и предложила подружка мне с ней съездить в гости к родителям, гостинцев праздничных отвезти, в настоящую деревенскую баньку сходить. В общем, отдохнуть душой, как говорится. И вот, сидя за праздничным столом, зашел у нас разговор на тему жизни в деревне. Перед тем, как к ним приехать, заезжали в супермаркет в этом селе. Во-первых,да, там есть супермаркет, и притом не один. Население что-то около 5 т. человек. По нашим меркам, достаточно крупный населенный пункт. И вот в этом магазине обратила внимание, что бойко народ берет с мясного прилавка. Да и полка с молочкой огромная, и видно, что люди покупают. Как раз тему содержания домашних животных мы и подняли, и нам достаточно интересно про это рассказали. Думаю, читателям блога будет интересно.
Почему в деревнях сильно сократилось поголовье животных на подворьях.
Мы как типичные жители города знаем такую версию. Мол, раньше были колхозы и корма были практически бесплатные, теперь стоят они дорого и из-за этого люди и не держат животных, мол, не выгодно. Но как выяснилось, основная причина вовсе не в этом. Для того, чтобы ее узнать, нужно понять- а откуда у селян деньги.
Где сейчас в основном зарабатывают сельчане.
Тут все достаточно интересно. Примерно половина жителей села —это разные чиновники и бюджетники. На удивление, в глухих местах это самая стабильная работа. В селе есть небольшая больница, школа, даже не одна, есть отделения леспромхоза, рыбнадзора и прочих контролирующих государственных органов. Работая в них, люди получают более-менее стабильную заработную плату. Ну, а как показывает практика, там в принципе для села можно не плохие деньги получать, если на одного человека берется несколько ставок. Примерно процентов 20 трудоспособного населения ездит куда-нибудь на вахты. Притом не только мужчины. Сейчас и женской вахты полно. Тоже для меня открытие было, что можно в сетевые супермаркеты ездить по вахте работать в соседний город. Оставшееся население занимается кто чем. Имеется в виду какая-то работа непосредственно на себя. Есть те, кто занимается заготовкой и продажей дров, а также сеном. Есть и фермеры, которые именно на животноводстве специализируются.
Почему в итоге народ не держит в большинстве животных.
Тут все очень просто- потому что нужды в этом нет. Сейчас экономика деревни — это не натуральное хозяйство. Там не нужно свой дом всем обеспечивать, хотя никто и не запрещает при желании. Сейчас с помощью всяких служб доставки можно купить практически любой товар, как говорится, были бы деньги. И большинство людей тратят время на зарабатывание денег разными способами, а продукты питания предпочитают покупать в крупных сетевых магазинах. Напомню, в этой деревне 3 сети регионального значения представлены. Цены и ассортимент может от городских и отличаются, но минимально. Главное,что, например, взять ту же курятину – у фермеров она дороже. И как бы кто не говорил, что у фермеров она лучше и вкуснее, но народ в массе рублем голосует и просто берет там, где дешевле. Совокупность этих факторов и дает то, что люде в массе перестали даже куриц держать на мясо и яйцо.
P/S от автора блога.
В принципе, все это прогнозируемо. Не может мелкий частник конкурировать с крупными хозяйствами. Да, определенную нишу он может занять, выращивать животных на экологически чистых кормах и так далее. Но все это имеет достаточно ограниченный спрос по той причине, что для большинства главное все же цена, а не качество. Будь иначе, наши магазины не были бы завалены дешевыми товарами из КНР.
Понравился пост- ставь отметку «палец вверх». Есть что сказать- добро пожаловать в комментарии.