Любой технарь знает: чем сложнее механизм, тем выше вероятность его поломки. Чисто статистически, это вполне понятно, ведь с увеличением количества узлов и деталей шанс, что в каком-то месте возникнет сбой, только возрастает.
Вполне логично предположить и другое - аналогичная закономерность должна встречаться и в живой природе, то есть чем организм сложнее (чем в нём больше клеток), тем больше шансов у него умереть, например, от рака, ведь рак, по сути, следствие такого же сбоя, поломки.
Иными словами, шанс приобрести онкологическое заболевание у хомячка значительно ниже, чем у собаки, а той, в свою очередь, ниже, чем у быка. А если учесть, что бык живёт гораздо дольше хомячка, то время начинает играть в пользу грызунов против парнокопытных.
Но...
В 1977 году английский статистик и эпидемиолог Ричард Пето (родился 14 мая 1943), изучив многочисленные данные, пришёл к выводу: линейной закономерности здесь нет. Например, киты в миллионы раз больше мышей, да и живут они несравненно дольше, следовательно, рак у китов должен быть гарантирован уже именно этим. Однако на самом деле ничего подобного не наблюдается: у двух тысяч убитых усатых китов в 1966 году в Saldanha Bay не было найдено признаков ракового заболевания.
По этому поводу Пето писал:
У человека клеток в 1000 раз больше, чем у мыши, и живём мы, в среднем, в 30 раз дольше, чем мыши. Для двух одинаковых организмов, один из которых в 30 больше другого, провоцирование карциномы, такая разница давала бы в 304 - 306 (примерно от миллиона до миллиарда) раз выше риск для конкретной клетки. Однако в реальности вероятность развития карциномы у мыши и у человека примерно одинакова. Наши клетки в миллиард или в триллион раз более устойчивы к раку, чем мышиные клетки? Это довольно неправдоподобно с биологической точки зрения. Если человеческая ДНК не более устойчива к мутагенезу в пробирке, чем ДНК мыши, то почему мы не умираем от множественной карциномы в детстве?
Источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Пето
И вот как раз тут возникает вопрос: очевидно, у крупных животных существуют какие-то свои механизмы защиты наследственного материала от поломок. И если мы поймём, как они работают, можно будет победить рак.
Хотя и тут всё очень даже непросто, ведь, согласно статистическим исследованиям 17738 британских служащих, которые проводились на протяжении 25 лет, выяснилось, что даже в пределах одного вида размер имеет значение: чем больше вес человека (то есть чем больше у него клеток), тем чаще рак поражает его организм. А анализ причин смерти 74556 домашних собак показал: заболеваемость раком у такс и терьеров меньше, чем у сенбернаров и мастифов.
В общем, если попытаться спроецировать данный феномен на что-либо другое, например, на вероятность возникновения конфликтов в малых и больших группах, может сначала показаться, что чем больше людей, тем труднее им найти общий язык между собой, и тем чаще будут возникать разногласия... а потом вдруг выяснится - всё совсем не так однозначно. И большие коллективы могут быть защищены от разногласий лучше, чем какая-нибудь среднестатистическая семья, состоящая из папы, мамы, их ребёнка и бабушки.
P.S. Ричард Пето - один из основателей метаанализа (математического метода, в котором результаты различных медицинских исследований объединяются для получения единого ответа объективным и логичным способом). Метаанализ лежит в основе доказательной медицины - подхода, при котором практикующие врачи в настоящее время могут основывать многие решения о лечении на соответствующих рандомизированных доказательствах. Пето также разработал новые методы статистического анализа для перспективных исследований. Он помог обнаружить, что табак является причиной многих заболеваний, помимо рака легких; что от него умрет половина всех курильщиков; что прекращение курения может помочь предотвратить преждевременную смерть и что, если нынешние тенденции сохранятся, курение убьет миллиард человек в этом столетии. Он и его коллеги из Оксфорда провели влиятельные на международном уровне исследования по лечению раннего рака молочной железы, сердечных заболеваний и инсульта. Исследования Пето внесли значительный вклад в общественное здравоохранение.
